Etrange objet photographié

[Superbenji]

Bonsoir,
Je suis tombé sur cette vidéo youtube d'un astro-photographe amateur, qui a photographié un objet qu'il n'a pas pu identifier: https://youtu.be/YODSooXzjvk?t=209
Il s'agit d'une série de 108 photos prises dans la nuit du 13 au 14 octobre 2021 dans la direction de la constellation d’Orion, en filtre B et temps de pose de 60s chacunes, soit un temps total de 1h48.
Sur chacunes d'elles apparait cet objet qui semble bouger de façon infime:



Dans la description youtube, il donne un lien vers les fichiers brutes et images de cette nuit là et on peut trouver quelques autres infos dans la vidéo.
Quelqu'un aurais-t-il une idée de ce que ça peut être ?
Cordialement.
-----

[papy-alain]

Un objet quasi immobile par rapport au sol durant 1 h 48' ne peut se trouver que sur une orbite géostationnaire, ce qui suppose une altitude de 36.000 km et donc un objet immense. Peu probable, voire même impossible dans le cas d'un observateur unique.
Autre possibilité : un hologramme ?
D'autre part, cette immobilité d'une aussi longue durée me paraît incompatible avec le comportement général des OVNI. Mais sait on jamais ?

[Superbenji]

Bonjour,
Ça me semble peu probable en effet. ^^
Une explication possible, qui à été donnée dans les commentaires sous la vidéo:

Pour moi, c'est une aberration optique, un flare en forme de coma que le filtre bleu met en valeur. D'un point de vu optique, c'est la partie du spectre la plus difficile à traiter dû à la dispertion de la lumière dans le bleu plus importante que dans le vert et le rouge. On aperçoit aussi dans ta couche bleue un autre phénomène qui est du au diaphragme de cet objectif : une sorte de halo à 18 branches autour des étoiles les plus brillantes.
Ce flare est sans doute provoqué par une étoile bleue brillante dans le champ ou hors-champ du capteur mais pas hors champ pour les lentilles...
Le déplacement s'accélère vers la fin sans doute dû à un phénomène de dilatation tout le long de la prise de vue.
Je pense que ce flare est reproductible et doit être en partie dû au cadrage. Un peu peu de décalage et ce flare ne serait sans doute pas apparu.

Intéressant je trouve, mais je n'y connais rien du tout.

[papy-alain]

Le problème est que personne d'autre n'a vu cet objet. Le plus probable est donc qu'il s'agisse d'une aberration, en effet.

[A voir en vidéo sur Futura]

[jiherve]

bonjour,
cela ressemble à une diatomée vue au microscope!
cochonnerie sur l'optique ou le capteur?
JR

[Superbenji]

Rebonjour,
Ah oui ça ressemble exactement à ce que peut produire un flare:

Ce serait donc bien l'explication plus haut.