cinématique et attentats du 11 septembre 2001
Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

cinématique et attentats du 11 septembre 2001



  1. #1
    invite2a9cab12

    cinématique et attentats du 11 septembre 2001


    ------

    bonjour,

    de la résistance des matériaux, j'en ai fait à l'école, mais ce
    problème, j'ai beau le retourner dans tous les sens, j'arrive toujours
    à une impossibilité. et vous ??

    expliquez moi comment une tour de 173m de haut (47 étages, 2 fois le
    volume de la tour monparnasse) constituée de métal et de béton, dans
    laquelle certains étages (6 ou 7) sont en proie à un incendie, peut se
    transformer en une pile de gravats d'une hauteur équivalente à deux
    étages, et celà en seulement 6,4 secondes.

    voici les vidéos de l'événement :

    http://www.911research.com/wtc/evide..._collapse2.mpg
    http://www.911research.com/wtc/evide...7_collapse.mpg
    http://www.911research.com/wtc/evide.../wtc_7_cbs.mpg

    les données du problème :

    - l'incendie est PARTIEL, il ne ravage que quelques étages, sur les
    vidéos on voit s'effondrer un batiment dont la grande part de la
    structure semble en très bon état, très peu de vitres cassées.
    - la tour, bien que très élancée, n'a pas basculé, elle est tombée
    bien verticale, les gravats n'ont pas ou très peu touché les batiments
    environnants.
    - l'effondrement est TOTAL, sur toute la hauteur, toute la largeur, il
    ne subsiste rien.
    - hauteur du batiment avant l'effondrement 173m
    - durée de l'effondrement : 6,4 secondes (soit 0,5s de plus qu'une chute dans le vide)

    quand je dis que j'arrive toujours à une impossibilité quand je m'attaque à ce pb, je veux dire que cette durée ultra faible de l'effondrement (6,4 secondes) est "impossible".

    même si on admet qu'un tel immeuble puisse s'effondrer verticalement en cas d'incendie partiel, comment cet effondrement pourrait il se faire en à peine 8% plus de temps qu'une chute dans le vide (dans le vide d'air qui plus est !)

    je veux dire, soyons clairs, comment cet effondrement pourrait-il se produire en 6,4 secondes sans "apport d'énergie" c'est à dire utilisation d'explosifs ou autre moyen de "liquéfier" béton et acier ?

    on garde la tête froide, on parle gentillement, on évite de m'insulter (ou alors en mail privé), et surtout on argumente en termes SCIENTIFIQUES pour répondre à cette question que j'ai posée en termes les plus scientifiques possibles.
    PAS DE REPONSE EN VOUS BASANT SUR DES A-PRIORI, merci !

    de même merci d'éviter de tenir des propos politiques ou extra-scientifiques, ce qui aurait pour conséquence de faire fermer cette discution, merci encore !

    cordialement,
    Marco -----------

    -----

  2. #2
    invitef0e1f041

    Re : cinématique et attentats du 11 septembre 2001

    Citation Envoyé par mécanoCN Voir le message
    bonjour,

    de la résistance des matériaux, j'en ai fait à l'école, mais ce
    problème, j'ai beau le retourner dans tous les sens, j'arrive toujours
    à une impossibilité. et vous ??
    [...]
    cordialement,
    Marco -----------
    Déjà débattu en long, large et travers. Fait une recherche, il y a même eu un article scientifique a ce sujet, par une pointure du domaine. Pour lui ça colle.

  3. #3
    JPL
    Responsable des forums

    Re : cinématique et attentats du 11 septembre 2001

    Discussion fermée. Prière de se reporter aux autres discussions sur le même sujet.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

Discussions similaires

  1. Ephémérides de septembre
    Par jbfe dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/09/2007, 19h57
  2. Session Septembre
    Par invite9a84a044 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/09/2005, 22h36
  3. pcad 2001, accel eda 2001
    Par nanard dans le forum Électronique
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/10/2003, 14h50