bonjour,
de la résistance des matériaux, j'en ai fait à l'école, mais ce
problème, j'ai beau le retourner dans tous les sens, j'arrive toujours
à une impossibilité. et vous ??
expliquez moi comment une tour de 173m de haut (47 étages, 2 fois le
volume de la tour monparnasse) constituée de métal et de béton, dans
laquelle certains étages (6 ou 7) sont en proie à un incendie, peut se
transformer en une pile de gravats d'une hauteur équivalente à deux
étages, et celà en seulement 6,4 secondes.
voici les vidéos de l'événement :
http://www.911research.com/wtc/evide..._collapse2.mpg
http://www.911research.com/wtc/evide...7_collapse.mpg
http://www.911research.com/wtc/evide.../wtc_7_cbs.mpg
les données du problème :
- l'incendie est PARTIEL, il ne ravage que quelques étages, sur les
vidéos on voit s'effondrer un batiment dont la grande part de la
structure semble en très bon état, très peu de vitres cassées.
- la tour, bien que très élancée, n'a pas basculé, elle est tombée
bien verticale, les gravats n'ont pas ou très peu touché les batiments
environnants.
- l'effondrement est TOTAL, sur toute la hauteur, toute la largeur, il
ne subsiste rien.
- hauteur du batiment avant l'effondrement 173m
- durée de l'effondrement : 6,4 secondes (soit 0,5s de plus qu'une chute dans le vide)
quand je dis que j'arrive toujours à une impossibilité quand je m'attaque à ce pb, je veux dire que cette durée ultra faible de l'effondrement (6,4 secondes) est "impossible".
même si on admet qu'un tel immeuble puisse s'effondrer verticalement en cas d'incendie partiel, comment cet effondrement pourrait il se faire en à peine 8% plus de temps qu'une chute dans le vide (dans le vide d'air qui plus est !)
je veux dire, soyons clairs, comment cet effondrement pourrait-il se produire en 6,4 secondes sans "apport d'énergie" c'est à dire utilisation d'explosifs ou autre moyen de "liquéfier" béton et acier ?
on garde la tête froide, on parle gentillement, on évite de m'insulter (ou alors en mail privé), et surtout on argumente en termes SCIENTIFIQUES pour répondre à cette question que j'ai posée en termes les plus scientifiques possibles.
PAS DE REPONSE EN VOUS BASANT SUR DES A-PRIORI, merci !
de même merci d'éviter de tenir des propos politiques ou extra-scientifiques, ce qui aurait pour conséquence de faire fermer cette discution, merci encore !
cordialement,
Marco -----------
-----