Télépathie et pensée ...

[invitef01c892f]

Bonsoir!


N'étant qu'un profane je lance la discussion à partir de 5 considérations vulgarisées à vous de les approfondir plus !

-On en serait à l'expérimentation du pilotage des avions de chasse par la pensée .

-On serait très près de la lecture des pensées et dans ce domaine la Russie aurait 20 ans d'avance sur l'Occident .

-Il y a quelques mois le centre du cerveau qui commande la petite voix intérieure que nous entendons théoriquement quand nous sommes concentrés en train de lire à été localisé par scanner .

-Freud à la fin de sa vie croyait en la télépathie .

-Une expérience toute récente entre une personne émettrice en Inde et une autre réceptrice à Strasbourg a démontré la réalité de la télépathie il s'agissait en l'occurrence en 1 heure au moyen de bits de transmettre le mot espagnol hola .

( Sources: JT de la TNT, Science & Vie et divers )



Cordialement!
-----

[Deedee81]

Salut,

Il y a sûrement à boire et manger là dedans. Quelques références (sur le net par exemple) seraient bienvenue pour préciser tout ça.

Notons que la télépathie par l'intermédiaire de systèmes encéphalographiques, c'est bien étudié. Mais je connais surtout les études pour l'aide aux tétraplégiques.

EDIT : et évitons bien entendu de tomber dans le paranormal, aussi sérieuses que puissent être certaines études (l'université de Stanford a beaucoup expérimenté sur ce sujet)

[invite6f9dc52a]

Bonjour.
Les deux dernières considérations et les deux premières n'ont rien de scientifiquement acceptable sur ce sujet.
La dernière montre qu'on peut localiser la partie du cerveau qui fonctionne le plus pour certains type d'activités cérébrales et il en existe d'autres encore qui montrent qu'on dispose d'appareillages assez sensibles pour détecter quelques "passages" de pensées particulières sans utiliser la lourde imagerie par RM.

[JPL]

Télépathie est un mot qui relève uniquement de la patascience. Évitons de le mélanger avec d'autres choses.

[A voir en vidéo sur Futura]

[cancerman]

Non je dirais plutôt que entre l’observation et la compréhension des mécanismes, il y a un gouffre énorme.

Par contre ce qui aurait été curieux à faire, c'est de mettre d'un coté un homme et de l'autre coté une sourie ... voir si l'homme recevait un "message télépathique" de la sourie

Il aurait peut être vu un morceau de gruyère sous forme de flash lumineux mdr

[saint.112]

Il y a plusieurs choses qui pèchent dans ton post :

• Tu nous balances des news plus que douteuses sans donner tes sources, sinon en vrac. Le JT de la TNT n'a rien d'une source sérieuse et dans S&V il y a le pire et le meilleur.
• Des “On en serait à…“ et “On serait très près de…“ ça peut marcher dans une conversation de salon où l'on n'a justement pas besoin de donner ses sources pour briller. Ici ça ne vaut rien. Si un avion de chasse a vraiment été commandé par la pensée du pilote, ce serait une nouvelle, mais il faut dire qui, où, quand, comment, etc. Que des rigolos pensent que c'est pour bientôt… on s'en fout.
• Ce que pouvait croire ce charlatan de Freud n'est pas vraiment pertinent surtout quand il était gâteux.

Ce forum est fait pour les sciences, de préférence dures.

Il y a vulgarisation et vulgarisation. Il faut donc bien sélectionner ses sources.
Il me semble que le bon usage de ce forum c'est soit de présenter une nouvelle intéressante, scientifiquement validée, si possible pas trop éventée, afin d'en discuter ; soit, pour ceux qui ne comprennent pas bien un sujet, de poser une question précise et de préférence déjà documentée. Il vaut mieux aussi créer une discussion par thème plutôt que d'en flanquer 5 en vrac et sans rapport les uns avec les autres.

Nico

[Deedee81]

Bonjour,

Je plussoie. Sans sources sérieuses on n'ira pas bien loin et ce fil risque de terminer dans les limbes.

Et, s'il vous plait, essayer de trouver des ressources scientifiques. Par exemple, celles sur l'implémentation de la télépathie par l'usage d'une interface comme cela se fait en recherche médicale (je ne sais pas si le terme télépathie est de rigueur, mais il a bel et bien été employé).

Je ne sens pas trop bien l'avenir de ce fil, mais donnons lui une chance.

[inviteb14aa229]

Bonjour,

Il me semble que la télépathie a été un sujet d'intérêt dans les années 60-70 et leur grande vague pro-paranormal.
Il me semble même que aussi bien les USA que l'URSS avaient investi dans la chose pour tenter de résoudre leur problème de communication avec leurs sous-marins nucléaires quand ils sont en plongée.
Depuis, le soufflé est un peu retombé.
Un truc me paraît révélateur : une part importante du dossier Wikipédia en parle comme d'un thème de roman de SF.

[invite0bbe92c0]

N'étant qu'un profane je lance la discussion à partir de 5 considérations vulgarisées à vous de les approfondir plus !

-On en serait à l'expérimentation du pilotage des avions de chasse par la pensée .

Sources ?

-On serait très près de la lecture des pensées et dans ce domaine la Russie aurait 20 ans d'avance sur l'Occident .

Sources ?

-Freud à la fin de sa vie croyait en la télépathie .

Euh, oui, et alors ? Arthur Conan Doyle croyait à l'existence des fées et des lutins, mais ça ne saurait constituer un argument en faveur de leur existence.
Un tas de gens croient encore en l'existence d'une ou de choses qu'ils appellent "dieu(x)", ça ne constitue pas non plus un argument en faveur de son/leur existence(s).

Bref, là on serait surtout très proche de la discussion de bistrot.

[Deedee81]

Bon, autant fermer car ça ne mène en effet nul part.

Entre-temps, CHL, si tu avais des références sérieuses et scientifiques (et pas HS sur Futura si possible ), signale le moi par MP et on verra si on peut relancer ce fil.

Merci,