alimentation en courant et alim en tension
Est-ce quelqu'un sait pourquoi l'alimentation en courant est meilleure que l'alimentation en tension pour des moteurs? D'après ce que j'ai lu l'alimentation en courant permet un meilleur couple et est plus difficile à mettre en oeuvre qu'une alimentation en tension...Info ou intox??
Je voudrais savoir aussi quels sont les avantages d'une commutation rapide? Elle permet de ne pas avoir de surtensions aux collecteurs, mais elle produit beaucoup d'étincelles non ?
Merci!
Info,
Si le moteur supporte 1A on lui fournit 1A et en plus, il va s'établir plus rapidement dans chaque bobine
malheureusement, il faut mesurer la vitesse (...) et asservir
sinon, on utilise une PWM (MLI) intégrée à un µC à une fréquence raisonable
plus le transistor commute vite, plus le rendement est bon
bonjour,
je lis en reponse
on utilise une PWM (MLI) intégrée à un µC à une fréquence raisonab
qelle est cette féquence minimale résonable ?
exemple
pour un moteur CC 12v consommation 2A quelle serai la fréquence ?
cordialement
Alain
Si j'ai bien compris une alimentation en courant permet un contrôle du couple et une alimentation en tension permet un contrôle de la vitesse. Mais par quelles équations on peut justifier cette affirmation ? En utilisant u=Ri+L di/dt +e, je ne vois pas comment je peux exprimer i(C) et u(vitesse)...
De plus, dans des ouvrages, il est dit qu'il est préférable d'utiliser une alimentation en courant qu'en tension. Pourquoi ? Est-ce que c'est parce qu'on travaille souvent en régime transitoire et c'est plus sécurisant au point de vue des pointes de courant ?
Merci!
au pif 10KHz à 50%
regarde sur ma page principale à pwm : http://www.gcopin.perso.cegetel.net/
t'occupe pas des équations, quand t'achètes ton moteur, Umax et Imax sont précisés
oui l'alim en courant c'est mieux pour les transitoires et en cas de pb mécanique, le moteur ne grille pas
Dernière modification par gcortex ; 13/05/2007 à 17h26.
