Photomystère
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 21 sur 21

Photomystère



  1. #1
    f6bes

    Photomystère


    ------

    Bjr à tous,
    Une petite photo , va falloir trouver ce que c'est !
    Meme Google ne dit rien.
    QQ infos
    Ce n'est pas un tube compteur Geiger (trop de broches)
    Ce n'est pas un vidicon.
    Intérieurement l'on discerne la cathode , la grille, l'anode;
    toutes trois cylindriques.
    Mais va t'en savoir à quoi ca sert !!!
    En plus vous avez une référence du constructeur.
    Si il y en a qui veulent jouer !!
    Cordialement

    -----
    Images attachées Images attachées  

  2. #2
    invitedfc52f0a

    Re : Photomystére

    Bonjour BES and all,
    Effectivement, on semble distinguer le filament avec sa cathode (ou c'est lui la cathode), le tout à l'intérieur du whenelt (G1), la première grille d'accélération (G2) et la post-accélération (G3) peut-être!!!
    Il n'y a pas de plaques de déviation électrostatique d'un hypothétique faisceau d'électrons qui pourrait tout de même être dévié par un champ magnétique externe!
    Ce n'est quand même pas un tube cathodique, ce serait trop facile
    Il doit y avoir une partie du secret sur la face qui est à l'extrême droite du tube!
    Peut être un revêtement photosensible!!
    Et d'abord est-ce toi tu sais ce que c'est?

  3. #3
    Tropique

    Re : Photomystére

    Hello f6bes,

    Pourquoi dis-tu que ce n'est pas un vidicon? Cherches-tu à égarer les pauvres forumeurs sur des fausses pistes?
    Por ma part, je pense bien que c'est un tube de caméra, peut-être pas exactement vidicon, mais plumbicon ou similaire.
    Voici qques exemples qui semblent bien avoir un air de famille:
    http://www.tubecollector.org/vidicon.htm
    http://www.oneillselectronicmuseum.c.../yel/yel95.jpg
    A+
    Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.

  4. #4
    invitedfc52f0a

    Re : Photomystére

    Bonjour Tropique an all,
    Je suis assez d'accord avec toi, il nous a "enduit avec de l'erreur" en jouant sur les mots , ça ressemble franchement à un tube de caméra!

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite936c567e

    Re : Photomystére

    Bonjour

    Oui, il aurait dû écrire un truc du genre, " ce n'est pas un VidiconTM "

  7. #6
    f6bes

    Re : Photomystére

    Bjr à tous,
    Ben je ne sais pas moi meme ce que cela peut etre.
    Il y a bien une surface (probablement) sensible à l'avant.
    Je trouvais que pour un tube "vidéo" il manquait qq électrodes d'accélération.
    Par contre pour le balayage je vois pas trés bien comme il peut se faire magnétiquement.Il y a pas trop de place entre les électrodes (environ 1mm, mais c'est peut etre suffisant).
    Je cherchais surtout à SAVOIR ce que c'était au travers de ma PM.
    Apparemment les TH9808 et TH9810 sont des tubes "vidéo".
    Certainement celui ci aussi.
    Si qq a une idée sur le balayage (hitoire de comprendre)
    Merci

  8. #7
    invitedfc52f0a

    Re : Photomystére

    Si qq a une idée sur le balayage (histoire de comprendre)
    Le balayage du faisceau est assuré par des bobines externes et de formes particulières, le principe est le même que sur un tube cathodique de TV (TRC).
    La concentration du faisceau est aussi assurée par une bobine axiale.

  9. #8
    f6bes

    Re : Photomystére

    BJr et 73 DXU,
    Ok ,mais pas bézef de place (entre les electrodes) pour agir sur le faisceau !
    Ce qui m'embete c'est qu'il n'est pas dans cette liste :
    TH9801 Thomson-CSF Vidicon
    TH9806PA Thomson-CSF Vidicon
    TH9807PA Thomson-CSF Vidicon
    TH9808PA Thomson-CSF Vidicon
    TH9810 Thomson-CSF Vidicon
    TH9812PA Thomson-CSF Vidicon
    On fera comme !!!
    Au départ j'avais pensé à un Geiger à cause de cela:
    http://paillard.claude.free.fr/lampe...t/image087.jpg
    A+

  10. #9
    invite936c567e

    Re : Photomystére

    Je viens de retrouver une trace du tube en question... Devinez où !

  11. #10
    invitedfc52f0a

    Re : Photomystére

    Citation Envoyé par f6bes Voir le message
    BJr et 73 DXU,
    Ok ,mais pas bézef de place (entre les electrodes) pour agir sur le faisceau !
    Ce qui m'embete c'est qu'il n'est pas dans cette liste :
    TH9801 Thomson-CSF Vidicon
    TH9806PA Thomson-CSF Vidicon
    TH9807PA Thomson-CSF Vidicon
    TH9808PA Thomson-CSF Vidicon
    TH9810 Thomson-CSF Vidicon
    TH9812PA Thomson-CSF Vidicon
    On fera comme !!!
    Au départ j'avais pensé à un Geiger à cause de cela:
    http://paillard.claude.free.fr/lampe...t/image087.jpg
    A+
    73 BES,
    Lis bien le post précédent (bobines externes au tube)

  12. #11
    invitedfc52f0a

    Re : Photomystére

    Citation Envoyé par PA5CAL Voir le message
    Je viens de retrouver une trace du tube en question... Devinez où !
    Voui, voui mais déjà il ne savait pas

  13. #12
    Tropique

    Re : Photomystére

    Il y a largement assez de place pour une déviation magnétique; sur ce genre de tube, les bobines agissent sur toute la longueur entre les dernières électrodes et la surface sensible. C'est facilement la moitié du tube.
    A+
    Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.

  14. #13
    jiherve

    Re : Photomystére

    Bonjour
    Bien sur que c'est un tube de prise de vue, il y a même le contact annulaire de la cible qui est visible!
    Cela n'est pas forcement un vidicon car à cette époque il y avait plein de chosetrucon sur le marché!
    Dommage que je sois en congé car j'aurais pu contacter un de mes collègues qui est une vraie bible sur ce sujet (comme moi il est d'époque).
    JR

  15. #14
    f6bes

    Re : Photomystére

    Bjr DXU,
    Oui , j'avais bien compris que les bobines de déviation s'enfilaient sur le tube.
    Mais je pensais qu'il valait mieux qu'il n'y ai pas d'obstacle METALLIQUE entre les bobines déflectriçes et le faisceau. (Faut traverser l'anneau métallique et longiligne que constitue l'anode).
    jiherve...
    Bon je jette pas encore, vais attendre ton contact avec ton collégue.
    (Mais y pas grand chose à en tirer , je pense) !!
    A+

  16. #15
    invitedfc52f0a

    Re : Photomystére

    Bon je jette pas encore, vais attendre ton contact avec ton collégue.
    (Mais y pas grand chose à en tirer , je pense) !!
    Pour le musée!
    Bon week-end at all

  17. #16
    annjy

    Re : Photomystére

    Citation Envoyé par f6bes Voir le message
    Bjr DXU,
    Oui , j'avais bien compris que les bobines de déviation s'enfilaient sur le tube.
    Mais je pensais qu'il valait mieux qu'il n'y ai pas d'obstacle METALLIQUE entre les bobines déflectriçes et le faisceau. (Faut traverser l'anneau métallique et longiligne que constitue l'anode).
    jiherve...
    Bon je jette pas encore, vais attendre ton contact avec ton collégue.
    (Mais y pas grand chose à en tirer , je pense) !!
    A+
    Bonsoir,

    De mémoire, on peut utiliser deux types de déviations pour un faisceau d'électrons.

    - la déviation magnétique (bobines, exemple TV) : c'est le champ magnétique qui agit, et la trajectoire des électrons déviés est circulaire (dans un champ uniforme)
    - la déviation électrique (plaques, exemple scope) : c'est le champ électrique qui agit, et la trajectoire des électrons déviés est parabolique (dans un champ uniforme).

    les déviations par champ électrique seront modifiées, voire annulées par la présence d'un métal intermédiaire porté à un potentiel fixe.

    les déviations par champ magnétique seront altérées en fonction de la perméabilité magnétique du matériau intermédiaire ( alu ou cuivre sans effet sensible) .
    Des alliages spéciaux existent pour se prémunir des champs magnétiques (mu-métal)

    Cordialement
    JY

  18. #17
    f6bes

    Re : Photomystére

    Citation Envoyé par annjy Voir le message
    Bonsoir,

    De mémoire, on peut utiliser deux types de déviations pour un faisceau d'électrons.

    - la déviation magnétique (bobines, exemple TV) : c'est le champ magnétique qui agit, et la trajectoire des électrons déviés est circulaire (dans un champ uniforme)
    - la déviation électrique (plaques, exemple scope) : c'est le champ électrique qui agit, et la trajectoire des électrons déviés est parabolique (dans un champ uniforme).

    les déviations par champ électrique seront modifiées, voire annulées par la présence d'un métal intermédiaire porté à un potentiel fixe.

    les déviations par champ magnétique seront altérées en fonction de la perméabilité magnétique du matériau intermédiaire ( alu ou cuivre sans effet sensible) .
    Des alliages spéciaux existent pour se prémunir des champs magnétiques (mu-métal)

    Cordialement
    JY
    Bsr Annjy...
    D'ou ma question concernant le "passage " du champ magnétique à TRAVERS
    le corp METALLIQUE (ferreux certainement) de l'anode pour atteindre le faisceau éléctronique circulant dans l'axe tubulaire de celle ci .
    Bonne soirée

  19. #18
    annjy

    Re : Photomystére

    Citation Envoyé par f6bes Voir le message
    Bsr Annjy...
    D'ou ma question concernant le "passage " du champ magnétique à TRAVERS
    le corp METALLIQUE (ferreux certainement) de l'anode pour atteindre le faisceau éléctronique circulant dans l'axe tubulaire de celle ci .
    Bonne soirée
    .....pas sûr qu'il soit ferreux....(platine, argent, cuivre, aluminium, et leurs alliages)

    encore une fois, au secours, Jihervé...

    Amicalement
    JY

  20. #19
    invite08740852

    Smile Re : Photomystère

    Bonjour,
    Le tube vidicon n'est plus d'actualité. Concurrencé par le CCD, CMOS...
    La caméra à tube (vidicon, chalnicon, newvicon...) est encore utilisé pour des applications d'observations scientifique ou nucléaire, pour un prix de environ 10 000€.
    Vers 1980 les dernières caméra à tube coutait 6000 Francs utilisé partout en vidéo-surveillance, etc...
    Je travaille avec des caméras de chez Sofretec tube 1"en CF122, Cf123 , Thomson , Panasonic.

  21. #20
    jiherve

    Re : Photomystère

    Bonsoir,
    Commencer sa participation par une exhumation c'est très fort!
    Bienvenue tout de même.
    couic imminent.
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  22. #21
    Tropique

    Re : Photomystère

    Citation Envoyé par jiherve Voir le message
    Bonsoir,
    Commencer sa participation par une exhumation c'est très fort!
    Précédée par une période de réflexion de 8 ans quand même!
    Respect.
    On ne va pas fermer une intervention aussi mûrement réfléchie, nous ne sommes pas des iconoclastes!
    Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.

Dans la rubrique Tech de Futura, découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies : imprimantes laser couleur, casques audio, chaises gamer...