Bjr à tous,
Une petite photo , va falloir trouver ce que c'est !
Meme Google ne dit rien.
QQ infos
Ce n'est pas un tube compteur Geiger (trop de broches)
Ce n'est pas un vidicon.
Intérieurement l'on discerne la cathode , la grille, l'anode;
toutes trois cylindriques.
Mais va t'en savoir à quoi ca sert !!!
En plus vous avez une référence du constructeur.
Si il y en a qui veulent jouer !!
Cordialement
Bonjour BES and all,
Effectivement, on semble distinguer le filament avec sa cathode (ou c'est lui la cathode), le tout à l'intérieur du whenelt (G1), la première grille d'accélération (G2) et la post-accélération (G3) peut-être!!!
Il n'y a pas de plaques de déviation électrostatique d'un hypothétique faisceau d'électrons qui pourrait tout de même être dévié par un champ magnétique externe!
Ce n'est quand même pas un tube cathodique, ce serait trop facile
Il doit y avoir une partie du secret sur la face qui est à l'extrême droite du tube!
Peut être un revêtement photosensible!!
Et d'abord est-ce toi tu sais ce que c'est?
Cordialement, Jean-Marc de F4DXU (station radioamateur & pages web)
Hello f6bes,
Pourquoi dis-tu que ce n'est pas un vidicon? Cherches-tu à égarer les pauvres forumeurs sur des fausses pistes?
Por ma part, je pense bien que c'est un tube de caméra, peut-être pas exactement vidicon, mais plumbicon ou similaire.
Voici qques exemples qui semblent bien avoir un air de famille:
http://www.tubecollector.org/vidicon.htm
http://www.oneillselectronicmuseum.c.../yel/yel95.jpg
A+
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Bonjour Tropique an all,
Je suis assez d'accord avec toi, il nous a "enduit avec de l'erreur" en jouant sur les mots
Cordialement, Jean-Marc de F4DXU (station radioamateur & pages web)
Bonjour
Oui, il aurait dû écrire un truc du genre, " ce n'est pas un VidiconTM "
Bjr à tous,
Ben je ne sais pas moi meme ce que cela peut etre.
Il y a bien une surface (probablement) sensible à l'avant.
Je trouvais que pour un tube "vidéo" il manquait qq électrodes d'accélération.
Par contre pour le balayage je vois pas trés bien comme il peut se faire magnétiquement.Il y a pas trop de place entre les électrodes (environ 1mm, mais c'est peut etre suffisant).
Je cherchais surtout à SAVOIR ce que c'était au travers de ma PM.
Apparemment les TH9808 et TH9810 sont des tubes "vidéo".
Certainement celui ci aussi.
Si qq a une idée sur le balayage (hitoire de comprendre)
Merci
Le balayage du faisceau est assuré par des bobines externes et de formes particulières, le principe est le même que sur un tube cathodique de TV (TRC).Si qq a une idée sur le balayage (histoire de comprendre)
La concentration du faisceau est aussi assurée par une bobine axiale.
Cordialement, Jean-Marc de F4DXU (station radioamateur & pages web)
BJr et 73 DXU,
Ok ,mais pas bézef de place (entre les electrodes) pour agir sur le faisceau !
Ce qui m'embete c'est qu'il n'est pas dans cette liste :
TH9801 Thomson-CSF Vidicon
TH9806PA Thomson-CSF Vidicon
TH9807PA Thomson-CSF Vidicon
TH9808PA Thomson-CSF Vidicon
TH9810 Thomson-CSF Vidicon
TH9812PA Thomson-CSF Vidicon
On fera comme !!!
Au départ j'avais pensé à un Geiger à cause de cela:
http://paillard.claude.free.fr/lampe...t/image087.jpg
A+
Je viens de retrouver une trace du tube en question... Devinez où
73 BES,Envoyé par f6bes
Lis bien le post précédent (bobines externes au tube)
Cordialement, Jean-Marc de F4DXU (station radioamateur & pages web)
Voui, voui mais déjà il ne savait pasJe viens de retrouver une trace du tube en question... Devinez où
Cordialement, Jean-Marc de F4DXU (station radioamateur & pages web)
Il y a largement assez de place pour une déviation magnétique; sur ce genre de tube, les bobines agissent sur toute la longueur entre les dernières électrodes et la surface sensible. C'est facilement la moitié du tube.
A+
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Bonjour
Bien sur que c'est un tube de prise de vue, il y a même le contact annulaire de la cible qui est visible!
Cela n'est pas forcement un vidicon car à cette époque il y avait plein de chosetrucon sur le marché!
Dommage que je sois en congé car j'aurais pu contacter un de mes collègues qui est une vraie bible sur ce sujet (comme moi il est d'époque).
JR
Bjr DXU,
Oui , j'avais bien compris que les bobines de déviation s'enfilaient sur le tube.
Mais je pensais qu'il valait mieux qu'il n'y ai pas d'obstacle METALLIQUE entre les bobines déflectriçes et le faisceau. (Faut traverser l'anneau métallique et longiligne que constitue l'anode).
jiherve...
Bon je jette pas encore, vais attendre ton contact avec ton collégue.
(Mais y pas grand chose à en tirer , je pense) !!
A+
Pour le musée!Bon je jette pas encore, vais attendre ton contact avec ton collégue.
(Mais y pas grand chose à en tirer , je pense) !!
Bon week-end at all
Cordialement, Jean-Marc de F4DXU (station radioamateur & pages web)
Bonsoir,
De mémoire, on peut utiliser deux types de déviations pour un faisceau d'électrons.
- la déviation magnétique (bobines, exemple TV) : c'est le champ magnétique qui agit, et la trajectoire des électrons déviés est circulaire (dans un champ uniforme)
- la déviation électrique (plaques, exemple scope) : c'est le champ électrique qui agit, et la trajectoire des électrons déviés est parabolique (dans un champ uniforme).
les déviations par champ électrique seront modifiées, voire annulées par la présence d'un métal intermédiaire porté à un potentiel fixe.
les déviations par champ magnétique seront altérées en fonction de la perméabilité magnétique du matériau intermédiaire ( alu ou cuivre sans effet sensible) .
Des alliages spéciaux existent pour se prémunir des champs magnétiques (mu-métal)
Cordialement
JY
Bsr Annjy...
D'ou ma question concernant le "passage " du champ magnétique à TRAVERS
le corp METALLIQUE (ferreux certainement) de l'anode pour atteindre le faisceau éléctronique circulant dans l'axe tubulaire de celle ci .
Bonne soirée
.....pas sûr qu'il soit ferreux....(platine, argent, cuivre, aluminium, et leurs alliages)
encore une fois, au secours, Jihervé...
Amicalement
JY
Re : Photomystère
Bonjour,
Le tube vidicon n'est plus d'actualité. Concurrencé par le CCD, CMOS...
La caméra à tube (vidicon, chalnicon, newvicon...) est encore utilisé pour des applications d'observations scientifique ou nucléaire, pour un prix de environ 10 000€.
Vers 1980 les dernières caméra à tube coutait 6000 Francs utilisé partout en vidéo-surveillance, etc...
Je travaille avec des caméras de chez Sofretec tube 1"en CF122, Cf123 , Thomson , Panasonic.
Bonsoir,
Commencer sa participation par une exhumation c'est très fort!
Bienvenue tout de même.
couic imminent.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Précédée par une période de réflexion de 8 ans quand même!Bonsoir,
Commencer sa participation par une exhumation c'est très fort!
Respect.
On ne va pas fermer une intervention aussi mûrement réfléchie, nous ne sommes pas des iconoclastes!
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
