Les tubes ou transistor?
Salut tout le monde,
Voilà je voudrais savoir si c'est bien vrais que les montages électronique ( analogique) réalisés avec les tubes sont plus fiable avec une qualité bien meilleur que les montage de transistor ?!?
Et si c'est oui, pourquoi?
Merci
Bjr cos,
Dans quel domaine ??? Qualité de quoi ???
Si tu veux réaliser de la "commande en puissance" ,les tubes ne sont pas ce qu'il y a de mieux.
Un tube fini par "s'user" plus vite qu'un transistor.
On ne peut donc dire que c'est "plus fiable" s'il faut le remplacer au bout de X heures.
Dans le domaine des Audiophiles, certaines "oreilles" ne jurent que par les tubes. Le plus MAUVAIS maillon dans une chaine de reproduction sonore est généralement les H.P.
Cordialement
Fiable, c'est sûr que non!Envoyé par cos
Salut tout le monde,
Voilà je voudrais savoir si c'est bien vrais que les montages électronique ( analogique) réalisés avec les tubes sont plus fiable avec une qualité bien meilleur que les montage de transistor ?!?
Et si c'est oui, pourquoi?
Merci
Le filament des tubes, c'est comme celui des lampes à incandescence, ça grille au bout d'un moment très court face à la durée de vie d'un transistor pas trop malmené.
LU
Cela dépend de ce que tu veux en faire dans certaines applications les tubes sont irremplaçables.Je pense notamment en très grosse puissance (émetteur par exemple) car on peut leurs appliquer de la très haute tension
mais ils ont une duré de vie plus court que les transistors mais le tubes electronique sont plus tolérants que le trans au niveau des erreurs
a bientot
Dernière modification par Pom26 ; 14/08/2007 à 18h23.
Pas pu modifié,donc je continu .
Mais aussi du coté de la BF,certains ne jurent que par les tubes,pour la qualité,la chaleur du son reproduit.
Donc tu vois pas facile à faire son choix.
à bientot
Dernière modification par Pom26 ; 14/08/2007 à 18h35.
Bonsoir,
c'est vrai, et je n'ai jamais non plus compris pourquoi les tubes donneraient un meilleur son. ( un son plus chaud, peut-être?)
Il faut vraiment de très grosses puissances, ou un rapport puissance/poids qui le justifie. La tendance actuelle est plutôt de fabriquer des émetteurs "état solide", c'est à dire à semiconducteurs. Plusieurs modules de quelques watts correctement couplés donnent des puissances respectables. De plus les contraintes en température ou vibrations (matériel embarqué) sont plus facilement tenables.
Je ne vois vraiment pas ce qui justifie l'emploi de tubes en audio...
A moins qu'un spécialiste ne l'explique.
Cordialement,
JY
Dans le cas d'un ampli au
Scusi, erreur de frappe
Bsr à tous,
JY
Bonsoir
penons un exemple :
les premiers calculateurs à tubes avait un MTBF de qqs heures et la puissance d'une grosse calculette!
http://fr.wikipedia.org/wiki/ENIAC
Ma HP29C modèle 1978 fonctionne toujours de façon parfaite!
JR
les tubes créent des distorsions pour les guitaristes
Bonjour Cos and all,
Les tubes, comme les transistors, ne sont pas parfaits et génèrent des harmoniques qui colorent acoustiquement le signal :Dans le domaine des Audiophiles, certaines "oreilles" ne jurent que par les tubes.
* Le transistor génère des harmoniques impairs qui ont un rendu froid et désagréable à l'oreille.
* Les tubes génèrent des harmoniques paires qui ont un rendu chaud et agréable à l'oreille.
En plus de tout ce qui a été dit, les tubes sont très résistants, pour ne pas dire insensibles aux radiations ionisantes de très forte énergie.
Pour éviter la disto, il y a la contre réaction, ça marche assez bien...
Si on veut des harmoniques pairs (disto comme une autre), on peut utiliser un DSP, ça consomme moins.
Quand aux radiations ionisantes de très forte énergie, le pseudo audiophile n'y survit de toute façon pas...
Re : Les tubes ou transistor?
Merci tout le monde
Donc si j'ai bien compris ils sont bien meilleurs dans les domaines ou ils faut beaucoup de puissance, et dans les domaines audio car ils reproduisent un son chaud et rond !
On ne peut pas reproduire leur son avec les transistor ?
Bonsoir
cela dépend de l'ethnie à laquelle appartient le tube !
triodes /= pentodes!
JR
Bonjour Cos and all,
Si, les transistors à effet de champ reproduisent bien le son des lampes.On ne peut pas reproduire leur son avec les transistor ?
Ca c'est bien la famille CMOS?
Et pour quoi donc on utilise toutjours les amplie à lampe qui sont trop trop cher??
Bsr Cos....
Parce qu'il y a une CLIENTELE qui en achéte et qu'ils sont persuadés que c'est le Nec Plus Ultra !!!
Et dans ces cas là , ca se paye au prix fort . Faut pas réver et croire que les constructeurs sont
des philantropes !!
Cordialement
Dernière modification par f6bes ; 16/08/2007 à 18h49.
IL y a de cela c'est vrai.Mais les couts de fabrication sont aussi trés différents
à bientôt
bonjour à tous ,
Cos je vais te donner l'avis d'un ( modeste ) musicien .
Comme l'a dis f6bes , je pense qu 'il y a une certaine mode , du pour et du contre .
Je viens d'acheter un nouvel ampli pour ma guitare pour ne pas citer la marque un vox da15 , son cousin est le vox ad 15 seul différence un pré-ampli a lampe ( une ecc83) qui équipe aussi mon ancien ampli.
Nous avons fais le test a l 'aveugle , ampli derriere un rideau et personne n'a su affirmé quel etait le da ou le ad !!
Mais si tu prends un amplis tout lampe , avec un transfo de sortie avant le haut parleur , la a forte puissance tu aurras un son plus prolonger avec ta guitare puisqu'il ce produit un larsen avec les micros de la guitare , le haut parleur et le transfo de sortie .
voila mon avis bien à tous amicalment danet
Bjr à tous,
Viens de voir une pub ou l'on vante les MERITES d'un ampli à tube , car il utilise,
le "CELEBRE" tube ECC83 !!!!!!!!!
Faut le faire (et ils l'on fait) !!
Comme si ca se résumait SIMPLEMENT à cela !!!
Bonne journée
Bonjour,
c'est une double triode, ça...
N'y a-t-il pas de diaphonie entre les deux triodes?
ça ne nous rajeunit pas.....
Amicalement
JY
