Detection et reception en IR pour réalisation télémètre

[invite31759d82]

Bonjour à tous!

je souhaite réaliser un petit télémètre (portée >1,5m) à différence de phase en IR (on compare la phase du signal émis et reçu pour en déduire la distance parcourue). Et je peine à trouver un bon couple émetteur-récepteur répondant à mes critères.

Je pensais au module de télécommande (pour leur prix, leur portée, l'angle de diffusion modifiable par une lentille, la facilité de mise en place et la sécurité oculaire assurée). Malheureusement pour moi, la transmission est binaire (et oui, j'avais oublié!!) et il me faut transmettre un signal triangulaire en continu.

Je fais donc appel à l'expérience collective de ce forum:
Connaissez-vous un composant comparable à un module de télécommande, mais dont le signal à transmettre peut-être analogique et continu??

Merci d'avance
-----

[gcortex]

je souhaite réaliser un petit télémètre (portée >1,5m) à différence de phase en IR (on compare la phase du signal émis et reçu pour en déduire la distance parcourue).

la longueur d'onde étant de l'ordre du nanomètre, ya comme un problème...

tu auras plus de chance avec le son et/ou le chronométrage du retour

[DAUDET78]

Pour 150 cm, le retard entre le récepteur et l'émetteur est de l'ordre de 100 nS

J'ai rien pigé à ton histoire de triangle ....

[invite31759d82]

Pour 150 cm, le retard entre le récepteur et l'émetteur est de l'ordre de 100 nS

J'ai rien pigé à ton histoire de triangle ....

Salut,

Pour Daudet78:
''J'ai rien pigé à ton histoire de triangle ....''

Le principe: je dois envoyer un signal triangulaire sur la diode pour faire varier l'intensité lumineuse. Ensuite, je dois soustraire le signal reçu (après l'avoir amplifier) à celui que j'ai envoyé. J'obtiens alors un signal dont la valeur max des ''pics'' correspond à la distance parcourue jusqu'à l'obstacle...

Mais c'est vrai que 100 ns, ça fait pas énorme! Ca va m'obliger à utiliser un signal triangulaire haute fréquence et avec une bonne variation de tension (ou alors à amplifier beaucoup...je crains fort le bruit!!!)


Pour gcortex:
Oui, c'est vrai que le chronomètrage du retour est une bonne idée. Mon idée première me permettait d'obtenir un ''signal continu'' (en mettant un bloqueur dérrière la photodiode, car le temps de réponse typique est de 10 ns)... Car en réalité, je veux émettre un son en continu suivant la distance de l'objet!!
Est-ce que le chronomètrage me permettrait une fréquence d'échantillonnage assez grande pour que cela n'altère pas la qualité du son à émettre?Je pense au VHDL pour faire un décompte, ça irait?

Merci à tous

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteaaab51bf]

Bonjour,
je crois qu'il éxiste des outils natament pour le bâtiment (BTP) qui font des mesures par IR, du genre pour calculer la surface d'une pièce.
cordialement

[DAUDET78]

Dans le bâtiment, je crois que c'est des mesures par ultrason (avec un pointeur dans le visible)
http://www.jr-international.fr/modul...&itm_ref=16746
http://www.jr-international.fr/MEPM_itm_french.html
http://fribotte.free.fr/bdtech/dista...istanceIr.html
http://l.lefebvre.free.fr/tele/tele_01.html