Bonjour à tous,
Voilà, je cherche à faire ceci :
Lors de la compilation, je n'ai pas d'erreur, juste un warning.Code:CBLOCK : data : 4 num : 1 bit : 1 ENDC BTFSC data+num,bit
Par contre, lors de l'application, ça ne fonctionne pas du tout... ( pourtant num et bit contiennent des valeurs correctes )
Vous savez si il y a un moyen de faire un BTFSC data+num,bit ?
Merci
Bonjour Toufinet
Je te conseilles d'urgence le cours de l'excellentissime Bigonoff !!!
1 - La directive "CBLOC" doit être suivie d'une adresse où seront déclarée les variables (cf Datasheet, partie "Memory organization").
Ex : pour un 16F818 : "CBLOC 0x020"
2 - Dans la partie "Instruction Set summary" de ta Datasheet, tu pourras remarquer que l'instruction BTFSC ne peut absolument pas s'utiliser n'importe comment : "Syntax: [ label ] BTFSC f,b"
Cela signifie que tu y places une adresse (ou ta variable qui sera remplacée par une adresse) en premier, et la valeur d'un bit en second !
Ce sont des valeurs littérales ! Les PICs ne peuvent absolument pas faire de calculs d'adresse comme tu sembles vouloir faire.
Il arrive des fois de rencontrer des notations du genre :
BTFSC variable+1, 7 ; (ou variable+2, +3, etc...)
Avec cette notation, MPASM va automatiquement remplacer "variable+1" par "(adresse de variable)+1".
Dans ce cas, ton PIC ne fait aucune opération avec les adresses.
Je sais pas si mes explications sont claires, mais le cours de Bigonoff est réellement bien pour expliquer ce genre de détails.
Bonne continuation
...Envoyé par lolomatic
Tout ça je l'avais bien compris ... ma question est "y-a-t'il un moyen d'effectuer ce genre d'opération ?"2 - Dans la partie "Instruction Set summary" de ta Datasheet, tu pourras remarquer que l'instruction BTFSC ne peut absolument pas s'utiliser n'importe comment : "Syntax: [ label ] BTFSC f,b"
Cela signifie que tu y places une adresse (ou ta variable qui sera remplacée par une adresse) en premier, et la valeur d'un bit en second !
Ce sont des valeurs littérales ! Les PICs ne peuvent absolument pas faire de calculs d'adresse comme tu sembles vouloir faire.
Il arrive des fois de rencontrer des notations du genre :
BTFSC variable+1, 7 ; (ou variable+2, +3, etc...)
Avec cette notation, MPASM va automatiquement remplacer "variable+1" par "(adresse de variable)+1".
Dans ce cas, ton PIC ne fait aucune opération avec les adresses.
Je sais pas si mes explications sont claires, mais le cours de Bigonoff est réellement bien pour expliquer ce genre de détails.
Bonne continuation
Euh attention quand même...c'est de l'assembleur là, pas un language évolué.
Donc il n'est pas question d'écrire plusieurs opérations sur la même ligne en esperant que l'assembleur (qui n'est pas un compilateur) traduise.
BTFSC data+num,bit ne peut pas fonctionner pour plusieurs raisons :
Le second champ (bit) ne peut pas être un nombre stocké dans un registre, ca doit être un chiffre entre 0 et 7. S'il n'est pas connu à l'avance alors il faut ruser avec des décalages ou autres...
data+num cela m'étonnerai beaucoup que ca marche, il faut faire l'addition avant le test :
Code:(pour du 18F) movff data, WREG addwf num, w btfsc WREG, x ...
En règle générale, mon avis est que : autant pour un language évolué on peut de temps en temps laisser trainer quelques warning, autant en assembleur soit ca assemble parfaitement, soit ca ne marchera pas
(Ce qui ne veut pas dire qu'un assemblage parfait conduit forcement à un programme qui marche
Bon courage
Au temps pour moi, désolé.
Donc, permets moi de reformuler alors ta question, pour éviter tout malentendu :
* Tu cherches à faire un "BTFSC data+num,bit" où data, num, bit sont des variables ?
* Ensuite, tu cherches à :
- Additionner la valeur de data et de num ?
ou
- Additionner les adresses de data et de num (offset) ?
Dans tous les cas, malheureusement, je peux déjà te dire que tu ne peux faire ni l'un, ni l'autre, en une seule instruction avec ton PIC...
Additionner les adresses ( ça me semblait clair ) ..
Peut-être qu'il y a moyen avec le FSR pour data+num ?
Par contre pour "bit", c'est certain que c'est mort.
C'est à dire ?Peut-être qu'il y a moyen avec le FSR pour data+num ?
Tu as alloué 4 octets à partie de data.
Quand tu utilises data tout seul, tu désigne le premier octet de cette zone.
FSR te permettra de désigner un des trois autres octets.
Maintenant, oui, c'est plus clair
Comme je l'ai vu, très justement précisé, sur une signature d'un membre du forum, les paramètres non donnés sont imaginés.
En effet, il faut jouer avec ton FSR pour la partie "data+num" :
1 - Tu positionnes ton registre FSR à l'adresse de data
2 - Tu ajoutes à FSR la valeur de num
Grossièrement, cela doit donner ceci (code à vérifier) :
movlw data ; charge l'adresse de data
movwf FSR ; enregistre dans le pointeur
movf num, W ; charge dans W la valeur de num (l'offset)
addwf FSR ; l'additionne avec le pointeur
; il reste plus qu'à récupérer dans INDF la valeur de data+num
Pour le test du bit, c'est officiellement pas possible, il va falloir trouver autre chose ou ruser avec les décalages et les masques, comme le disait cherwam07.
A noter qu'au final, tu utiliseras bien l'instruction BTFSC... Mais avec le registre STATUS, et certainement le bit Z.
Bonne continuation
ah oui, j'avais pas pensé à faire un masque !
ok, merci pour tout, je pense m'en sortir avec tout ça ... et ça donnera quelquechose de bien plus propre que 32 groupes avec des BTFSC de partout
Tu voulais surement direGrossièrement, cela doit donner ceci (code à vérifier) :
movlw data ; charge l'adresse de data
...
movf data, w ?
Sinon ca dépend si Toufinet travaille sur pic16F ou pic18F. alors ?
Non correction
movlw data c'est bien ca pour du 16F.
Désolé
Utiliser l'adressage relatif
si num est un pointeur et data un index
s'il s'agit d'un tableau et que l'on desire additionner les 3 premiers octetsCode:movf num,w addwf data,w movwf FSR movf INDF,w ; W contient l'adresse calculer ; la remettre dans FSR ; et lire avec INDF
Code:movlw num ; adresse de départ du tableau movf INDF,w incf FSR,f addwf INDF,w incf FSR,f addwf INDF,w incf FSR,f ; W contient le résultat
si num est un pointeur et data un index et bit un masque de bit
Code:movf num,w addwf data,w movwf FSR movf INDF,w ; W contient l'adresse calculée ; la remettre dans FSR ; et lire avec INDF ; bit devra t être un mask ; exemple pour le bit 2 , on aura 00000100b = 0x04 Movwf FSR movf INDF,w ; un octet data en local => SauveData movwf SauveData incf FSR,f movf INDF,w ; W contient bit ANDWF SauveData,f ; mask le bit et résultat dans SauveData BTFSC STATUS,Z ; si <> 0 alors le bit est présent goto BitSet ; vrai ; condition fausse
