Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Digipots ?



  1. #1
    VinceTheFox

    Digipots ?

    Bonjour à tous,

    Je veux remplacer des potentiomètres analogiques par des potentiomètres numériques. Après quelques recherches j'ai vu que la majorité des digipots sont limités à 100 kOhm voire 200 kOhm mais il me faut 500 kOhm (log en plus ).

    Ceux la me plaisent bien (le Contact-Closure me parait super simple) :
    http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/DS1869.pdf

    1/ Existe-t-il des digipots à mémoire de 500 kOhm ?

    2/ Peut-on mettre 2 digipots en série ? (2x10kOhm <=> 1x20hOhm ?)
    Si oui quels sont les pièges à éviter ?

    3/ Il me faudrait un digipot 500 kOhm en LOG et la, même si la réponse à 2/ est oui, je ne vois pas comment faire ...

    Aidez-moi svp
    Merci d'avance !

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    jiherve

    Re : Digipots ?

    Bonjour
    500Kohm log , quelle est l'application?

    Pour le #3 la loi de variation est celle qui lie la commande primaire et la valeur envoyée au digipot, cela peut se faire par calcul ou tabulation, donc élémentaire mon cher Watson!
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  4. #3
    VinceTheFox

    Re : Digipots ?

    Bonsoir

    J'ai 3 potentiomètres analogiques sur une pédale d'effet pour guitare (donc alimentée par pile 9V) et je veux les remplacer par des digipots à mémoire commandés par des boutons poussoirs par exemple (je ne me vois pas programmer les digipots en question c'est pour ça que la commande par Contact-Closure me plaisait bien).

    100k pour la commande de volume
    20k W pour le tone
    500k Log pour le drive

    Et je ne trouve pas de potentiomètres numériques qui conviennent :/
    En plus si je peux les mettre en série je n'aurai peut-être plus la tension suffisante pour les faire fonctionner. Enfin bon je sens que c'est pas facile surtout pour un débutant comme moi.

    Merci encore

    P.S.: Si ca peut aider je peux fournir le schéma en question
    Dernière modification par VinceTheFox ; 30/10/2008 à 20h18.

  5. #4
    jiherve

    Re : Digipots ?

    Bonsoir,
    Quel intérêt d'utiliser des potards numériques?
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  6. #5
    VinceTheFox

    Re : Digipots ?

    Pour commander plusieurs pédales à la fois avec une interface unique. Je passe les détails mais disons que c'est le tout début de mon projet ;p Peut-être la toute fin aussi lol
    Par contre si je n'arrive pas à commander mes pédales avec des digipots ca risque de ne pas se faire :/

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    jiherve

    Re : Digipots ?

    again
    il faudrait voir le schéma pour regarder si ce n'est pas adaptable aux valeurs accessibles au Digipots.
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  9. Publicité
  10. #7
    VinceTheFox

    Re : Digipots ?

    Toutes les infos sont la =>
    http://www.musikding.de/product_info...Overdrive.html

    Et le schéma ici =>
    http://diy.musikding.de/images/stori...amerschalt.pdf

    Merci beaucoup de cette aide providentielle^^

  11. #8
    jiherve

    Re : Digipots ?

    Bonsoir
    Le 500K est linéaire (A) c'est le 100K qui est log(B).
    Le schéma n'est pas facile à modifier car il faudrait changer beaucoup de composants.
    Pour passer à 200K il faudrait faire:
    R7 = 2,2K, C4 = 100nf, R6 = 22K ,C3=100pf.
    sans garantie mais cela maintient les bons ratio.
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  12. #9
    VinceTheFox

    Re : Digipots ?

    C'est bizarre car sur la liste des composants il y a écrit 500k Log, de plus sur 2 autres sites j'ai retrouvé la notation 500k Log et 100k lin ... (et aussi 500KA et B100K)

    Si c'est la 500k qui est log, j'imagine que les modifs proposées sont susceptibles de fonctionner aussi ?!

    Sinon si une autre idée vous vient je suis preneur...

    Merci pour tout!

  13. #10
    jiherve

    Re : Digipots ?

    Citation Envoyé par VinceTheFox Voir le message
    C'est bizarre car sur la liste des composants il y a écrit 500k Log, de plus sur 2 autres sites j'ai retrouvé la notation 500k Log et 100k lin ... (et aussi 500KA et B100K)

    Si c'est la 500k qui est log, j'imagine que les modifs proposées sont susceptibles de fonctionner aussi ?!

    Sinon si une autre idée vous vient je suis preneur...

    Merci pour tout!
    Bonjour
    500KA = 500K lin
    100KB = 100K log
    Ce qui est cohérent car le potar de 100K contrôle le volume et les potars de volume sont toujours log pour s'adapter à notre audition.
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  14. #11
    VinceTheFox

    Re : Digipots ?

    Bonjour,

    Je ne peux que dire ce qui marqué sur tous les plans techniques que j'ai vu :

    Sur ceux-ci c'est clairement marqué log :
    http://www.schematicheaven.com/effec...truebypass.pdf

    http://diy.musikding.de/images/stori...creambomen.pdf
    "P2 Alpha Potentiometer 20k W
    P1 Alpha Potentiometer 500k log
    P3 Alpha Potentiometer 100k lin"

    http://f.defaut.free.fr/?q=node/6
    "1 potentiométre linéaire 25K (B25K) (Apparement 20K log sur l'originale, impossible à trouver)
    1 potentiométre linéaire 100K (B100K)
    1 potentiométre log 500K (A500K)"

    Alors que la c'est marqué A et B :
    http://www.schematicheaven.com/effec...8_ORIGINAL.pdf

    Je ne comprends pas vraiment mais bon ... ca m'étonne que l'erreur se répète comme ca.

    Par ailleurs j'ai pratiquement achevé le circuit avec switchercad mais il me manque les RC4558D (http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/rc4558.pdf) dans la bibliothèque et je ne sais pas comment l'implémenter.

    Pensez-vous que je puisse trouver le moyen de réduire l'impédance des potentiomètres analogiques utilisés une fois le schéma terminé ? (et valider le fonctionnement)

    Merci

  15. #12
    VinceTheFox

    Re : Digipots ?

    J'ai trouvé ca et il semble que ca confirme le 500k log

    Pot Markings
    Now, this should be dead easy - a simple code to indicate the resistance and law of a pot should cause no grief to anyone, right? Wrong! It wouldn't have been so bad if someone hadn't decided to change it, and even then, it wouldn't have been so bad if there was no overlap between the "old" and "new" "standards" ... I think you can see where this is headed by now.

    Taper Old Code New Code Alternate
    Linear A B LIN
    Log (Audio) C A LOG
    Antilog F N/A N/A

  16. Publicité
  17. #13
    jiherve

    Re : Digipots ?

    Re
    Comme la loi de variation sera donnée par ta commande ce n'est pas bien grave.
    pour l'AOP c'est presque du même tonneau que le LM158, j'ai écrit presque, pour faire le schéma n'importe quel AOP en DIL 8 ayant le même brochage fera l'affaire!
    Pour le reste rien ne vaudra l'expérience!
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  18. #14
    VinceTheFox

    Re : Digipots ?

    Je voulais tester mon schéma sous switchercad c'est pourquoi je souhaiterais modéliser les composants le plus exactement possible.

    P.S.: Je n'ai pas non plus trouver le LM158 dans la bibliothèque swcad.

  19. #15
    jiherve

    Re : Digipots ?

    Re
    Remplace chaque moitié par un 741!
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

Sur le même thème :