Ecoute portable à distance

[invitec85fb8ec]

Bjr à tous. Il y a quelques semaines j'ai suscité l'hilarité voire le mépris en évoquant la possibilité de mise en marche à distance d'un portable à l'insu de son propriétaire et sans que ce dernier puisse s'en rendre compte. Hier soir c'est moi qui ai bien rigolé en regardant l'émission contre-enquête sur FR3 ... Comme quoi parfois la réponse à une question requiert un minimum de réflexion. Je signale au passage que contrairement à certaines idées reçues le soleil ne tourne pas autour de la terre et que celle-ci n'est pas vraiment plate. Mon pauvre Galilée ils sont encore bien vivants !
-----

[invitee05a3fcc]

et la question, c'est quoi ? je te signale que FR3 ("C'est pas sorcier" une émission sur le vent et la structure des ponts) est champion dans le domaine ... Ils ont inventé la molécule d'air !

[invite2de7076a]

Hier soir c'est moi qui ai bien rigolé en regardant l'émission contre-enquête sur FR3 ...

Comme je ne l'ai pas vu impossible de savoir ce qu'il en retourne.

je te signale que FR3 ("C'est pas sorcier" une émission sur le vent et la structure des ponts) est champion dans le domaine ... Ils ont inventé la molécule d'air !

Ils simplifient les choses pour que tout le monde comprennent.
Perso quand j'étais un peu plus jeune je ne ratais pas une seule de leurs émissions!!

[gienas]

Bonjour Ravaner et tout le groupe

... Il y a quelques semaines ...

Pour nous éviter d'avoir à le rechercher, c'est là:

http://forums.futura-sciences.com/el...-portable.html

Il faudrait s'entendre sur ce que éteint veut dire, qui n'a pas le même sens pour tout le monde.

Tu y dis avoir "pris des renseignements", dont tu donnes la conclusion, sans citer ta source.

A la télé, il y a souvent du (des) Bogdanoff derrière les scoops, aussi, maintenant, je deviens méfiant.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee05a3fcc]

Ils simplifient les choses pour que tout le monde comprennent.

Vulgariser, c'est très dur comme action. On peut simplifier, mentir par omission .... mais pas raconter des âneries. Comment veux tu qu'un prof de physique soit pris au sérieux quand il explique le mélange des gaz ... et qu'un gamin lui rétorque "c'est faux, je l'ai vu à la TV"

La preuve : notre ami Ravaner en remet une couche ....grâce à la TV, argument ultime et imparable!

[invited5b3bb8b]

J'ai trouvé un lien parlant de ce sujet.

Mais bon les commentaires sont très partagés. Moi je trouve ça plutôt louche...
C'est par ici.

Y a même une boîte qui propose d'acheter une puce pour piéger le mobile de quelqu'un... Je reste tout de même très sceptique...

A suivre...

.

[f6bes]

Bjr Ravaner,
J'ai vu l'émission .
C'est pas n'importe QUEL portable. C'était un portable "trafiqué" pour permettre d'intercepter les conversations ou autres (SMS).
Si ton portable n'est pas passé entre les mains des "spécialistes" en question, ca doit pas etre facile pour eux .
Encore faut il que l'on t'ai donc "offert" l'engin trafiqué à "l'insu de ton plein gré" .
A+

[invité576543]

Je reste tout de même très sceptique...

Pourquoi?

Un mobile c'est comme ordinateur. Ca fait juste ce pour quoi il est programmé. Quelle est la difficulté à imaginer qu'un mobile trafiqué contienne un programme lui faisant faire ce dont il est question dans ce fil?

Cdlt,

[invite01caa1a5]

Bonsoir,
Je n'avais pas participé à la "moquerie" dont vous avez fait l'objet ,
mais bon après avoir regardé l'émission, comme le disait f6bes, ce n'est pas n'importe quel portable qui peut être piégé étant donné ce qui a été montré dans ce reportage .

Le portable qui était laissé sur la table n'était pas éteint, il a juste pas sonné, ça semble pas exceptionnel , et effectivement le fonctionnement du portable permettait d'espionner les appels après que le portable ait été trafiqué .

Je crois que la terre est ronde, tout le monde en est conscient et sur futura y a pas encore de bûcher ni d'inquisiteurs ...

[invite936c567e]

Bonsoir

Je ne pense pas qu'il soit forcément nécessaire de trafiquer un téléphone portable pour le faire fonctionner à distance à l'insu de son propriétaire.

Je me rappelle que cette question de sécurité était sérieusement étudiée il y a quelques années. J'ai pu moi-même à l'époque voir un téléphone du commerce non trafiqué, allumé mais correctement raccroché, entrer en communication automatiquement, sans sonner, sans qu'on ait eu à appuyer sur une touche et sans qu'on l'ait préalablement programmé (fonction «réponse automatique»).

En revanche, je ne sais pas si cela concernait toutes les marques de téléphone, ni c'est encore possible sur les téléphones récents.

[invité576543]

(fonction «réponse automatique»).

Peux-tu développer ce que tu entends par cette fonction? Ou donner un pointeur sur une description de cette fonction?

Cordialement,

[invite936c567e]

Peux-tu développer ce que tu entends par cette fonction? Ou donner un pointeur sur une description de cette fonction?

Cordialement,

Lorsqu'un appel est reçu, certains téléphones permettent de décrocher après quelques instants sans qu'on n'ait à les manipuler.

Pour prendre quelques exemples, il y a la fonction « Décrochage automatique » du Nokia 3310 (page 83 du manuel) ou la fonction « Réponse automatique » du Nokia 6230i (voir page 75 du manuel). La fonction est censée être désactivée si la sonnerie est inexistante ou trop discrète.


J'imagine que les services GSM disponibles sur certains téléphones, ou bien des failles de sécurité dans leur firmware, permettaient une manipulation à distance aboutissant au final à un décrochage automatique sans sonnerie.

[invited5b3bb8b]

C'est du costaud là quand même...

Pas moi qui ferais ça...

[invite01caa1a5]

Ce qui était quand même étonnant était de voir que chaque appel et sms d'une personne dont le portable était passé dans certaines mains avant d'être rendu à son propriétaire était relayé illico sur le portable d'une autre personne , surveillant la première .

Par le biais des opérateurs télécoms, ça doit même certainement être faisable sans aucune modif sur le portable .

[invitec85fb8ec]

Merci à tous, enfin des infos sortant du "prêt à penser".

[invite936c567e]

Par le biais des opérateurs télécoms, ça doit même certainement être faisable sans aucune modif sur le portable .

Oui, et sur ce point il n'y a aucun doute. Je me rappelle d'ailleurs qu'aux débuts du GSM en France, l'État avait demandé aux opérateurs (ou à l'unique opérateur à l'époque ?) de modifier ses équipements afin de permettre les mises sur écoute.

[invité576543]

Oui, et sur ce point il n'y a aucun doute. Je me rappelle d'ailleurs qu'aux débuts du GSM en France, l'État avait demandé aux opérateurs (ou à l'unique opérateur à l'époque ?) de modifier ses équipements afin de permettre les mises sur écoute.

Cela a été demandé à une échelle bien plus grande, et le standard international du GSM couvre la fonctionnalité.

Et il n'y a jamais eu un unique opérateur de GSM en France. Les extensions de licence pour exploiter les fréquences en GSM ont été accordées simultanément à FT et à SFR en 1991. (Et la présence de deux licences d'exploitation de réseaux de télécommunications mobiles en France date de 1987.)

Cordialement,

[inviteede7e2b6]

L'administration , sur commission rogatoire signée par un juge , peut décider d'écouter une ligne de mobile.

nul besoin de portable trafiqué , tout se passe au niveau opérateur .

L'écoute PRIVEE d'un mobile et de son environnement est possible, mais l'appareil doit être "piégé" en conséquence par une intervention physique, il n'y a rien de magique.
Des officines offrent ces services , mais prévois un certain budget, de préférence en liquide

[invite936c567e]

Il n'est pas certain qu'une intervention physique soit toujours nécessaire. Dans certains cas, une manipulation logicielle à distance est possible.

[invité576543]

Il n'est pas certain qu'une intervention physique soit toujours nécessaire. Dans certains cas, une manipulation logicielle à distance est possible.

Rumeur ou fait?

Cordialement,

[invite936c567e]

Rumeur ou fait?

Pour ce dont j'ai parlé au post #10, le téléphone n'était a priori pas trafiqué physiquement (et j'imagine mal comment cela aurait été possible).

De plus je me rappelle qu'à l'époque les discussions sur les problèmes de sécurité des GSM portaient bien sur le problème d'un détournement du combiné sans accès physique.

Mais comme je l'ai indiqué, je ne sais pas si ce problème-là est toujours d'actualité (les constructeurs qui avaient été mis en cause ont probablement réglé le problème ... à moins qu'ils l'aient rendu moins évident?).

En revanche on a maintenant celui des virus, depuis que les téléphones sont devenus de petits ordinateurs programmables.

[invité576543]

Pour ce dont j'ai parlé au post #10, le téléphone n'était a priori pas trafiqué physiquement (et j'imagine mal comment cela aurait été possible).

Certes. Mais je doute fortement que ce qui est décrit dans le message #10 soit une fonctionnalité "normale".

Elle ne correspond à rien qui soit demandé dans le standard. Si un constructeur a mis volontairement une telle fonctionnalité dans un portable, il y a un grave problème. Il ne reste que deux possibilités, un mobile trafiqué, ou un bug. Dans le second cas, on peut espérer que le constructeur l'a vite corrigé, comme vous le dites ensuite:

les constructeurs qui avaient été mis en cause ont probablement réglé le problème.

---------

En revanche on a maintenant celui des virus, depuis que les téléphones sont devenus de petits ordinateurs programmables.

Bien d'accord. Il y a de plus en plus de "gadgets" mis dans les portables qui peuvent introduire des brêches sérieuses.

Cordialement,

[invited260c49a]

désolé de venir jeter un caillou dans la marre, mais je tiens à signaler à tous les détenteurs d'un portable, qu'il est effectivement possible d'intercepter toutes information émanant ou arrivant d'un portable, mais qui plus est, il est effectivement possible depuis les plateformes de controle des opérateurs d'émettre un appel codé qui déclanche automatiquement la réponse du téléphone sans que celui-ci ne soit visuellement actif, y compris quand celui-ci est éteint mais disposant de sa batterie.
Un code secret est attribuer a chaque carte sim vendue et chaque téléphone peut effectivement etre utilisé comme mouchard.
C'est certes plus simple et demande moins de formalité à la police d'utilisé un tel piégé, mais n'exclut pas la première méthode, ceci demande simplement une commission d'écoute de la part d'un juge d'instruction, ou de la part d'un magistrat en cahrge d'un commission d'enquête.

[inviteede7e2b6]

avec la possibilité actuelle d'acheter pour 10 zeuros des téléphones d'occase sur IB ou Leboncoin , d'une part , et la distributions de cartes SIM prépayées dans les "bureaux de tabac" d'autre part...

cette possibilité me semble largement obsoléte et dépassée par les faits.