ch'tite nouvelle qu'à un problème :)

[invite6830bfbd]

Salut à tous

Voilà le problème : je voudrais fabriquer un duplicateur de disques durs ! Il en existe sur le marché mais c'est un brin prohibitif (plus de 5000 €)

Un disque à copier vers 5 ou 10 autres disques ( ... et plus si entente )

NB : les disques sont en IDE.

Il me faut une alim, des nappes, des connecteurs, et un truc au centre ... c'est la que le bas blesse !
Mes connaissances électronique sont assez simple aussi, si la réalisation ne me posera pas de problèmes majeurs, la conception m'en pose plein .
Je sais pas trop par quel bout commencer... le bon j'imagine

HELP !?!
-----

[invite70efba66]

Bonjour, pour commencer il te faudrat une library IDE si tu souhaites copier ton DD de maniere electronique et autonome avec un microcontroleur. Maintenant pour aproximativement le meme cout (pas chère) il existe des rack IDE extractible pour PC, le tout avec un logiciel de mirroiring, et je pense que tu gagneras et du temps et de l'argent.

A+

[invite6830bfbd]

Le but de la manoeuvre est de déployer près de 2000 disques durs dans des endroits divers et variés.
Un clonage de masse lors du montage me simplifierai les choses.

Les solutions RIS quant à elles présentent certains inconvénients que je pourrais contourner via un montage autonome.

That's why

[wizz]

Le but de la manoeuvre est de déployer près de 2000 disques durs dans des endroits divers et variés.
Un clonage de masse lors du montage me simplifierai les choses.

Les solutions RIS quant à elles présentent certains inconvénients que je pourrais contourner via un montage autonome.

That's why

C'est pour quel genre d'appplication? Pour 2000 DD, ça fait quand meme beaucoup pour un particulier ou un PME. Si c'est une multinationale, vous avez les moyens pour mettre les 5000€.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee17aeca5]

peu etre est-ce un MEGASERVEUR interplanétair ,(gratos stp )

lool ,sérieusement ,c'est quoi un duplicateur de dd ?

@++ Tix.

[invite6830bfbd]

Oui, c'est un peu ça ...

J'ai décidé de fabriquer "GOUGEUL", un moteur de recherche révolutionnaire et je vais écraser tout le monde

En bref, je suis chef de projet dans un groupe informatique et cet appareil me servirait à plusieurs choses mais avant tout à devenir le maitre du monde ou au moins nous simplifier au maximum la tâche à moi et mes techs. 2000 HD c'est pour l'année 2006 ... autant l'année suivante et pareil l'année d'après.
Je suis assez partisane du moindre effort et j'estime que l'art de la paresse stimule fortement la créativité
J'ai aussi été "déployeuse" de PC dans mes vertes années et je sais à quel point c'est usant. Je veux donc faciliter le boulot des "déployeurs" d'aujourd'hui.

Quant au 5000 € à débourser pour ce type d'appareil, 2 problèmes se posent : primo une telle somme pour un appareil qui doit être somme toute relativement simple (si il était aussi fruste que je veux bien le laisser croire, je vous demanderai pas d'aide )je trouve ça un peu fort et secundo, c'est pas moi qui tient les cordons de la bourse.
Et pour être tout à fait honnête, dire que 5000 € ne représente rien ou presque pour une société, est un peu réducteur vous croyez pas ? Ca représente ... et ben ... 5000 €, ni plus ni moins !

Alors quelqu'un à une idée de départ ?

[invite6830bfbd]

Up, up up

Je précise un point : je ne cherche pas à tout prix à concevoir un appareil totalement autonome, le clonage peut être initié à partir d'un PC. Mais lors d'une telle opération de clonage, d'un disque A vers un disque B, je souhaiterais insérer un système de "dérivation" pour pouvoir brancher d'autres "disques B". Un système transparent pour le PC
C'est la solution la plus simple je pense. Dupliquer les données envoyées au disque B, et n'autoriser que les données envoyées par le disque B initial vers le PC, et dériver les signaux des disques fantômes vers ... rien

Alors, toujours rien ?

[inviteed7336aa]

Up, up up

...pour pouvoir brancher d'autres "disques B". Un système transparent pour le PC
C'est la solution la plus simple je pense. Dupliquer les données envoyées au disque B, et n'autoriser que les données envoyées par le disque B initial vers le PC, et dériver les signaux des disques fantômes vers ... rien

Alors, toujours rien ?

Salut,
Il me semble qu'il y ait un petit problème : comment vas-tu gérer les signaux d'erreur des DD fantômes ?
A+

[invite6830bfbd]

... et bien je parts du principe que ce sera la "Machine Aphrodite2000", Zéro Défaut

[invitef7e7ab49]

oui, ben la, c'est sur... si tu commences a te retirer tous les defauts qui pourraient se dresser devant toi, on a pa fini.... et tu viens du nord pour parler comme ca????

See You...

Nickyo

[invite6830bfbd]

oui, ben la, c'est sur... si tu commences a te retirer tous les defauts qui pourraient se dresser devant toi, on a pa fini.... et tu viens du nord pour parler comme ca????

See You...

Nickyo

En m'adressant à vous tous, je vous fait la preuve de mon incompétence en la matière. Ma dernière intervention était donc une boutade, et un clin d'oeil à un film très sympa ! Je précise pour Nickyo qui n'a pas compris

Cela étant dit, le problème reste entier. Quelqu'un dans l'assemblée croit-il cela réalisable ou est-ce beaucoup trop complexe ?

PS : Nickyo, ma dernière question est sérieuse, je me moque pas de toi, c'est promis

[invitee6dbc8ad]

Lut,

Donc si j'ai bien compris, tu veux brancher tes 2000 disques durs sur un pc qui n'en reconnait que 2 (les 1999 autres disques durs branchés sur le B1).

Je ne m'y connais pas spécialement, mais une question me vient à l'esprit, il faut les alimenter en electricité les 1999 disques durs, tu vas faire comment? le pc à mon avis ne supportera pas tout ca.

Tu dis vouloir faire un moteur de recherche mais tes disques seront reliés à internet?
Je ne comprends pas pourquoi tu veux faire 2000 fois le meme? (il y a peut etre une autre solution, non?)

Dsl de ne pas pouvoir aider plus n'étant pas spécialiste en la matière...
@pluche!

[invite6830bfbd]

Le but est de déployer des systemes avant montage des machines.

2000 en même temps ... impossible en bricolant. Je pense plutôt entre 5 et 10 à la fois, peut-être 15. Pour installer 2000 postes en même temps, il existe d'autres solutions comme par exemple l'envoi en multicast d'une image, mais cela implique tout de même la présence de personnes pour allumer ces 2000 bécanes. Ca signifie que d'abord tu les déballes, tu les installes, puis tu prépares le serveur à l'envoi de l'image et ensuites tu refais le tour pour préparer les clients à la descente de l'image. Ca fait un paquet de manip.

J'ai commencé à négocier l'envoi de l'image à l'assembleur des mes bécanes et lui laisser le soin du clonage, solution la plus simple bien évidemment mais la faisabilité de cet appareil continue à m'intriguer. Considérons cela comme un cas d'école

[invitef7e7ab49]

Dis donc, ne t'en fais pas, mon intervention etait egalement une boutade... C'etait juste pour taquiner un peu, rien de bien mechant... Cependant, tu n'as pas repondu a la mienne de question, a savoir si tu etais du nord, parce que "ch'tite", c'est du nord tout crache...

See You, et sans rancunes...

Nickyo

[invite70efba66]

Ce qui est plaisant c'est le ton sur lequel navigue ce topic

bref, si c'etait une cas d'ecole, je me ferais honneur en disant : tu prends ca :
http://www.atmicroprog.com/realisati...em/ide1mem.php
tu modifie le programme pour envoyer les données secteur par secteur à 10 autres platines connectées en bus qui reconstituent le disque image.
Honnetement cela reste plus que faisable, l'operation un peu longue (débit max 3.3 Mo/s) mais économiquement viable.

Le probleme est le suivant : une journée est constituée de 24 heures... et je m'arrete la !

Plus sérieusement, en prenant une solution PC dédié, avec plusieurs rack, un script de mirroiring, c'est déja plus concret.
Aussi non est ce que tu à songé au RAID ?

[invite573c38be]

Heu là on cause de une CF vers 1 hd le chip faisant l'interface logique et électrique.
il n'en reste pas moins que en temps normale le système dialogue avec un disque précisément et que cette communication est bi directionnelle permanente et je ne vois pas comment simplement géré ce protocole d'échange.
Je veux dire que cela ne fonctionne pas en flux aveugle, la carte mère ne se contente pas d'envoyer brutallement des données au hd sans ecouter eventuellement ce qu'il à a dire (je suis occupé, j'ai un pb), etc
Même des disque identiques ne se comporteront en aucuns cas de façons identiques électriquement, et logiciellement parlant ou du moins cette probabilité est extrèmement faible pour ainsi dire nulle.

Bref C parfaitement impossible de cloner "sauvagement" des données de cette manières en crachant vers un disque et en faisant écouter le flux de données émis a n autres disques. Que se passera t'il quand un des n autres disque aura pris du retard ou devra relever sa tête pour aller ecrire sur un autre secteur, il ne pourra pas dire "pouce, je fais qq chose" vu que personne n'écoutera..
Pour cela il faudrait synchroniser parfaitement non seulement les échange logiciels mais aussi tt l'electronique jusqu'a la mécanique tête et plateau compris et admettre l'absence total d'erreur sur les plateaux.
C'est qq choses de parfaitement impossible, on est donc obligé de mettre en place des protocoles d'échanges que l'on est donc obligé de respecter ensuite.

Raisons pour laquelle les duplicateurs coutent cher c'est qu'ils doivent précisément embarquer l'électronique et la logique pour gérer cette répartition des données. Le duplicateur assume dans ce cas ces liaisons a un niveau de supervision supèrieur à celui de l'ide classique.
Et redevelopper un tels ensemble, avec les problèmes de diversité des matériels a supporter, coutera largement plus en temps/homme et matériel que l'achat d'un matériel déja existant (pour une fiabilité moins bonne en plus)..

[inviteed7336aa]

Salut,


Une idée m'est venue ( oui, ça m'arrive parfois ! ) :
Faire un (2000)CD bootable pour les 2000 PC contenant tous les programmes de gestion, d'échange etc., ensuite les disques-durs individuels de chaques PC ne serviron qu'à stocker les données ajoutées par l'usage.
Ce n'est pas très simple à faire, mais à l'usage, si un des HD lache, il n'y aura pas trop de truc a y replacer...
( C'est une bonne idée ou pas ? )
A++

[invite6830bfbd]

Oui, j'y ai songé ... utiliser un ancien proliant, mais pour des disques IDE c'est pas gégé

C'est pas gagné cette histoire ...

[invite70efba66]

Juste pour smey, je sous entendai le branchement en bus et un protocole sécurisé bien sur, car comme tu le mentionne il peut tres bien y avoir une erreur quelquonque, des temps d'acces différents ect...En revanche le duplicateur couterai 10 platines,pas plus, mais comme il d'agit d'un logiciel de bas niveau, forcement le dévellopement et la sectorisation de ce genre d'application permet de facturer plein pot !
un disque dur n'est pas non plus une "bete" indonptable, et heureusement.

Pour le cas d'aphrodite, je m'arreterai la en concluant que ton comportement n'est pas des plus logique. je ne vois pas la difficulté à dupliquer des disque dur avec une unité récupéré,comme le proliant. Si on en vient au cout, je l'ai déja dit, ca n'irat pas bien loin, mais ce ne serat pas gratuit. Relativement par rapport au volume de disque le jeu en vaut la chandelle. Maintenant on à rien sans rien, tu sembles te compliquer la tache me semble t-il

+

[invite6830bfbd]

... Maintenant on à rien sans rien, tu sembles te compliquer la tache me semble t-il

+

Je crois aussi
J evais me tourner vers des méthodes plus traditionnelles.

En tous les cas merci beaucoup à vous tous pour votre participation à ce fil