Communication Wifi

[invite305dedfe]

Je m'intéresse à la Wifi pour des communications ( contrôle de robot ) longue distance au moins plus de 100m ( et pas 100m si uniquement dans une plaine bien plate avec vue direct =) ). Existe-il des modules émetteur et récepteur de forte puissance (avec antenne par exemple qui doit considérablement augmenter la portée) ? Je pense particulièrement à la wifi n.
J'envisageai la wifi pour ces propriétés de communication de donnée numérique mais aussi vidéo.

Je suis ouvert à d'autre technologie qui remplisse ces critères si vous en connaissez ?


Merci de vos réponses
-----

[invite7a49d0d5]

Bonsoir,

oui ça existe (des modules emmeteurs et recepteurs wifi couvrant plus de 1ha),
avec des "antennes" adaptées... mais c'est pas donné... surtout en "forte puissance"...

et aprés faut les interfacer... avec ton robot et sa commande...

vede
;O]

ps : sûrement chez Lextronic...

[invite305dedfe]

Merci je suis aller voir c'est en gros les modules que je cherchait merci mais le problème c'est qui ne parle ni de puissance d'émissions ni de portée et vue le prix je préfère être sur avant d'acheter =)

[f6bes]

Merci je suis aller voir c'est en gros les modules que je cherchait merci mais le problème c'est qui ne parle ni de puissance d'émissions ni de portée et vue le prix je préfère être sur avant d'acheter =)

Bjr à toi,
Ah là là, c'est nouvelle techno font perdre la boule aux plus jeunes.
Le WF utilise des ondes radio TRADITIONNELLES.
Ce n'est QUE la procédure de transmission qui change dans le WF.

Pour faire SIIMPLE tu t'achétes un "transmetteur vidéo de salon" qui va transmettre en ANALOGIQUE. C'est tout.

Si tu veux des performances "accrues" faudra prévoir des antennes qui vont bien (suivant la fréquence du transmetteur: 868, 433, 2.4 Ghz).
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite305dedfe]

Oui mais sa j'avais compris la wifi émet sur du 2,4 GHz. Mais il n'y a pas que l'antenne qui influe sur la portée, il y a aussi la puissance du module en mW , non ?

Merci de votre aide

[PIXEL]

les "anciens" de la radio disaient :

"tant vaut l'antenne tant vaut l'installation"

pour causer simple : tu peux avoir une porté ridicule avec beaucoup de puissance et une antenne minable...

.... et une excellente porté avec peu de puissance et une(deux , n'oublions pas le récepteur) antennes très bien conçues.

le problème étant, qu'actuellement, avec les progrès des composants , il est plus facile d'avoir de la puissance qu'une antenne valable. D'où les déceptions rencontrés par certains avec des électroniques performantes, servies par un simple bout de fil en guise d'antenne.

[f6bes]

Bjr ,
Passer à 4 fois plus de puissante nécessite bien souvent un GROS investissement.
Augmenter les performances de 4 fois par une antenne ne demande que de PETITS efforts financiers (et encore !)

A+

[invite305dedfe]

Ok je vois le rapport entre puissance et antenne. J'ai vu sur l'extronic des modules de ce genre http://www.lextronic.fr/P5232-conver...2-csw-h80.html
Mais comment puis calculer la distance moyenne ?

merci de vos réponses

[PIXEL]

ça s'expérimente... les calculs ne sont pas fiables dans ce domaine.

[invite305dedfe]

ouai c'est moyen une expérimentation peut me coûter 200 euro =)

[PIXEL]

toute expérimentation à un cout...

à toi de voir si ce cout est en adéquation avec ton projet.

rien n'est gratuit en ce bas monde , malgré ce qu'internet tente de faire croire.

[invite305dedfe]

oui mais j aimerai avoir comme même une approximation c'est plus prêt de 10 m ou de 200 m ? =) Mais je vais voir les autres technologie de transmission =)

[f6bes]

BJr à toi,
En gros WF = 10 mW F=2.4 Ghz
Si en milieu "libre" portée à peu prés "sure"= qq dizaines de métres (30m).
On delà faut "voir" !!

Avec 200 mW est une TRES BONNE antenne je fais 80.....kms (transfert VIDEO)
(Nimes->Mt Aigoual) sur ..2.3 Ghz
A+