Comment palier à une panne d'électricité de plusieurs heures

[invite0c04abed]

Bonjour,

Travailleur indépendant, j'utilise 1 petit serveur, un routeur et une petite clim (nous sommes à la Réunion et les machines supportent mal la température ambiante)... Je désire prémunir cette installation contre d'éventuelles pannes d'électricité de grande durée (plusieurs heures).

J'ai cherché partout s'il existait des onduleurs capables de tenir 24 ou 48 heures, mais il semble que non. En outre les fabricants semblent tous déconseiller de relier une clim à leur onduleur, quelle que soit sa puissance.

Il y aurait bien eu la solution d'un groupe électrogène, mais mon bureau est situé dans un immeuble, et je peux difficilement l'envisager (bruit, émanations, odeurs)... Augmenter les capacité des batteries de mon actuel onduleur ne résoudra pas nécessairement la question non plus : cet appareil fabrique du 230 V, mais en partant de 48 VOLTS DC. Il exigerait donc un courant de décharge important sous 48 V (de l'ordre de 25 amp je suppose) pour maintenir les 1 KVA de puissance nécessaire au système (serveur + Clim + Routeur) et l'autonomie ne serait pas nécessairement améliorée...

En fait je me dis qu'en montant 10 batteries de 24 V en série, je devrais me retrouver avec 240 DC, sous cette tension, le courant exigé ne serait plus que de l'ordre de 5 amp (un peu moins même). Maintenant, existe-t-il un appareil capable de convertir du 240 V DC en 240 V AC, et acceptant des courants de l'ordre de 5 amp ou davantage?

Je constate que, lorsque l'on interroge un professionnel spécialisé dasn la vente d'onduleurs, ma demande pour un appareil capable d'assurer une autonomie de 24 à 48 heuresa l'air de dépasser son entendement...

Quelqu'un peut-il me dire si mon raisonnement (partir de 240 V DC et onduler à 50/60 Htz) tient la route ou s'il présente une aberration sur le plan technique, ou encore un problème lié à la sécurité?...

Merci de vos réponses, critiques et conseils.
-----

[f6bes]

Bjr à toi et bienvenue sur FUTURA,
Faut commençer par déterminer l'énergie qu'il te faudra pendant 48 heures (Puissance x temps).
Là tu vas t'aperçevoir que cela risque de ne pas etre triste si tu veux utiliser les batteries.
Le plus simple ce serait le groupe électrogéne (voir puissance absorbée par l'utilisation).

Rien n'interdit de faire le secours par batterie et onduleur.
C'est juste une question de moyen finançier.
Des onduleurs de plusieurs KVA ça existe.
Pas besoin d'avoir 230v à partir des batteries.
En partant de 48v ça fonctionne trés bien (suffit d'avoir les batteries qui vont avec !!).
http://www.hellopro.fr/Onduleur-bnt-...4-produit.html
Tous les sites techniques "isolées" (montagne) fonctionnent suivant ce prinçipe.
A+

[PA5CAL]

Bonjour

Fabriquer du 230V continu à partir de batteries de 12V n'est pas une bonne idée.

D'une part cela n'est d'aucune utilité, puisque l'électronique fonctionnant à une tension aussi élevée n'est pas très courante, et pose généralement des problèmes plus importants que la mise en oeuvre de courants élevés.

D'autre part, la présence d'une telle tension peut s'avérer mortelle (les hautes tension continues, ça ne pardonne pas) et la mise en série d'un nombre élevé de batteries pose des problèmes d'équilibrage.

Bref, il n'y a pas d'avantage mais beaucoup d'inconvénients.


Par ailleurs, quand des problèmes d'approvisionnement en énergie se posent, la première voie à suivre est la réduction de la consommation.

Dans le cas présent, l'investissement dans des matériels et des logiciels moins consommateurs d'énergie doit être étudié en priorité. En réussissant à diviser la puissance appelée par un facteur important, on peut multiplier d'autant l'autonomie de l'installation en cas de coupure. Pour prendre mon exemple personnel, j'ai pu diviser par trois ma consommation lors de mon dernier changement de matériel informatique.

Ensuite, il convient de déterminer une politique d'économies supplémentaires, basée sur un fonctionnement en mode dégradé de l'installation (non-utilisation de certains matériels et logiciels, mise en attente de certains travaux) durant les coupures de courant.

Le choix d'une solution de sauvegarde de l'alimentation ne vient qu'après.


.

[invite0c04abed]

Bonjour à tous les deux,

En fait j'avais effectivement commencé par penser à réduire la consommation: en principe 4 petits serveurs sont nécessaires à mon travail.Lors d'une coupure d'alimentation, 3 sont "éteints proprements" dès que l'onduleur atteint sa phase critique. Un seul maintient un service minimum.

Ce dernier serveur, même s'il est pas mal sollicité, ne devrait pas sonsommer plus de 450 VA.
Mon problème vient plutôt de la nécessité de climatiser en permanence (la température extérieure chez nous descend rarement en dessous de 30° C)

Une solution aurait effectivement d'installer un groupe électrogène démarrant automatiquement en cas de coupure, mais nous sommes dans un immeuble : bruit & émanations sont à éviter autant que possible.

J'avais donc imaginé qu'en montant à 240 V continu il aurait été possible de réduire l'intensité de courant nécessaire à produire la puissance consommée (donc de réduire le diamètre des câbles et tout un tas d'autres problèmes techniques...)

Maintenant je me doutais bien - comme le signale PA5CAL - qu'il ne serait peut-être pas très prudent d'envisager de travailler avec du 240 V continu. En tous cas je ne m'y aventurerai pas avec un bricolage maison.

Evidemment, le plus raisonnable serait peut-être de déménager pour un lieu où je pourrai installer un groupe.

J'ai quand-même interrogé les gens de Hello Pro (merci à F6BE pour le lien). On ne sait jamais...

Quoiqu'il en soit, merci à tous les deux d'avoir pris le temps d'une réponse.

[A voir en vidéo sur Futura]