Multiplexeur analogique à mémoire

[inoxxam]

Bonjour,
Est-ce quelqu'un connait une référence de multiplexeur analogique 4 canaux "à mémoire", c'est à dire lorsque je retire l'information, elle reste en sortie sur la pin concernée jusqu'à la prochaine modification?

Merci d'avance.
-----

[jiherve]

Bonsoir,
il y en a plein chez AD et Maxim.
JR

[Jack]

Bonsoir,
il y en a plein chez AD et Maxim.
JR

Je n'en avais jamais vu avec un latch sur l'entrée de sélection des canaux ...

Si ça existe donc, tant mieux, sinon on peut toujours ajouter le latch extérieurement.

A+

[inoxxam]

Merci de vos réponses.

Ce n'est pas sur l'entrée de sélection des canaux que je veux le latch, mais sur les sorties, et d'ailleurs je me suis trompé, c'est pas un multiplexeur, mais un démultiplexeur que je cherche (et comment vous faisiez pour deviner? Vous ne pouviez pas...), désolé.

Et ca j'ai pas réussi à trouver, peut-être que ca n'existe pas. Je vais essayer de trouver, mais si ca n'existe pas, comment je peux faire une mémoire analogique?

[A voir en vidéo sur Futura]

[jiherve]

Bonsoir,
si cela existe cela se nomme échantilloneur bloqueur, un switch(deux en fait), une capa, un suiveur entrée JFET.
mais mémoire poisson rouge!
Autre solution avec des DACs!
JR

[inoxxam]

OK Merci, le côté mémoire poisson rouge c'est pas grave, c'est pas des données dont l'intégrité est importante (en gros si c'est un peu plus fort ou plus faible un peu on s'en fiche) et ce sera mis a jour assez souvent.

Sinon j'étais entrain justement d'étudier la solution d'utiliser des DACs dont l'entrée se fait sur bus I2C style MAX518, qui me semble être la plus économe, parce que le prix du démultiplexeur, des switches, les JFET, finiraient sans doute par faire cher, non?

[jiherve]

Re
le plus cher sera la capa, modèle téflon quasi indispensable!
JR

[Jack]

si cela existe cela se nomme échantilloneur bloqueur

J'avais en effet mal interprété la phrase suivante:

c'est à dire lorsque je retire l'information, elle reste en sortie sur la pin concernée jusqu'à la prochaine modification?

C'est sur que s'il faut maintenir constamment l'info en sortie ça va être compliqué.

A+

[inoxxam]

@Jack: oui en effet, j'avais pas été très clair surtout que ça doit pas être commun.

@jiherve: pour quelle raison ce type de capa précisément?

[jiherve]

Bonsoir
Les fuites et l'absence d'hystérésis.
JR

[inoxxam]

Coucou!
Les fuites je concois très bien, mais une hystérésis sur une capa?