consommation électrique d'un chauffage électrique

[invite32ebd2e7]

merci de votre reponse jiherve

Y aurait'il d'autre presonnes pouvant me donner leur avis?
-----

[f6bes]

Bjr Ciniel,
C'est pas dans le forum "electronique" que t'auras tes réponses.
Demande un transfert de ta demande dans "Habitat et ecologie".
Y a des "spécialistes" !
Bonne journée

[invite5be5e875]

LA consommation d'un chauffage électrique est assée élevé et la facture varie aussi selon la résistance thermique de la piéce chauffer mais cela tourne géneralement autour des 100EUROS A L année pour une piéce de 10 M2
aujourdhui pour réduir ces couts il existe des solutions pour la réduire
pour toute information suplémentaire contactez moi
moms78990.YAHOO.FR

[invite5be5e875]

LA consommation d'un chauffage électrique est assée élevé et la facture varie aussi selon la résistance thermique de la piéce chauffer mais cela tourne géneralement autour des 100EUROS A L année pour une piéce de 10 M2
aujourdhui pour réduir ces couts il existe des solutions pour la réduire
pour toute information suplémentaire contactez moi
moms78990.YAHOO.FR

aujourdhui sur votre facture d'électricité 75% est dédié au chauffage 12% pour l'eau chaude 11% pour les appareils électrique et seulement 2% pour votre élcairage

[invitee05a3fcc]

aujourdhui sur votre facture d'électricité 75% est dédié au chauffage 12% pour l'eau chaude 11% pour les appareils électrique et seulement 2% pour votre élcairage

Affirmation justifiée sur quel document ?

[invite5be5e875]

Affirmation justifiée sur quel document ?

ce n'est simplement q'une moyenne des ménages en france
et ce n'est aucun document mais moi qui le réalise tous les jours car je suis ingénieur dans le génie climatique et énergetique

[invitee05a3fcc]

Faudra me supprimer de tes statistiques, je suis chauffé au gaz .....

[inviteba618569]

Bonjour, je cherchais certaines réponses également pour des questions de consommation et je suis tombé ici.

j'ai estimé ma consommation annuel de chauffage électrique a 3994Kw, sans tenir compte du tarif heure pleine heure creuse.

nous habitons un appartement de 65m² depuis 2 ans, appt neuf de 2006, double vitrage, orientation nord (nous avons le soleil du soir été comme hiver) et chauffage au convecteur.

en analysant mes factures EDF sur 2 ans, j'en ai déduit que le chauffage éléctrique me coutait environ 315€ par an avec de simple convecteur, et vu l'isolation plutôt bonne, je me demandais si ça valait vraiment le cout de changer pour un chauffage électrique a bain d'huile ou un système plus économique mais peut être aussi plus cher, sachant que je l'installerais moi même pour éviter les surcouts.

D'autant plus que je ne chauffe réellement que 2 pièces, 1 seul convecteur sur les 2 est allumé en permanence dans le salon a un peu plus de la moitié de sa puissance, à la moitié dans la cuisine, et dans la chambre il ne se déclenche que le soir. le bureau est au minimum mais deviendra la chambre de bébé. quant à la salle de bain, c'est un porte serviette chauffant de 500w qui ne chauffe que que 1h le matin.

Le seul bénéfice que ça m'apporterais, c'est de chauffer un peu plus fort pour le même prix.

Par contre j'ai laissé tomber l'installation de fenêtre a triple vitrage, je pense que le cout de l'installation serait au moins égale a ce que me couterais le chauffage sur 20 ans, d'autant plus que nous revendrons surement l'appartement d'ici 10 ans voir moins suivant notre situation.

Bon finalement mon message était surtout plus une constatation qu'une question, si ça peut faire avancer le shmilblick...

[jiherve]

Bonsoir
Un radiateur electrique quelque soit sont type consomme la même chose!
1 W bain d'huile ou brique ou ... c'est pareil!
L'accumulation ne vaut que si l'on bénéficie d'un tarif heure creuse mais comme c'est la nuit et que l'on chauffe moins la nuit je vous laisse en tirer les conclusions.
Le reste c'est du commerce.
JR

[inviteba618569]

effectivement je me doute bien qu'un Watt est un Watt et que ça ne changera pas, tout dépend de combien de temps il faut pour chauffer non.

Si je ne raconte pas de bêtise, et je ne suis pas spécialiste la dessus, simple consommateur, un convecteur classique, quand il doit chauffer, consomme tout le temps des Watts.

Pour un accumulateur, ou apparemment un bain d'huile, qui parait être le plus efficace, ça ne consomme que pour chauffer l'huile (ou tout autre liquide), une fois la bonne température atteinte, l'huile chaude se met donc a chauffer la pièce sans aucune consommation autre que celle de maintenir le liquide a bonne température, et pour un appareil a accumulation d'energie, il me semble que le système est le même.

Maintenant, vu ma consommation et mon isolation, je ne pense pas faire de grosse économie, peut etre 50€ et encore.

[mm91]

effectivement je me doute bien qu'un Watt est un Watt et que ça ne changera pas, tout dépend de combien de temps il faut pour chauffer non.

Si je ne raconte pas de bêtise, et je ne suis pas spécialiste la dessus, simple consommateur, un convecteur classique, quand il doit chauffer, consomme tout le temps des Watts.

Pour un accumulateur, ou apparemment un bain d'huile, qui parait être le plus efficace, ça ne consomme que pour chauffer l'huile (ou tout autre liquide), une fois la bonne température atteinte, l'huile chaude se met donc a chauffer la pièce sans aucune consommation autre que celle de maintenir le liquide a bonne température, et pour un appareil a accumulation d'energie, il me semble que le système est le même.

Maintenant, vu ma consommation et mon isolation, je ne pense pas faire de grosse économie, peut etre 50€ et encore.

Encore une fois : convecteurs, rayonnants, bain d’huile etc., tous les radiateurs électriques fournissent et consomment exactement la même chose (à puissance égale).
C’est le propre de l’effet Joule : la totalité de l’électricité consommée est transformée en chaleur.
Quelque soit son type, le rendement d’un radiateur électrique est de 100%
(Ce qui n’est pas le cas des autres sources de chaleur : gaz, fuel etc.)

[inviteba618569]

Donc tout ces chauffages soit disant économique ne sont que de la poudre au yeux... mieux vaut miser sur l'isolation (et encore)

[mm91]

Donc tout ces chauffages soit disant économique ne sont que de la poudre au yeux... mieux vaut miser sur l'isolation (et encore)

C’est pas si simple !
A puissance égale, tous les radiateurs électriques finiront par donner la même température.
Mais il peut y avoir des différences sur la manière d’arriver à cette température.
Par exemples :
- dans une petite pièce, on arrive à sentir les enclenchements d’un convecteur classique (bouffé d’air chaud à la commutation). Dans ce cas un radiateur à bain d’huile peut être intéressant car il régulera cette température.

- un radiateur « rayonnant » transmettra plus directement sa chaleur à une personne placée devant.

Mais tout ceci sont des aspects « confort » qui sont très subjectifs et dépendent de chaque personne.

Ne pas oublier une règle fondamental de confort (à température égale) :
Il vaut mieux être dans un air froid entre des murs chauds que dans un air chaud entre des murs froids.
(voir la conclusion de mon article :
http://pagesperso-orange.fr/michel.m..._chauffage.htm )

[invitec6c06ae7]

bonjour a tous je travaille présentement sur un nouveaux système de chauffage electrique et je recherche une personne qui pourrais m****aider a faire des test plus precis jai déjà fait un test et il consommerais 50% moins de kw ce qui est tres bon

[inviteede7e2b6]

le rendement d'un chauffage électrique étant de "1" je ne vois pas comment passer à un rendement sur-unitaire,
nonobstant les pompes à calories , mais c'est une autre histoire.

[f6bes]

bonjour a tous je travaille présentement sur un nouveaux système de chauffage electrique et je recherche une personne qui pourrais m****aider a faire des test plus precis jai déjà fait un test et il consommerais 50% moins de kw ce qui est tres bon

Bonsoir à toi,
Comme tu es muet sur la façon de faire tes tests...je ne vois pas en quoi tu peux etre aussi affirmatif.
Tu compares QUOI à QUOI ?
Tu veux dire QUOI par consomme 50% de moins ? C'est plus que brumeux.

Bonne soirée

[trebor]

Bonsoir à tous,
J'aimerai également savoir comment tu pourras produire 50% de chaleur en plus avec 1 kw/h sans apport d'une autre source d'énergie en complément ?

A bientôt pour en savoir plus

[invite2313209787891133]

Bonjour

Il n'a pas dit que le chauffage produisait 50% de chaleur en plus, mais qu'il consommait 50% de moins, sans préciser qu'il apporte la même quantité de chaleur. Peut être simplement que ce chauffage est équipé d'un programmateur qui le fait tourner 1h sur 2, et qu'il est livré avec un gros pull en laine.

[wizz]

il cherche des gens pour l'aider à faire des tests plus précis, c'est à dire exigeant des moyens plus poussés, donc sous entendu "envoyez moi du fric"

bref, y'en a qui n'ont peur de rien...

[jiherve]

Bonsoir,
Si le milieu à chauffer reste le même (pertes équivalentes) et que l'on cherche à obtenir la même température j'ai comme des doutes!
La physique est tout de même vachement têtue!
JR

[f6bes]

La physique est tout de même vachement têtue!

Bonsoir Jiherve,
C'est le cas de le dire. Il fut un temps un ane et un boeuf y suffisait !
Cordialement