Programme vs Afficheur LCD
Bonjour tout le monde, je suis nouveau sur le forum ! et j'ai une petite question toute simple et annodine.... la voici : comment puis-je aumenter la capacité mémoire (programme) d'un PIC ? En prenant une bête à 128 broche que j'utiliserai à 5% de ces fonctionsou avec une mémoire externe
? Merci d'avance pour vos réponces !
Re : Programme vs Afficheur LCD
Salut,
cela dépend beaucoup de la quantité de mémoire que tu désires (Ko...Go)...
en externe tu peux par exemple utiliser :
- petites mémoires I2C (24LC64,..., 24LC512) ou SPI ou même 1Wire ;O]...
- ou une SD-CARD
vede
;O]
______________
...
Question bête, pourquoi faire?
avoir un programme plus gros? stocker des données? Si c'est pour des données, quel est le débit attendu?
Si c'est pour du programme, n'y-a-t'il pas moyen d'optimiser le code?
Un autre micro ne permettrait pas un code plus compact? (j'ai bien ma réponse sur ce point)
etc, etc....
Bref sans contexte ni explications, il y a tellement de réponses possibles que c'est dur de te répondre
Quand un homme a faim, mieux vaut lui aprendre à pecher que de lui donner un poisson.
Merci d'avoir pris le temps de me répondre!
Et pour répondre à ma question bête, ftorama, je souhaite faire défiler un grand nombre de messages sur l'écran. la mémoire programme proposée dans les pic dit "basic" ( 2 voir 3 ports) ne me suffisent pas. l'idée de connecter une mémoire externe m'enchante mais je n'ai aucune idée sur la mise en oeuvre... (programmation surtout !)... Si vous avez une piste ? je suis là !
Re : Programme vs Afficheur LCD
Salut,
bon ben si c'est pour stocker du texte tu peux prendre une 24LC256 (32Ko) ou 24LC512(64Ko)... qui utilisent le protocole I2C... simple à utiliser... et dont Google et ici regorgent d'exemples de codes et librairies I2C...
vede
;O]
_____________
...
ps : en tapant
"I2C PDF"
et/ou
"moncompilo I2C"
et/ou
"monlangage monµC librairie I2C"
et/ou
"vede 24LC256"
...
Re : Programme vs Afficheur LCD
ps: un exemple parmi d'autres :
http://fabrice.sincere.pagesperso-or...2C_16F876A.htm
Bonjour!
Si c'est pour un grand nombre de messages (vraiment grand), il
y a mieux que les EEPROM: les flash. J'utilise des flash ATMEL.
Il y en a de 1, 2, 4, 8, 16 MO. Dans la mesure où on ne passe
pas son temps à les réécrire, ça peut tenir longtemps.
J'ai aussi trouvé des 32 MO, mais je ne les ai pas encore essayées.
32 MO de flash avec interface SPI, le chip fait 8 x 6 mm sans
pattes, ce qui gagne de la place tout en étant soudable à la main.
Je les utilise pour stocker toutes les infos qui ne tiendraient pas
dans la flash du processeur. Exemple: fonts japonais, logos,
icônes, etc...
Pascal
Envoyé par vede
Pour la solution d'une mémoire externe comme SD-CARD,il est impossible car le pic à une vitesse plus important que la mémoire.
Ces genres de mémoire(externe) introduit seulement par des application qui utilisent du processeur qui contient une mémoire cache pour résoudre ce type de problème(vitesse entre mémoire externe et processeur) .
Salutations
M.Bouain
('_')
Merci pour vos réponses.
Murayama a "je suppose" la meilleure solution et je te remercie !
Je vais donc tenter la mémoire externe ! faisons light pour commencer : 1Mo suffira... merci pour le lien : mise en oeuvre du buc I2C ! très intéressant !
je suis sur d'avoir prochainement des questions alors ne rester pas trop loin du Forummerci encore !
Bonjour!
Je ne suis pas certain de ce que vous voulez dire. "Il est impossible…"
Est-ce une faute de frappe pour "c'est impossible"?
Je ne vois pas bien pour quelle raison il serait impossible d'utiliser
une carte SD avec un PIC ou tout autre processeur d'ailleurs.
Une carte SD fonctionne par bus SPI (entre autres). Et dans le
module SPI de n'importe quel processeur, il est possible d'adapter
la vitesse. Ceci dit, ça m'étonnerait qu'un PIC, même à fond de
gaz, soit trop rapide pour une carte SD.
Pour info, j'utilise couramment les cartes SD avec des
microcontrôleurs, et il n'y a pas de problème de cet ordre.
Et le tout fonctionne très bien sans cache. Pour accéder à une SD,
la seule contrainte est que le processeur doit pouvoir réserver
512 bytes de RAM pour accéder à la mémoire. Donc avec la
RAM nécessaire au programme lui-même, il faut au minimum
1k. J'ai fait un FAT en 800 bytes environ (buffer inclus), et les plus
petits processeurs que j'utilise ont 2k de mémoire.
Pascal
salut vede! salut vede! .........
comment ca va????
http://forums.futura-sciences.com/el...lias-vede.html
Tout existe, il suffit de le trouver...!
y'a vraiment des abrutis quand même. Désolé pour les modos, mais je le dis comme je le pense. On ne voit que cette news en rentrant sur le site.
Quand un homme a faim, mieux vaut lui aprendre à pecher que de lui donner un poisson.
