Bonjour,
je ne sais pas du tout si cela existe, mais, connaissez vous un composant que l'on peu brancher (via liaison série) sur un Microcontroleur (type PIC), et qui peu nous sortir 3 signaux sinusoïdaux, avec un réglage de déphasage possible...
Ou alors, comment réaliser cela avec un microcontroleur?
Merci d'avance pour votre aide
Quelle fréquence? 400 Hz ou 69 Mhz ?
J'aime pas le Grec
Bonjour DAUDET78,
euh... oui c'est sûr que ma recherche n'est pas très clair, en effet... et a priori, d'après ta boule de cristal, tu connais déjà la réponse...Quelle fréquence? 400 Hz ou 69 Mhz ?
400Hz...
Merci d'avance
Et c'est pour piloter quoi? un onduleur triphasé? un moteur? un variateur? un BrushLess? un Selsyn?
J'aime pas le Grec
3 DACs sur bus SPI ou I2C, avec un filtre passe-bas derrière pour lisser le signal.
Eventuellement tu peux dédier un microcontrôleur à la génération du sinus si tu ne veux pas trop charger ton premier PIC
Quand un homme a faim, mieux vaut lui aprendre à pecher que de lui donner un poisson.
En ce qui concerne son utilisation, ça serait pour piloter un onduleur triphasé...
En ce qui concerne le principe avec les DACs, j'y avais pensé, mais cela veut dire que l'on doit rafraichir assez rapidement les 3 DACs, afin de rafraichir la tension de sortie et donner "une forme" de sinus? tu voyais ça comme ça ftorama?
Merci encore
Tout dépend la fréquence d'échantillonnage requise pour obtenir un sinus correct, mais ça parait relativement simple.Envoyé par jorg1n
Un exemple parmi tant d'autres: http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds...15-MAX5116.pdf
Evidemment, il faut un micro qui pédale un peu pour piloter ça avec une fréquence convenable. Tu peux aussi prendre un micro avec plus de pattes et attaquer des DAC à entrées parallèles:
http://www.maxim-ic.com/datasheet/in...p/id/1574/t/al
Quand un homme a faim, mieux vaut lui aprendre à pecher que de lui donner un poisson.
pour un onduleur triphasé, on ne pilote pas en sinus les 3 phases (problème de rendement) mais on fait 3 générateurs MLI ou PWM pour piloter les drivers de puissance et on filtre ensuite. Je crois qu'il y a des DSP spécialisés qui sont étudiés pour.
J'aime pas le Grec
Merci à vous 2...
après une rapide consultation des docs que tu nous a tramis Ftorama, le MX7225 est vraiment pas mal...
On continu nos recherches de notre cotés...
Merci encore
http://www.univ-setif.dz/cip2007/The...ticles/F15.pdf
TMS320F2812
Doc http://www.datasheetcatalog.org/data...79fp6943py.pdf
KIT http://focus.ti.com/docs/toolsw/fold...dsezd2812.html
exemple http://www.sosotech.com/html-embedde...onverters.html
Payant http://www.ufindbook.com/ebook-embed...onverters.html
J'aime pas le Grec
Bonjour,
bon, le principe de générer un sinus a partir d'un DAC, je pense laisser tomber l'affaire...
Je pense plutôt m'orienter vers un composant me permettant de générer directement un sinus.
Par exemple, le AD9833:
http://www.analog.com/en/rfif-compon...s/product.html
Mais maintenant, reste a savoir comment synchroniser mes 3 composants de façon a ce que mes 3 signaux 400Hz soient déphasés de 2Pi/3??
Auriez vous une idée, un conseil?
Merci d'avance...
Et bonne journée à tous
Salut,
Ce n'est pas trop compliqué quand on sait qu'en combinant 2 signaux carrés de fréquence légèrement différentes (100000 et 100400 par exemple) dans un OU exclusif on obtient un PWM à la fréquence des battements (400Hz)
Il suffit donc de d'1 osc à 100400 et d'un osc à 300000 suivi d'un diviseur par 3 et de 3 ou exclusifs pour obtenir 3 signaux PWM 400Hz décalés de 2pi/3.
JP
Bon,
nos recherches arrivent bientot à termes !!!
On pense partir sur ce composant : l'AD9834
http://www.analog.com/en/rfif-compon...s/product.html
Possibilité de sortie un sinus, et de pouvoir régler le décalage.
Des commentaires sur notre choix?
En ce qui concerne ta proposition jyvoipabo, j'ai l'impression que l'on ne parle pas de la même chose...
Merci d'avance
Salut,
Ce que je propose permet de générer 3 sinusoïdes quasiment parfaites et décalées d'exactement 2 Pi/3 de façon très économique.
C'est à dire en n'utilisant pratiquement que des circuits logiques élémentaires.
Si ce n'est pas cela que vous cherchez alors c'est que j'ai mal compris.
JP
Salut,
Pourquoi s'embêter à ajouter un composant externe à ton µC ?
Utilise simplement un 18F2431, c'est fait pour ce genre d'application, cela ne bouffe quasiment pas de temps CPU (juste le temps de la recharge du rapport cyclique) et les notes d'applications sont nombreuses ainsi que les codes C...
David.
ou un AT90PWM, ou un ARM7, ou un Cortex-M3, ou....
Bref, les possibilités sont nombreuses si on change le microcontrôleur
Quand un homme a faim, mieux vaut lui aprendre à pecher que de lui donner un poisson.
Dans post#1, Jorg1n parle de µC Microchip, donc il a une solution viable sans composant externe répondant exactement à son cahier des charges
AT90, cela aurait pu être une solution, mais il me semble que Jorg1n ne programme que Microchip, si on se fie à ce forum...
Quant aux ARM7 et autre cortexM3, c'est plus que démesuré pour ce genre d'application...
Si on accepte d'avoir une latence d'une ou deux périodes pour libérer du temps CPU à une(des) autre(s) fonction(s), même un simple 16F est suffisant...
Et il va mettre trois amplis classe B derrière pour faire son onduleur ?pour un onduleur triphasé, on ne pilote pas en sinus les 3 phases (problème de rendement) mais on fait 3 générateurs MLI ou PWM pour piloter les drivers de puissance et on filtre ensuite. Je crois qu'il y a des DSP spécialisés qui sont étudiés pour.
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Classe D ......
J'aime pas le Grec
Un exemple http://www.ouvrir-fichier.com/ouvrir...r+triphase.htm
lire "Développement d'une maquette expérimentale à but pédagogique pour ..."
Je pense qu'il y a d'autres textes intéressants .
J'aime pas le Grec
un classe D, c'est pour être attaqué par un MLI, ici il veut rentrer en sinus...
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Regarde mon lien #20 (entres autres). Tu fait du MLI qui, en valeur moyenne, te donne un beau sinus . Dans le cas présent, c'est le moteur qui fait le filtrage.
On ne sait pas si il veut 10VA ou 5KVA ..... si c'est le 5KVA, c'est la seule solution pour avoir un rendement correct.
Dernière modification par DAUDET78 ; 12/10/2010 à 06h11.
J'aime pas le Grec
On est bien d'accord ! il faut 3 MLI qui pilote trois bras de pont pour reconstituer les trois sinus. Alors que lui, il veut générer directement les 3 sinus en analogique et après ? c'est pour cela qu'il aura besoin d'ampli analogique (classe B). Tu comprends ce que je veux dire ? (t'as déja pris un café ?Regarde mon lien #20 (entres autres). Tu fait du MLI qui, en valeur moyenne, te donne un beau sinus . Dans le cas présent, c'est le moteur qui fait le filtrage.)
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Oui, mais le rendement est ultra mauvais. Mettre des amplis audios (c'est quasiment ça), pour sortir du sinus, c'est de la folie douce avec cette puissance !Tu comprends ce que je veux dire ? (t'as déja pris un café ?
J'aime pas le Grec
Je faisais de l'ironie au post #18....
Tout existe, il suffit de le trouver...!
hélas, j'ai peur que l'ironie rejoigne la réalité et que notre ami Jorg1n parte sur cette solution !
J'aime pas le Grec
Au moins, il n'aura pas froid aux mains cet hiver....
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Bonjour,
voila, je suis actuellement entrain d'étudier le composant AD9834 afin de l'utiliser pour générer un sinus de 400 Hz. Voici sa documentation:
http://www.analog.com/en/rfif-compon...s/product.html
Dans la documentation, j'ai pu lire:
Par contre, comment je peux savoir sur quel tension est centrée le sinus?IOUT Full Scale = 3.0 mA
Vout Max = 0.6 V
Vout Min = 30 mV
Car, par la suite, je souhaite mettre en forme ce signal, avec un ampli, de façon à avoir un sinus de 400 Hz variant de -2,5V à 2,5V et donc centrer sur 0.
Comment savoir sur quelle tension est centrée le sinus en sortie de l'AD9834?
Je vous remercie d'avance,
Bonne journée à tous
hello ,
on s'en fiche un peu....
à 400 Hz , une simple liaison capacitive (B-A-BA de l'électronique) éliminera toute composante continue.
d'autre part , un tel composant (montant à 75 mégas) pour faire du 400 Hz... c'est le marteau pilon pour écraser un moustique !
Bonjour PIXEL,
C'est vrai, j'aurai du y penser...Merci !!!!à 400 Hz , une simple liaison capacitive (B-A-BA de l'électronique) éliminera toute composante continue.
Certes, mais je n'ai rien trouvé d'autre...en fait, je souhaite réaliser 3 signaux 400 Hz déphasé de 2Pi/3, et ce composant (3 montés en parallèle) nous permet de réaliser cela simplement...d'autre part , un tel composant (montant à 75 mégas) pour faire du 400 Hz... c'est le marteau pilon pour écraser un moustique !
Mais si tu as une solution... je suis preneur !!!
