Bonjour,
J'ai besoin de piloter un fort courant qu'un transistor ne peut pas supporter (> 20 A) pour faire un émetteur radio (modulation AM) à 150 kHz. J'ai entendu dire que certains tubes à vide pourraient piloter de tels courants. Est-ce qu'il y aurait également moyen de piloter la grille d'un tel tube avec la sortie d'un ampli-op ?
Merci beaucoup !
Un émetteur AM avec 20A????? Rassure-moi, tu n'est pas en France, parce que si tu émets avec ça, tu vas voir débarquer les hommes en noir (de l'ARCEP).
Maintenant on trouvera plus facilement un transistor qu'un tube pour passer 20A. De manière générale, les tubes tolèrent très bien les hautes tensions mais pour les forts courants, c'est plus rare.
Et si tu en trouves un, prépare-toi à monter un échangeur thermique à base d'eau distillée pour refroidir le tube...
En 5 minutes de recherche, j'ai trouvé des FET à 55A et des NPN à 16A sur Farnell....donc tu fais une belle fausse route là
Ne t'inquiète pas c'est une émission canalisée (c'est à dire que je vais émettre dans une direction bien précise). Le faisceau serait très fin (de l'orde du cm) pour éviter que ça "bave" ! J'ai oublié de préciser que l'alimentation de la bobine d'émission se fait sous 220 V (pour plus de puissance, 32 * 220 = 7040 W). Non non, ce n'est pas une arme radio-électrique, je ne compte pas griller quoi que ce soit avec...
C'est pour une modulation AM avec 150 kHz CW, mais de forte puissance canalisée ^^ Une idée à moi (pas pour faire joujou, mais dans un but scientifique...)
Ca demande une explication ..... pour être crédible !Envoyé par Davy974
Mon but est de faire en sorte que le faisceau d'onde radio porte aussi loin que possible (à 40 ly d'ici en fait ^^). Je pense qu'écouter bêtement ne sert à rien, il faut d'abord les contacter, puis attendre une réponse, comme dans une vraie conversation. Sinon, j'ai lu que les ondes CB portent très loin (dans le monde entier des fois...), c'est pour ça qu'il faut que j'émette dans cette bande (plus la fréquence est basse, plus ça porte loin ^^).
La parabole faisant un récepteur idéal (exemple du Canal Sat), je pense qu'elle doit aussi faire un émetteur idéal. Mais la parabole a une focale, après il va falloir "reddresser" le signal pour que son diamètre ne varie pas (je me vois pas faire la mise au point pour une distance de 40 ly)
ta question #1 http://forums.futura-sciences.com/de...s-coinces.html
et bien je dis que ton truc est irréalisable car contraire à la théorie et que tu es un utopiste qui veut faire un machin qui est en contradiction avec les lois de propagation des ondes électromagnétiques .
Une parabole qui focalise du 150 Khz devrait faire plus de 1000 mètres de diamètre ....... remet les pieds sur terre !
un faisceau étroit à 150 kHz !!!
merci pour la rigolade du jeudi matin ....
révise un peu la physique !
@Daudet: C'est bon, je voulais juste m'assurer que l'atmosphère avait changé depuis les Frères Wright... m'enfin ! Je peu changer la fréquence dde modulation, c'est pas un souci (pour que ça tienne dans une parabole de taille raisonnable (5 m), il faut quelle fréquence ?)
Bon, c'est vrai que j'ai réfléchi là-dessus un peu à la va-vite, mais l'histoire d'émettre avant de recevoir est cohérente.
en général , ce genre de contestation vient de personnes n'ayant AUCUNE CULTURE sur les domaines qu'ils critiquent.
il est surtout cohérent de réfléchir avant d'écrire
une parabole de 5 mètres commence à être VRAIMENT efficace vers 500 méga Hz.
qu'ont RIEN inventé , ! le premier "plus lourd que l'air" c'est Clément Ader. na !!
Bjr Daudet , Pixel ,
Vous m'en laissez un peu....j'arrive à la bourre ! Zuit de zut !
Le film à déjà commençé !
Bonne journée
Bsr à toi,
Une parabole est effectivement "réversible"....comme toute antenne ( émission/réception).
Il n'y a rien à "redresser" dans une parabole ! C'est conçu JUSTEMENT pour avoir un faisceau le plus "paralléle " possible.
Sinon , c'est pas une ..parabole !!
Meme avec celle là , t'es encore court !!
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...o_naic_big.gif
A propos c'est quoi " ly"....distance e 40 ly ??
Bonne soirée
Dernière modification par f6bes ; 13/01/2011 à 16h57.
Salut,
ce sont des années-lumière (light year)
Bsr Tryph,
Ah OK .
C'est mauvais finalement la moquette, vaut mieux de la pure !!
Bonne soirée
Bonsoir
pas sûr.....
Clément Ader, 1890.
et....un Breton:
Jean-Marie le Bris, entre 1858 et 1861
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Le_Bris
Cordialement,
JY
j'connais , mais il n'était pas motorisé...
Bonsoir,
il y a vraiment des fils au sujet hallucinant!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
salut
tu fais parti des elus "qu ils savent qu il sait qu ils savents?" .... pour les amateurs des années 60..
je connais un ferrailleur qui a dans son parc un camion radar avec l antenne et tout..ça doit dater des années 70 mais bon , c est un chouette debut.
je croyais que la frequence la plus probable pour un contact est la longueur d onde de l hydrogene, il doit y avoir sur le fil des specialistes qui vont te la donner, le 150Khz c est depassé....
Surtout que maintenant, on peut acheter du câble hertzien au mètre .... donc il n'y a plus de problème !
j espere que tu es jeune , parceque la reponse risque de tarder a revenir!!!
80 ans pour avoir la reponse, tu as interré a poser les bonnes questions..
un calcul interressant, Daudet , tu estimes a combien la perte dans le cable hertzien pour faire le trajet?
ça dépend des connecteurs au bout du câble hertzien
on va devoir se faire une reunion et un groupe de travail avec eux pour se mettre d accord la dessus.. ça va pas etre simple surtout en morse a 150Khz
Pixel a mis le doigt sur le gros problème du câble hertzien ... les connecteurs! Il faut encore mettre beaucoup de matière grise dans ce domaine qui est le point faible du câble hertzien.
Mais je pense que si on mettait autant de crédit sur les éoliennes sous-marines (donc sans bruit) implantées dans les lacs en altitude ... que sur la connectique des câbles hertzien, on trouverait vite la solution d'avenir.
tout le monde est à l'Armagnac ce soir!
Si on est pas du 3ème age (voire du 4ème pour Daudet), on peut jouer aussi?
