salut, j'ai la suite binaire suivante:
La combinaison de chiffres binaires:
« 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 »
codé dans HDB3 est « + 0 - 0 0 0 V 0 + - B 0 0 V - + B 0 0 V 0 0 »
en ordre:
1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0
+ 0 - 0 0 0 V 0 + - B 0 0 V - + B 0 0 V 0 0
je demande ,pourquoi on a converti le "1" en rouge ,en (-), au lieu d'alterner avec le 1 en vert precedent?
normallement ,il doit avoir + ,car le precedent en vert est de signe -
est ce que ce 1 a alterné avec le signe du balance ou bourrage B?
Normalement, les 1 alternent indépendamment des bourrages et viols des 0, donc le codage HDB3 proposé est faux.
Jusqu'ici tout va bien...
Au contraire, il me semble que les B comptent comme des 1.
Dernière page : http://g-cortex.franceserv.com/pdf/Cours_logique.pdf
Attention, âmes sensibles, ce qui suit n'est qu'un texte dans un jargon technique (douteux à mes yeux, mais bon, c'est comme ça, j'y suis pour rien (cette fois)....).
Le bit de viol est de même signe que le précédent bit marqué (que celui-ci soit un 1 (à t-4) ou un bourrage (à t-3)).
Le bourrage est opposé au précédent bit marqué ( à t-1 que celui-ci soit un 1 ou un viol) , ce qui permet au viol d'être de même polarité que le bourrage (et donc d'indiquer un viol), tout en effectuant une alternance des viols pour respecter l'absence de composante continue dans le flux des bits de viol plus bourrage..
La présence du bit de viol permet d'effacer le bit de bourrage à t-3 (ainsi que le viol à t0).
Et les 1 alternent indépendamment des bourrages et viols des 0, assurant de leur coté l'absence de composante continue sur dans le flux des bits à 1.
Jusqu'ici tout va bien...
