gestion boutons avec pcf8574 sur un pic

[nevada62]

Bonjour à tous,

J'explique un peu mon projet : je dois réaliser une télécommande qui doit comprendre 12 boutons MARCHE (BPM..) et 12 boutons ARRET (BPA..), un PIC, un émetteur SX1240 à 868,95MHz et une pile 3V. Elle me permettra de commander à distance un ou plusieurs appareils électriques (lumière, pompe pour arrosage,etc...)

J'ai saisi un premier schéma que j'ai mis en pièce jointe : j'utilise 2 PCF8574 qui sont reliés à un PIC18LF14K22 grâce à l'I2C. J'ai aussi branché les 2 interruptions des PCF8574 sur 2 pins d'interrputions du pic pour permettre le "réveil" du pic lorsqu'un bouton est appuyé.
Le pic gère de façon à ce que sur les PCF8574 les pins P0 à P3 soient des sorties et les pins P4 à P7 des entrées pour pouvoir lire quel bouton a été appuyé.

Là où j'ai un doute c'est au niveau du branchement des boutons à VDD avec les résistances : est ce que c'est correct ?

Je suis prenant si vous avez une suggestion à me faire part sur ce schéma.

Merci pour votre réponse,

Cordialement,

nevada62

Pièce jointe supprimée.
-----

[JPL]

Les schémas doivent être postés au format gif, png ou jpg. Merci.

[nevada62]

Bonjour,

Voici le schéma en jpg.

cordialement,

nevada62

[DAUDET78]

• Pourquoi la diode D1 ?
• Tu peux mettre un seul PCF8574 et un 74HC138 pour gérer Jusqu'à 50 boutons
• Attention, si tu as 3 boutons appuyés aux 3 coins d'un rectangle de la matrice, tu en vois un quatrième ! il faut une diode en série avec chaque bouton .

[A voir en vidéo sur Futura]

[nevada62]

• Pourquoi la diode D1 ?
• Tu peux mettre un seul PCF8574 et un 74HC138 pour gérer Jusqu'à 50 boutons
• Attention, si tu as 3 boutons appuyés aux 3 coins d'un rectangle de la matrice, tu en vois un quatrième ! il faut une diode en série avec chaque bouton .

* Pour éviter de griller le système quand on met la ou les piles à l'envers par exemple. Ainsi le système ne pourra jamais etre alimenté a l'envers (la diode se bloquera). C'est ce qu'on appelle un détrompeur

* Ok mais avec 2 PCF8574 je pourrai gérer jusqu'à 64 boutons si on connecte les 8 lignes sur un 1er pcf8574 et les 8 colonnes sur le 2è. Dans mon cas, je n'ai besoin que de 24 touches et c'est pour cela que j'ai fait en sorte qu'il y ait 2 matrices de 12 touches ceci afin que le pic saura quelle matrice lui a fait réveiller et mènera mieux son enquête à la recherche du bouton coupable de cette action (en exécutant l'un des 2 routines d'interruptions du pic)

* Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par là.

[invite03481543]

Bonjour,

schéma correct sauf que INT est un drain ouvert donc il faut un pull-up de 10K par exemple.

Ne pas oublier les capas de découplage des boitiers sur votre schéma, car TOUT doit être représenté !

[nevada62]

Bonjour,

schéma correct sauf que INT est un drain ouvert donc il faut un pull-up de 10K par exemple.

Ne pas oublier les capas de découplage des boitiers sur votre schéma, car TOUT doit être représenté !

Merci Hulk28 pour ces infos , j'avais pas pensé à mettre des pull up à cet endroit.
Voilà le schéma mis à jour

nevada62

[ftorama]

Tu as 16 broches de libre sur ton micro, soit la possibilité de gérer 64 touches sans composants externes....

[nevada62]

Tu as 16 broches de libre sur ton micro, soit la possibilité de gérer 64 touches sans composants externes....

Euh j'en compte 12 de libre...

Par contre je rechercherai un pic avec le moins de broches possibles, et où j'ai besoin d'au moins un voire 2 pins d'interruption (INT), un module I2C, un UART (RX/TX) et 1 pin de sortie, si vous en connaissez un

merci pour votre réponse,

nevada62

[invite03481543]

Tout dépend de ce qu'il y a à mettre dedans coté soft et la finalité de ton projet.

le 16F876 serait un bon candidat coté ressources et encombrement.

Coté prix et encombrement un modèle cms même en 18F6722 par exemple est quand même très peu couteux et peu encombrant.

Donc tout dépend de ce que tu veux vraiment faire et avec quels objectifs réels.

[nevada62]

Tout dépend de ce qu'il y a à mettre dedans coté soft et la finalité de ton projet.

le 16F876 serait un bon candidat coté ressources et encombrement.

Coté prix et encombrement un modèle cms même en 18F6722 par exemple est quand même très peu couteux et peu encombrant.

Donc tout dépend de ce que tu veux vraiment faire et avec quels objectifs réels.

En fait je cherche un pic similaire au 18LF14K22 mais avec moins d'I/O et donc moins de broches.

merci

nevada62

[invite03481543]

Ton PIC est déjà pas cher du tout, pourquoi as-tu cette contrainte de nombres d'I/O ?

[nevada62]

Tout simplement parce qu'il y a 12 broches libres que je n'utiliserai pas.
C'est pas gênant ?

nevada62

[invite03481543]

Si c'est dans un cadre professionnel le plus important est le prix dans une optique de série.
Si ce même PIC peut répondre à d'autres types de projets et ne nécessiter ainsi qu'une seule référence à approvisionner et donc au meilleur coût pour de multiples autres produits alors c'est un bon choix à faire dès le départ.

Si c'est une grosse série sans espoir d'exploiter ce PIC ailleurs alors il faut chercher un candidat mieux adapté.
Pour cela il faut consulter le site de Microchip et notamment le tableau de sélection en cochant les ressources utiles, puis lancer la moulinette et regarder ce qui "match" le mieux.

@+

[nevada62]

Ok merci bcp pour tes conseils, Hulk28

nevada62

[DAUDET78]

* Pour éviter de griller le système quand on met la ou les piles à l'envers par exemple.

Mais tu perds en autonomie (chute de tension dans la diode). Place une 1N4004 en parallèle et inverse sur ta source. Si tu mets ta pile à l'envers, elle se vide et ne détruit pas ton circuit

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par là.

Et bien cogite un peu .....

[ftorama]

Euh j'en compte 12 de libre...

Si l'I²C ne sert que pour les PCF8574, les broches SDA et SCL sont dispos, ainsi que les interruptions. A la rigueur, le MCLR peut être sujet à controverse. Disons 15 broches de libres alors, et ça ne rentre plus

Par contre je rechercherai un pic avec le moins de broches possibles, et où j'ai besoin d'au moins un voire 2 pins d'interruption (INT), un module I2C, un UART (RX/TX) et 1 pin de sortie, si vous en connaissez un

Humm...pas de polémiques, je laisse les autres répondre

[invite03481543]

Mais tu perds en autonomie (chute de tension dans la diode). Place une 1N4004 en parallèle et inverse sur ta source. Si tu mets ta pile à l'envers, elle se vide et ne détruit pas ton circuit

On a vu récemment des choses plus subtiles...

Voir discussion sur un Nmos dans le - bat.
C'est toujours mieux que de griller une diode et se retrouver "gros-jean comme devant".

[DAUDET78]

C'est toujours mieux que de griller une diode

Une 1N4004 sur une pile CR2032 ...... c'est qui qui crame le premier ?

[invite03481543]

Humm...pas de polémiques, je laisse les autres répondre

Si on reste sur une solution par I2C alors un candidat possible serait le PIC16LF1825 à 14 pattes.

Vu le cout de 2 PCF8574 sans hésiter une seconde j'opterai pour un classique PIC qui fera tout, genre PIC16F887.
@+

[invite03481543]

Une 1N4004 sur une pile CR2032 ...... c'est qui qui crame le premier ?

Ben moi j'aime pas quand ça crame, je préfère sauver tout le monde c'est mon coté St Bernard...

[DAUDET78]

Mettre un NMOS comme diode parfaite .... avec 3V d'alimentation .... moi, je ne sais pas faire !
Allez .... rajoute un fusible 100mA avec la pile ... et tout le monde est content !

[invite03481543]

Ah oui une pile 3V j'avais pas vu ce "détail".
Oui un fusible c'est bien ça.