composant de contrefaçon ??

[gcortex]

Bonjour à tous,

j'ai essayé deux DAC08 comme celui ci sans succès :


je demande de l'aide à un collègue :
il en essaye deux autres en vain.

Puis il en soude un d'un autre fabricant.
Et là surprise la carte fonctionne !! !! !!

Quezaco ? Merci
-----

[Poseidon88]

En voyant la "qualité" de fabrication du circuit ... y'a des bavures, est des traces de marquage dans les écritures.

Je sais que les contrefaçons existent sur les fameux 2N3055 et le couple 2SK1058/2SJ162.

Faudrait voir la datasheet du constructeur en question (vérification du brochage et des caractéristiques) et aussi, commander ce DAC du même constructeur, chez plusieurs distributeurs.

[carcan]

Hello !

j'ai eu des soucis avec des BU ligne de TV, j'avais reçu des copies de transistors BU2525 et autres de la même série.
... Bien entendu, je m'en suis rendu compte quand les clients pas contents revenaient avec leurs appareils !

Où avais-tu commandé ces composants ??

A+
Laurent

[PIXEL]

un monsieur s'est penché sur le sujet :

http://sound.westhost.com/counterfeit.htm

[A voir en vidéo sur Futura]

[DAUDET78]

j'ai essayé deux DAC08 comme celui ci sans succès :

C'est un DAC0800 .....Il y a peut être une différence (même si c'est un direct remplacement ?)

[invitefaaca50b]

on a eu la meme idee regarder la datasheet. En theorie, c'est du remplacement direct... En theorie...

[gcortex]

ceux là : http://fr.farnell.com/national-semic...04?Ntt=1564704

la 1ere fois depuis 2 ans que je commande là

[F1EIE]

Bonjour,

J'ai connu une époque où le fabricant de composants, qui avait des accidents de production ne les passait pas
au pilon, mais les revendait à des soldeurs, alors....
On peu rêver, mais c'a m'étonnerais que çà ai changé .
Même les fournisseurs détaillants s'y faisaient prendre .
La solution est peut-être de s'approvisionner en citant le fabricant désiré, et rien d'autre, surtout si c'est pour des
séries de fabrication .

Salutations F1EIE .

[DAUDET78]

la 1ere fois depuis 2 ans que je commande là

Avant d'accuser le fournisseur, c'est quoi ton schéma d'utilisation ?

[gcortex]

C'est le schéma d'application de la 1ere page de la doc du DAC0800.
En même temps si je donne mon schéma, je suis viré pour faute lourde.

[Aurélien]

En même temps si je donne mon schéma, je suis viré pour faute lourde.

C'est vrai que le schema d'un DAC pompé sur une datasheet c'est une compétence d'entreprise extremement pointue

[gcortex]

C'est vrai que le schema d'un DAC pompé sur une datasheet c'est une compétence d'entreprise extremement pointue

lol

je pensais plutôt à ce qu'il y a autour

PS : je n'accuse personne. J'ai juste émis une hypothèse

[jiherve]

bonsoir,
ici :http://www.national.com/en/quality/m...l#specialcodes
Le marquage.
Si j'interprète bien ton bidule est de fin 2000 , il n'est donc pas tout jeune, mais ce n'est qu'une interprétation car le marquage ne colle pas vraiment.
JR

[polo974]

C'est vrai que le schema d'un DAC pompé sur une datasheet c'est une compétence d'entreprise extremement pointue

J'ose espérer que le pinout a été adapté pour le so (pas pareil que le dip)...

Sinon, il y a aussi Vlc qui doit être bien contrôlé (voir une vieille doc motorola dernière page) selon les niveaux logiques...

[gcortex]

J'ose espérer que le pinout a été adapté pour le so (pas pareil que le dip)...

effectivement çà m'a échappé

[polo974]

Ouf, on est passé de la faute lourde à l'erreur légère...

T'en fais pas, pour un même asic dans un boitier PGA on a eu:

• erreur de 90° sur le proto wrappé (heureusement, ça a tenu le choc)
• routage à l'envers sur la carte (heureusement, il y avais la place dessous pour le monter de l'autre coté)