VFO inutile

[invite89e2ec4b]

Bonjour,
j'essaie depuis quelques jours ()de faire un oscillateur à quartz à fréquence variable (VFO) à 41MHz.
Je pars d'un oscillateur 41.100MHz controlé par quartz dont le schéma est en bas de page, et j'essaie d'en faire varier la fréquence en mettant une capacité dans le retour à la masse du quartz.
J'y arrive! Sauf que je modifie la fréquence de quelques dixièmes de Hertz, alors qu'il faudrait un "swing" de +/-3KHz.
Mon condensateur ne sert à rien, quoi.
Le npn est un BD137
Quelqu'un sait-il pourquoi et/ou comment faire varier la fréquence?


EDIT: Je sais que l'alim n'est pas filtrée et qu'il n'y a pas de filtre LC pour l'instant sur le collecteur, mais je ne pense pas que le problème vienne de là.
-----

[jiherve]

Bonsoir,
le propre d'un quartz c'est d'être stable en fréquence, c'est assez dur de tirer dessus, mais tu devrais pouvoir avoir mieux que ça.
J'attends la validation pour pouvoir en dire plus.
JR

[invite89e2ec4b]

tu devrais pouvoir avoir mieux que ça

C'est aussi ce que je pense

[Tropique]

Ton circuit n'est déjà pas vraiment un oscillateur, c'est à la limite un étage collecteur commun chargé par une capacité, et pouvant éventuellement présenter des instabilités parce qu'il synthétise une impédance négative aux bornes du quartz.

Le transistor est totalement inadapté à ces fréquences, bien que ses caractéristiques parasites puissent contribuer à la génération de l'impédance négative, mais tout ça ne fait pas un oscillateur fiable.

En plus, même en supposant que tu arrives à le rendre déterministe en ajoutant des composants, il serait de la mauvaise variété pour faire du "pulling".

Pour arriver à tirer suffisamment la fréquence d'un quartz pour en faire un VXO (pas un VFO), il faut un oscillateur série, autrement ce sont les paramètres parasites qui vont déterminer la fréquence, et le pulling sera ineffectif.

Bref, pas mal de choses à revoir, et si c'est un oscillateur overtone (ce qu'on ne sait pas, mais est possible vu la fréquence), il y a encore des contraintes supplémentaires.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite89e2ec4b]

poubelle, donc?

[invite89e2ec4b]

Pour arriver à tirer suffisamment la fréquence d'un quartz pour en faire un VXO (pas un VFO), il faut un oscillateur série, autrement ce sont les paramètres parasites qui vont déterminer la fréquence, et le pulling sera ineffectif

Veux-tu parler d'un circuit LC parallèles sur le collecteur?

Le transistor est totalement inadapté à ces fréquences

Je te fais entièrement confiance, mais pourquoi l'affirmes-tu? D'après la doc (fairchild), Il est utilisable au-dessus de 100MHz

EDIT: non, ce n'est pas un overtone

[invite89e2ec4b]

Au temps pour moi!! c'est nécessairement un overtone puisque c'est du 41MHz... L'accord LC est donc obligatoire...
Ça m'apprendra à poster sans réfléchir.
N'empêche que ça change rien à mon problème, mis à part que ça triple la modulation (harmonique 3) , on a donc trois fois rien du tout. Youpi.

[invitea3c675f3]

Avec une varicap comme dans tout émetteur FM qui se respecte.



Mais ± 3kHz à une fréquence de 41MHz, ça me semble difficile, surtout à quartz ; avec un L-C ça ira mieux ; en oscillant autour de 12MHz ou 8MHz et multiplier après par 3 ou 5, ce sera plus facile.

[f6bes]

j'essaie depuis quelques jours ()de faire un oscillateur à quartz à fréquence variable (VFO) à 41MHz.
Je pars d'un oscillateur 41.100MHz controlé par quartz dont le schéma est en bas de page, et j'essaie d'en faire varier la fréquence en mettant une capacité dans le retour à la masse du quartz.
J'y arrive! Sauf que je modifie la fréquence de quelques dixièmes de Hertz, alors qu'il faudrait un "swing" de +/-3KHz.

BJr à toi,
Ton transistor ( de puissance) n'est pas le nec plus ultyra pour cela.
Ton quartz EST un overtone.
Je vais varier un quartz "classqiue" de plus de 40 khz aux alentours de 14 Mhz.
Voiçi le schéma utilisé ( IC2):
http://lpistor.chez-alice.fr/imagesi...ig/toucan4.jpg
Par contre le BD 135 je m'en sers en AMPLI HF de PUISSANCE !!
Bien sur le NE612 doit pouvoir etre remplaçé par du "conventionnel".

A+

[f6bes]

Remoi,
Schéma avec un BC108 dérive de 3 khz sur 7 Mhz
http://lpistor.chez-alice.fr/imagesi...minitrx7m4.jpg
A+

[invitee05a3fcc]

Schéma avec un BC108 dérive de 3 khz sur 7 Mhz

Un peu folklo et iconoclaste le schéma !
C18 et Q2 .... je ne suis pas d'accord !

[Tropique]

Page 3 de ce document, il y a deux oscillateur série pour overtone qui devraient se laisser tirer avec un varicap:
http://www.euroquartz.co.uk/Portals/...tion-notes.pdf

[f6bes]

Un peu folklo et iconoclaste le schéma !
C18 et Q2 .... je ne suis pas d'accord !

Bjr à toi,
Il est vrai que la base de Q2 doit se gratter la tete.
Certainement un oubli de la R de base, faut bien que le circuit se referme !
Bonne journée