Que pensez vous de mon petit préampli casque pour guitare ?

[Yoruk]

Bonsoir à tous,

Je cherche à concevoir et réaliser un petit préampli casque pour guitare électrique histoire de pouvoir jouer pépère sans déranger mes voisins. J'ai préféré concevoir ce petit circuit plutôt que de prendre un schéma tout fait. Bon la simulation c'est une chose, l'avis d'experts une autre.

Cahier des charges:
-composants courants
-impédance d'entrée élevée (utilisation d'un AOP)
-alimentation pile 9V
-réglage du volume
-pas de recherche de la qualité extrême



Notes:
-j'aimerai utiliser un 741 (j'en ai en stock), mais impossible de le trouver dans SPICE
-R6 et R7 est un potar de 100k

Bon la simulation fonctionne, mais j'ai quelques doutes:
-quel gain donner pour mes écouteurs ? Ma guitare donne un signal d'amplitude 100mV environ
-ma masse virtuelle est-elle ok ?
-je n'ai pas polarisé l'entrée non inverseuse avec une résistance à la masse, est-ce une erreur ?
-le réglage du volume est-il mieux ainsi ou sur la boucle de contre-réaction ?

Merci d'avance pour vos avis et désolé d'avance si des choses vous font hurler .
-----

[indri]

Je ferais quand même une masse virtuelle un peu plus costaude...(déjà mettre une deuxieme capa 10µF pour le +)
Et prendrai pas de 741 préhistorique ( peut-il seulement être alimenté en +/-4.5V?), tu auras à tout cassé +/-2V de regime linéaire (mais ca devrait te suffire apparement)

[PIXEL]

comme quoi la simu c'est comme le bikini , ça cache les détails importants !

l'entrée "+" de ton AOP n'est pas fixée en continu , elle va donc se balader comme bon lui semble,
et ta sortie oscillera entre les deux butées de manière fantaisiste.

d'autre part , l'impédance d'un cax est de l'ordre de 32 Ω , donc avec 1k en série tu n'entendra pas grand chose.

[Yoruk]

Merci pour vos réponses.

d'autre part , l'impédance d'un cax est de l'ordre de 32 Ω , donc avec 1k en série tu n'entendra pas grand chose.

Un cax ? Queskecé ?

Ok pour la polarisation et la masse virtuelle. Je modifie le plan ce soir et je reposte. Je vais voir aussi pour trouver une bonne ref d'AOP.

Pour le gain, je peux laisser un potar en sortie comme présenté ici (sans passer par la contre-réaction) ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[PIXEL]

un potentiomètre se met en ENTRÉE.

et je doute fort qu'un vénérable 741 puisse charger une impédance de 32 Ω

http://www.sonelec-musique.com/elect...asque_003.html

[Yoruk]

Je pense alors m'orienter vers un NE5534... (Pour le coup j'ai rien en stock, donc je vais devoir m'approvisionner...)

Pixel, la solution d'utiliser un AOP seul est franchement réalisable ou non ? Ou bien un étage avec push-pull comme présenté sur sonelec est indispensable ? (J'ai des 2n2222, un petit coup d'émetteur commun en sortie de l'aop ?)

J'ai placé le potar sur l'entrée et je l'ai polarisée. La simulation est toujours OK

[Yoruk]

J'avais profité de la modif du schéma pour augmenter un peu le gain, j'attends de fixer le type d'AOP pour déterminer sa zone de travail.

Merci d'avance pour votre retour !

[PIXEL]

à quoi servent R8 et R9 ?? elles font double emploi avec R4 & R5...

[Yoruk]

R4 et R5 permettent de créer la masse virtuelle, tandis que R8 et R9 polarisent l'entrée non inverseuse de l'AOP.

Hmmm... Comment simplifier ?

[PIXEL]

en réfléchissant un peu....

puisque la masse virtuelle est fixée et que son potentiel remonte par R7, à quoi servent donc R 4/5 , sinon à compliquer inutilement le schmilblick.

[Yoruk]

En gros c'est mon potard d'entrée (R6, R7) qui polarise l'entrée non inverseuse ? Hmmm.... Il faudra donc que je place une résistance talon...?

Et en ce qui concerne la sortie, AOP seul ou truc plus costaud (transistor ?)