Filtre très sélectif

[charleess]

Merci de ta réponse
Je me suis dit la même chose pour le fait que la FFT va effacer l'offset mais la majorité des articles de spectroscopie conseillent de la supprimer avant le traitement. Après les articles datent de 1999 donc c'était peut être lié au fait que la FFT était plus longue a calculer dans ce cas ( je ne sais pas du tout comment marche l'algorithme de calcul )

J'ai essayé de la calculer avec la constante et ça donne un résultat assez propre donc je pense que je vais simplement la laisser

Par contre que veux tu dire par "la tension n'est pas proportionnelle"? Il y a un offset ou c'est une loi plus compliquée qui les lie?
-----

[bobflux]

C'est le courant qui est proportionnel à l'éclairement, pas la tension ; avec une résistance de pullup tu as une approximation, tu peux aussi utiliser un aop en mode transconductance, c'est plus précis.

Combien de bits dans ton ADC ? Depuis 1999 ça a pas mal changé...

[charleess]

C'est une SYSAM SP5, les CAN sont à 12 bits et 10MHz

j'avoue que je ne sais pas trop à quoi ça correspond...

[DAUDET78]

tu peux aussi utiliser un aop en mode transconductance, c'est plus précis.

J'en ai déjà causé ... avec des schémas. Mais pour lui, c'est du chinois !

[charleess]

ahah non non j'ai bien compris, je vais faire un montage en transimpédance pour les prochaines mesures, mais je me documente aussi sur les autres manières de procéder au cas ou !
Je n'y connais absolument rien en transistors, j'essaie de comprendre tout ce que je peux faire avec
(je ne comprenais pas la notion de bits du CAN, pas le montage proposé)

[DAUDET78]

je ne comprenais pas la notion de bits du CAN,

[bobflux]

Je voulais dire que de nos jours, pour numériser du lent, on a des ADC sigma-delta avec moultes bits précis au micro-pouième de volt, avec calibration de l'offset automatique et tout le bazar (une plage dynamique de 1000000 est réalisable)... bon, si ton ADC est en 12 bits bien sûr ce n'est pas la même histoire. il faut faire attention à la dynamique du signal.