svp aidez moi a comprendre ce programme en assembleur

[invite74867489]

saut1
BANK0
btfsc PORTA,0
goto saut2
goto saut1
saut2
BANK0
movf PORTA,w
movwf MP1
saut3
BANK0
btfss PORTA,0
goto saut4
goto saut3
saut4
BANK0
btfsc PORTA,0
goto saut5
goto saut4
saut5
BANK0
movf PORTA,w
movwf MP2
return

-----

[inviteede7e2b6]

un asm qui :

1) ne précise pas le processeur cible

2) n'est pas commenté...

c'est comme les hiéroglyphes SANS la pierre de Rosette.

[luc_1049]

Bonjour

Commentaires, indentations.
Manque aussi le contexte quel up ?

C'est comme un exercice en école d'ingé ou ailleurs il faut être précis.

cdlt

[invite74867489]

merci pr vos commentaire , tt ce que je sais c un programme pr modifier un mot de passe , si l'utilisateur entre '11' c bon sinon il va refaire la demande

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteede7e2b6]

on écrit en SMS dans les écoles d’ingénieurs ?...

tout se perd ma bonne dame

[invite74867489]

dsl mais je t'ai pas compris

[f6exb]

i ve dir ke ta kom è pa teribl

[gienas]

Bonsoir à toi aussi eleve.ing, et à tout le groupe

dsl mais je t'ai pas compris

Le langage SMS n'est pas admis par la charte, c'est inscrit explicitement, c'est pour respecter les intervenants.

Autre règle inscrite dans la charte: on doit dire bonjour en arrivant.

Bien entendu, tout cela ne sert à rien, comme chacun le sait. Il n'y a qu'ici que cela attire les réponses pertinentes.

[f6exb]

D'ailleurs ce n'est pas un programme, mais un sous programme. Voir le return à la fin.

[invite74867489]

bonjour , oui exactement c'est une partie du programme , comme j'ai déjà dis ds l'algorithme cette partie concerne la modification d'un mot de passe , si l'utilisateur entre '11' c oui sinn il va retourner jusqu’à ce que l'utilisateur entre un ''11

[invite3026ff02]

J'ai essayer d'aider un peux...

saut1
BANK0
btfsc PORTA,0 'Si PORTA0 est à 0, on saute l'instruction suivante.
goto saut2      'Saut à saut2
goto saut1      'saut à saut1
saut2
BANK0
movf PORTA,w 'sauve l'état de PORTA dans W
movwf MP1      'sauve l'éta de W dans la variable MP1
saut3
BANK0
btfss PORTA,0 'Si PORTA0 est à 1, on saute l'instruction suivante.
goto saut4      'saut à saut4
goto saut3      'saut à saut3
saut4
BANK0
btfsc PORTA,0 'Si PORTA0 est à 0, on saute l'instruction suivante.
goto saut5      'saut à saut5
goto saut4      'saut à saut4
saut5
BANK0
movf PORTA,w 'sauve l'état de PORTA dans W
movwf MP2      'sauve l'état de W dans la variable MP2
return

[gienas]

... c'est une partie du programme ...

Il manque toujours la cible, le micro dont tu donnes l'asm.

Il manque aussi des définitions de variables.

Je note des incohérences inexplicables: deux goto consécutifs (et inconditionnels). C'est probablement pour piéger quelqu'un.

Il est fait appel à des sauts (goto) dont les codes ne sont pas donnés.

Grillé par mgduc.

Les balises codes sont obligatoires pour la lisibilité. Je vais les ajouter.

[invite74867489]

merci beaucoup mais ce que j'ai compris de ce programme qu'il stock '00' ds mot de passe 1 et 2 , alors que ds l'algorithme le mot de passe c '11'

[invite74867489]

gienas vous parlez de quels codes , dsl mais je suis débutante en pic et je comprends pas de koi tu parles , je vois que tt les sauts sont bien définis

[inviteede7e2b6]

au bout du 14'iéme message , on sait ENFIN que c'est le l' ASM Microchip !

ne désespérons pas....

[f6exb]

Je note des incohérences inexplicables: deux goto consécutifs (et inconditionnels). C'est probablement pour piéger quelqu'un.

A chaque fois le premier saut est précédé de "btfsc" : Si le bit numéro b de f est à 0, l'instruction suivante est ignorée et traitée comme un NOP.

ou

btfss Si le bit numéro b de f est à 1, l'instruction suivante est ignorée et traitée comme un NOP.

[gienas]

gienas vous parlez de quels codes ...

Ce sont des balises (outil # de l'éditeur de message), que j'ai ajouté, y compris dans ton premier message. Cela améliore/facilite la lisibilité des programmes.

... je vois que tt les sauts sont bien définis

Je le vois en effet maintenant. Pardon.

Par contre, je ne m'explique pas les doubles goto successifs dont le second n'est jamais accessible.


Pour l'écriture des programmes sources, les étiquettes, "repères" dans les programmes, devraient commencer à la première colonne, et les instructions à la huitième (à une tabulation). Ainsi, toutes les étiquettes sont immédiatement repérables, et toutes les instructions aussi.

N'est-il pas prévu des ":" après les étiquettes et des ";" après chaque instruction?


Merci de ne pas s'obstiner à utiliser le langage SMS ou abrégé. C'est crispant.

Édit: encore grillé, mais on progresse.

[invite3026ff02]

Par contre, je ne m'explique pas les doubles goto successifs dont le second n'est jamais accessible.

Voir le poste de f6exb en #16.

[f6exb]

Je le re-rédige car mon français n'était pas très clair :

A chaque fois le premier saut est précédé de "btfsc" ou btfss :
btfsc ===> si le bit numéro b de f est à 0, l'instruction suivante est ignorée et traitée comme un NOP.
btfss ===> si le bit numéro b de f est à 1, l'instruction suivante est ignorée et traitée comme un NOP.

[f6exb]

Je le re-rédige car ce n'était pas très clair :
A chaque fois le premier saut est précédé de "btfsc" ou "btfss" :
btfsc ===> Bit test f, skip if clear ===> si le bit numéro b de f est à 0, l'instruction suivante est ignorée et traitée comme un NOP.

btfss ===> Bit test f, skip if set ===> si le bit numéro b de f est à 1, l'instruction suivante est ignorée et traitée comme un NOP.

PS : j'ai foiré avec la flèche arrière. SVP, effacez le message précédent.

[RISC]

Salut,

Attention à la charte...fais l'effort d'écrire en français, pas en langage SMS comme cela te l'a déjà été demandé sans quoi ton sujet va être fermé..

a+

[abracadabra75]

Bonjour.

Code de ??? restons poli, débile!

Faire des 'goto' qui partent en dehors d'une routine est suicidaire. La pile risque d'être bientôt saturée? m'enfin... Comme on ne nous dit pas tout (de surcroît en sms!), on n'y voit pas très clair.
Je sais parfaitement qu'en assembleur il est difficile d'éviter cette instruction, mais il existe des instructions comme le 'call' (ou équivalent, suivant l'assembleur utilisé) qui permettent de l'éviter, d'exécuter une sub-routine sans sortir de la principale.
Mais ça, c'est trop trivial pour des 'ingé'.... (qui probablement ne verront plus jamais ultérieurement une ligne de code).
A+

[f6exb]

Les "goto" ne partent pas en dehors de la routine. Il s'agit ici d'un seul sous-programme avec le "return" à la fin. Donc les sauts sont internes à cette routine.

[abracadabra75]

Mille excuses....
j'ai lu trop vite