Les systèmes embarqués

[invite352bbdac]

Bonjour à tous,

Je me pose certaines questions quand aux raisons d'utilisation ainsi qu'à la liaison entre un CPU et un FPGA concernant les systèmes embarqués (voir fichier joint pour la structure de type générale).

Quels sont les raisons d'utilisation d'un arm cortex M0 à M7? Son coût est élevé si je ne me trompe pas. Ils possèdent d'après ce que j'ai pu voir une fréquence de fonctionnement pouvant aller jusqu'à 3GHz. On est d'accord qu'un processeur ne peut faire qu'une chose à la fois (pas de notion de parallélisme comme pour un FPGA).
Ils ont aussi une faible consommation en énergie.

En prenant en considération le schéma en pièce jointe, j'ai du mal à me dire que le CPU puisse faire fonctionner tous les périphériques qui l'entourent. Bien entendu si on arrive à une fréquence de fonctionnent de 3GHz alors cela devient possible, voir même avant.

En parlant de distribuer les tâches, allier un FPGA avec un CPU, l'avantage serait que le fpga puisse effectuer plusieurs opérations du même type successivement sans même trop de temps. Mais comment se répartissent t-il les tâches?


J'ai bien sur entendu parler d'implanter un OS Linux embarqué mais qu'est-ce qu'il permet en dehors du fait de ne pas être propriétaire?

L'utilisation du langage système C est une bonne solution pour la description logicielle et matérielle, toutefois j'ai du mal à distinguer ce que l'aspect logiciel permet par rapport à l'aspect matériel.


Bon dimanche à tous
-----

[vincent66]

Bonjour,
Renseigne-toi sur ce qu'est un RTOS et les interruptions, tu auras tes réponses...

Un fpga peut constituer un excellent accélérateur hardware en intégrant un dsp, ou alors gérer et générer un signal vga pour un affichage, ou les deux à la foi par exemple...

[annjy]

Bonsoir,
j'avoue que je ne comprends pas grand chose à la question.....

Rien ne dit que le schéma joint est celui d'un système embarqué (sur quoi ?)

mes questions/remarques en rouge.

Bonjour à tous,

Je me pose certaines questions quand aux raisons d'utilisation ainsi qu'à la liaison entre un CPU et un FPGA concernant les systèmes embarqués (voir fichier joint pour la structure de type générale).

Quels sont les raisons d'utilisation d'un arm cortex M0 à M7? c'est quoi ce bintz ? Son coût est élevé si je ne me trompe pas. Ils possèdent d'après ce que j'ai pu voir une fréquence de fonctionnement pouvant aller jusqu'à 3GHz. On est d'accord qu'un processeur ne peut faire qu'une chose à la fois (pas de notion de parallélisme comme pour un FPGA).
Ils ont aussi une faible consommation en énergie.

En prenant en considération le schéma en pièce jointe, j'ai du mal à me dire que le CPU puisse faire fonctionner tous les périphériques qui l'entourent. Il ne les fait pas fonctionner, il dialogue avec eux. Bien entendu si on arrive à une fréquence de fonctionnent de 3GHz alors cela devient possible, voir même avant.

En parlant de distribuer les tâches, allier un FPGA avec un CPU, l'avantage serait que le fpga puisse effectuer plusieurs opérations du même type successivement sans même trop de temps. Mais comment se répartissent t-il les tâches?


J'ai bien sur entendu parler d'implanter un OS Linux embarqué mais qu'est-ce qu'il permet en dehors du fait de ne pas être propriétaire? On n'a pas besoin de licence (donc pas de redevance à payer) ni par exemple de l'autorisation des USA pou utiliser et/ou exporter.

L'utilisation du langage système C est une bonne solution pour la description logicielle et matérielle, toutefois j'ai du mal à distinguer ce que l'aspect logiciel permet par rapport à l'aspect matériel.
le langage C est un langage comme un autre. Parfois, d'autres sont plus appropriés.


Bon dimanche à tous

cdlt,
JY

[albanxiii]

Bonjour,

Un fpga peut constituer un excellent accélérateur hardware en intégrant un dsp, ou alors gérer et générer un signal vga pour un affichage, ou les deux à la foi par exemple...

Il peut même faire beaucoup, beaucoup plus... en vidéo par exemple.
A noter qu'on trouve des puces qui intègrent un ou plusieurs cœurs ARM, des tonnes de périphériques (UART, USB, IIC, SPI, ethernet, SDcard, etc), et de la logique programmable, le tout interconnecté par des bus haute performance. Une demoboard de ces trucs là, ça fait un joli cadeau pour Noël

@+

[A voir en vidéo sur Futura]

[jiherve]

Bonsoir,

ça fait un joli cadeau pour Noël

C'est même presque abordable, par contre c'est plutôt pour les grands garçons.
JR

[invite352bbdac]

Merci pour toutes vos réponses. J'ai été me renseigner sur les RTOS.

Effectivement je m'y retrouve un peu mieux :
-gestion des priorités des données et tâches
-reduction des temps de passage d'un "contexte" à un autre.

Une application concrête sera le "must". Je vais chercher ca.

Merci à vous et bonne soirée

[bobflux]

Quels sont les raisons d'utilisation d'un arm cortex M0 à M7? Son coût est élevé si je ne me trompe pas.

Faudrait savoir lequel, parce que le M0 est un microcontroleur 32 bits simplifié à mort dans le but de consommer le moins possible et de coûter moins de 50 cts, tandis que le M3/M4 sont déjà des microcontrôleurs bien puissants (mais toujours relativement simples, pipeline court, pas de cache, pas chers non plus, quelques euros), tandis que les derniers Cortex-Amachin qu'on met dans les téléphones portables sont plus proches d'un cpu de PC, la consommation en moins...