bonjour
apres avoir determiner l'ordre n d'un filtre passbas par la methode de chebbychev (par exemple) comment puiss je shematiser le filtre
si par exemple l'ordre est 5 je commence par une boine ou capa je commence en serie ou en parallele
merci
Bonjour Yuri26 et bienvenue sur FUTURAEnvoyé par Yuri26
- Filtre actif ou passif
- Quelle fréquence de coupure
- Schéma envisagé
- Pour filtrer quoi
Que de questions ......
bonjour
filtre passif
fc = 1Ghz
pour filtrer un signal Hf bien evidement
en fait on peut determiner n l'ordre du filtre en se basant sur le polynom de Chebychev
l'ordre n indique le nombre de composant localisé en C et L
par exemple si n =5 qui peut me dire qu'on a 3 bobine et 2 capa et pas l'inverse
qui peut me dire que je dois commencer par un element en serie et non pas par un element en paralelle ??
merci
C'est un passe bas donc tu commences par mettre ton inductance en série puis condo // etc
oula oula oula....
à 1 gHz, cela va être un filtre à constantes réparties... on oublie la structure RLC classique.
si c'est ton premier filtre , c'est assez sévère !
Bonjour,
Tu dois commencer par décider si tu crée une structure en Té ou en Pi .
- C'est un filtre passe bas , donc la structure en Té commence par une inductance série , et la structure en Pi commence par une capa parallèle.
Effectivement, à 1 Ghz, il serait bien d'avoir des constantes réparties ( lignes...) pour avoir un minimum de pertes. Mais par contre, ce sera très encombrant...
Mais tu peux quand même utiliser des constantes localisées, à condition d'en connaître les inconvénients aux fréquences élevées: il y aura toujours des capacités parasites et des inductances parasites, qui feront qu'il faudra "réajuster" les valeurs trouvées par le calcul. On minimise ces effets parasites en réduisant les dimensions des composants, par exemple: selfs minuscules de deux ou trois spires de fil de 3/10 mm, sur un diamètre de l'ordre du mm. L'inconvénient, c'est un peu de pertes... on utilise ce genre de composants très petits sur les téléphones portables.
Mais, avec les constantes localisées, tu auras de toute façon toujours des éléments parasites à ces fréquences : les vias de masse présentent des selfs parasites , ainsi que les boitiers des capas... de l'ordre du nano henry. Donc ne t' étonnes pas si les capas réelles font seulement la moitié de celles calculées.
merci Jojo1503393
Pixel apres avoir determiner la forme du filtre en element localisé je vai utiliser trans de Richard pour determiner sa forme en element reparties
puis trans de Kuroda pour le simplifié
je trouve que débuter en même temps sur les filtres et les hyper......
c'est fichtrement casse gueule !
Oui, c'est casse gueule.
Un petit aperçu des pièges:
1- En éléments répartis, tu peux utiliser des lignes série pour les selfs, et des lignes ouvertes parallèles pour les capas. Oui, mais une ligne ouverte possède une self série. Donc les lignes ouvertes auront des pôles de réjection, donc on passe à des filtres de chebyscheff avec des pôles finis. ( type 2...)
Avec l'option constantes réparties, le diagramme de Smith s'impose , et ça devient facile si on sait utiliser cet abaque..
2- En élément localisé, les capas qui vont à la masse ont des selfs parasites. Donc là aussi, il y aura des pôles de réjection. Une simulation s'impose, en connaissant:
- l'inductance équivalente des vias de masse des capas,, variable selon diamètre, épaisseur du substrat...
- la capa des aplats de connexion des selfs.
- l'inductance des pistes de connexion à la masse des capas, même si elles ne font que 1mm de long
- l'inductance du boîtier du condensateur CMS, différente selon que c'est 0805, 1206 ou autre....
Le problème est plus difficile, mais hautement instructif. Quand on sait faire ça, on commence à être pertinent en HF. je ne suis pas sur que le prof en soit là.
