[VHDL] Mon compteur/décompteur est il corect?

[invite8a7f8007]

Bonjour bonjour,
J'aimerai avoir votre avis sur mon compteur décompteur modulo 6 que je ne peux pas tester actuellement.
Il comporte ripple carry qui s'active lorsque le compteur atteint sa valeur maximale, un signal en d'activation, une commande qui gère la comptage ou le décomptage et un reset asynchrone.

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all; 
use ieee.numeric_std.all;

entity ComptDecompt is
	port(clk, rst, en, com : in std_logic; 
	     rc		       : out std_logic; 
	     s		       : out std_logic_vector(2 downto 0)); 
end entity ComptDecompt; 

architecture behavioral of ComptDecompt is
signal q: unsigned(2 downto 0);
begin
s <= std_logic_vector(q);
rc <= '1' when q=5 and en='1' else '0';
process(clk, rst) is
begin
if rst = '1' then
q<=(others=>'0');
elsif rising_edge(clk) then
if com='1' then
q<=q+1;
elsif q="101" and en ='1'then q<=(others =>'0');
if com='0' then
q<=q-1;
elsif q="000" then q<="101";
end if;
end if;
end if;
end process;
end architecture behavioral;

C'est un essai je n'ai étudié pour l'instant que des compteurs ou décompteurs seuls.

Merci pour votre temps et vos réponses.
-----

[Jack]

Merci de lire les règles participatives du forum info avant de poster. Le VHDL, c'est de l'électronique

Discussion déplacée

[jiherve]

Bonsoir,
1 : cela manque cruellement d'indentation.
2 : à cause du #1 le code est incorrect et cela n'a pas été vu.
3 : la structure est mauvaise et ne correspond pas à ce qui est souhaité.
4: ce n'est pas parce que cela compile sans erreur que c'est bon
donc on réfléchi, on réécrit et l'oncle JR dira si c'est bon.
JR

[invite8a7f8007]

Bonsoir et merci pour votre réponse!
Je vais mettre des tabulations pour que le code soit plus lisible.
Es ce que l'erreur ne viendrait pas de l'utilisation des "ELSIF"?

[A voir en vidéo sur Futura]

[jiherve]

Re
Non pas vraiment
si ce que tu veux faire c'est un compteur/décompteur contrôlé par com pour le sens et en pour l'autorisation de comptage alors ta structure est mauvaise exemple :

    
      if com ='1' then
        q<=q+1;
      elsif q="101" and en ='1'then crois tu passer ici un jour ?
        q<=(others =>'0');
      end if;   çà c'est moi qui le rajoute

JR

[invite8a7f8007]

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all; 
use ieee.numeric_std.all;

entity ComptDecompt is
	port(clk, rst, en, com : in std_logic; 
	     rc		       : out std_logic; 
	     s		       : out std_logic_vector(2 downto 0)); 
end entity ComptDecompt; 

architecture behavioral of ComptDecompt is
signal q: unsigned(2 downto 0);
begin
	s <= std_logic_vector(q);
	rc <= '1' when q=5 and en='1' else '0’;
	  process(clk, rst) is
	  begin
	     if rst = '1' then
		q<=(others=>'0');
	     elsif rising_edge(clk) then
		if en =‘1’ then
		   if com<=‘1’ then 
			q<=q+1;
			if q="101" then q<=(others =>'0’);
			end if;
		   else
			q<=q-1;
			if q="000" then q<="101";
			end if;
		   end if;
		end if;
	     end if;
	  end process;
end architecture behavioral;

J'ai fait quelques modifications, es ce que cela marcherait mieux comme ça?

[jiherve]

Re
oui c'est presque çà.
Pour que cela soit plus clair il faudrait écrire :

			if q="101" then 
                          q<=(others =>'0’);
                        else 
	                  q<=q+1;
	                end if;

Ton code fait lui une affectation concurrente, cela est correct mais je ne suis pas sur que cela soit ce que tu ais voulu faire.
ta carry n'existe que dans le cas comptage est ce volontaire ?
une dernière chose entre if q="101" et when q=5 il faudrait choisir un même type d’écriture.
Mais tu piges vite c'est bien.
JR

[invite8a7f8007]

Merci pour votre aide!

Si vous parlez de cette ligne:

rc <= '1' when q=5 and en='1' else '0’;

Oui c'est volontaire, je ne souhaite pas qu'elle reste active en cas de désactivation du en et alors que le compteur est à son état max.

[jiherve]

Bonjour
Oui le signal RC devrait dépendre du sens de comptage : 5 si comptage 0 si décomptage.
JR