Simuler un mouvement avec un detecteur PIR ?

[invite13720c16]

Bonjour,


j'ai besoin de simuler la présence d'une personne dans
une piece où il y a un détecteur de mouvement infrarouge (PIR).

Le capteur se trouve au dessus d'une porte dans une
piece de 4m*4m, il déclenche une alarme au bout de 20mn s'il ne détecte pas de mouvements dans la piéce !

Merci.



N.B: Je tiens a préciser que ma démarche fait suite a la
mise en place d'un système de "flicage" par mon employeur sur lequel je préfère ne pas m'étendre.

[invite936c567e]

Bonjour

Besoin d'un système de contre-mesure ?

Un système à base de lampes à incandescence clignotant à très basse fréquence devrait faire l'affaire, je pense.

Ce type de détecteur réagit généralement à la variation d'émission infrarouge dans une zone discontinue (en forme de peigne) qui lui fait face.

La présence supposée d'une personne est détecté quand un corps plus chaud que la température ambiante et suffisamment grand traverse les segments délimités par le système optique associé au(x) capteur(s) (fentes, lentille de Fresnel segmentée).

Les infrarouges dits "lointains" auxquels les capteurs PIR (Passive Infra-Red) sont sensibles peuvent être produits par des ampoules à incandescence courantes. Il est inutile d'ailleurs qu'une ampoule soit totalement allumée pour en produire, il faut seulement que le filament soit assez chaud.

[gienas]

Bonjour rauboulo et tout le groupe

J'adhère totalement à la proposition de PA5CAL

Si une seule source ne convient pas, car elle ne simule pas à proprement parler de déplacement qui nécessite de créer un effet Doppler, tu peux essayer deux sources, assez proches géographiquement, en apportant une espèce d'effet chenillard, pour créer l'illusion du changement de position.

Il n'est pas dit que le chenillard doive être rendu cyclique. Je ne pense pas qu'il faille plus de deux sources. Une recherche de la bonne cadence pour passer de l'une à l'autre doit peut-être être nécessaire.

[invite13720c16]

Merçi pour vos réponse ,

Afin d'avoir un dispositif plus petit est il possible de remplacer la lampe(s) à incandesce par une LED(s) infrarouge (vu chez conrad.fr 150mA 210mW) ?

Les LEDs risquent d'être moins visibles par le capteur, d'où
peut être la nécessité de rapprocher le dispositif du capteur ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[gienas]

Pourquoi pas. Seuls des essais permettront de savoir si c'est possible.

Je crains cependant, qu'une miniaturisation à l'extrême ne convienne pas trop. Comme le dit très justement PA5CAL plus haut, il faut changer de fente, ce qui risque de ne pas arriver avec des sources trop ponctuelles et trop proches.

"J'aimais" bien les lampes, qui sont omnidirectionnelles, et réchauffent les molécules d'air environnant, et grossissent la masse détectée, condition peut-être nécessaire.

[invite13720c16]

Ok je vais déja tester avec des ampoules, merci encore pour vos réponse rapides.

[invite936c567e]

Les LEDs infrarouge ne conviennent pas. Leur longueur d'onde est beaucoup trop courte. Elles émettent des infrarouges dits "proches" (longueur d'onde de 900 nm environ), alors que les capteurs PIR sont sensibles aux infrarouges dits "lointains" (longueur d'onde de 10 microns environ, soit 10000 nm).