Transformer une impulsion en signal carré

[invitebe17e9d1]

Bonjours a tous

Je viens vers vous, car après pas mal de recherches, je ne trouve pas de réponse à mes interrogations et je me dis que vous auriez s'en doute des pistes de réflexion à me fournir voir même une solution existante.
Pour faire simple, voici mon signal d'entrée : 0 a 15V

in.png

Je dois le transformer comme celui-ci :

out.png



Comme tout le monde l'aura compris, il s'agit de jouer sur la largeur de l'impulsion afin de retrouver un signal cyclique ( 50 %)
Jusque-là certain me dirons pas de problème, diode, capa, ne55 et résistance et hop, c'est réglé.
Le souci est que ma fréquence de mon signal d'entrée varie de 0 a 50 hz du coup, je ne parviens pas stabiliser le signale à 50% avec cette solution.
Ensuite, j'ai tenté le microcontrôleur . ( arduino ) Je sais, c'est pour les nuls ! Ça tombe bien, je ne suis pas un expert.
Le souci c'est que d'après mes tests et ce que j'ai pu lire, il n'est pas possible d'aller plus bas que 30hz ( en se servant de la libraire pwm)

Du coup, je viens vers vous afin de savoir si vous n'auriez pas une idée ( et je ne doute pas que vous en avez ) .

Merci
-----

[antek]

Avec un µC mais pas en utilisant la PWM ni jusqu'à 0 Hz !

[invitee05a3fcc]

Comme tout le monde l'aura compris, il s'agit de jouer sur la largeur de l'impulsion afin de retrouver un signal cyclique ( 50 %)

Je suis un demeuré .... mais j'ai pas pigé ! Tu veux un signal de sortie qui change d'état pour chaque impulsion d'entrée ?

Jusque-là certain me dirons pas de problème, diode, capa, ne55 et résistance et hop, c'est réglé.

Je ne vois pas comment c'est réglé ?

Le souci est que ma fréquence de mon signal d'entrée varie de 0 a 50 hz du coup, je ne parviens pas stabiliser le signale à 50% avec cette solution.

Si tu expliquais d'où viens le signal d'entrée et ce que tu veux en faire ?

[C2H5OH]

Bonjour à tous,
Tout dépend combien de temps tu admets pour que ton système se stabilise. Il faut nécessairement plusieurs impulsion,, sinon comment ton système saura-t-il que faire après la première impulsion?

Avec un µP, c'est possible au bout de deux impulsions. Sinon, en analogique, tu filtres par un filtre qui descend de 20 dB par octave, pour récupérer la fondamentale, puis tu amplifies la quasi sinusoïde et écrêtes pour remettre en signal carré.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee05a3fcc]

Pour moi, c'est une simple division par 2


A faire avec un CD4013

[invitebe17e9d1]

Daudet78, je ne me serais pas permis de te dire que tu es demeuré ! D’autant plus que je sais que tu es très présent sur ce forum et tu sembles vraiment savoir de quoi tu parles !
Je pensais juste avoir expliqué mon problème de façon claire, mais en réalité, il semblerait que non.
Du coup, je recommence !

Les images ne sont effectivement pas à l’échelle. En entrée de mon système, j’ai des impulsions venant d’un capteur magnétique. Celui-ci me transmet donc un signal prossédant une partie a l’état haut (environ 20 % de la période ) et une partie a l’état bas ( environ 80 % de la période ).

Il faut que je transforme ce signal a la même fréquence que mon signal d’entrée, mais avec mon état haut a 50 % de la période et une partie basse a 50 % de la période.

J’espère avoir était claire cette fois-ci.

En gros, l’idée était de charger un condo, de contrôler la décharge afin d’obtenir un signal plus ou moins triangulaire. Et à partir de là le traiter avec un ne555 ( par simulation, ca fonctionne pour une fréquence donnée, mais en réel, je n’ai pas effectué de test) . Bonne idée ou pas, je ne sais pas !

C2H50H Oui effectivement, il faut que le système se stabilise et je ne cherche pas à être très rapide. S’il faut effectivement plusieurs alternances pour stabiliser la chose, ca n’est pas un problème.

Je vais tenter de simuler un schéma dans ce sens et te dirais si j’y suis parvenu. J’ai toujours eu du mal avec le calcul de filtre. Il me semble qu’il y a des logiciels pour aider à le faire !

[invitee05a3fcc]

Il faut que je transforme ce signal a la même fréquence que mon signal d’entrée, mais avec mon état haut a 50 % de la période et une partie basse a 50 % de la période.

Et dans quel but ? pour faire quoi ?

[gienas]

Bonsoir dodge256 et tout le groupe

Et dans quel but ? pour faire quoi ?

Cette question mérite bien une réponse.

DAUDET78 t'a proposé une solution ultra simple qui remplit ton cahier des charges à un détail près: la fréquence est la moitié de celle d'entrée.

La "solution" que tu te proposes d'étudier est une usine à gaz qui ne sera jamais juste, puisque ta fréquence n'est pas fixe.

Avant de te lancer, réfléchis bien à la question qui t'est posée car il est fort probable que cela convienne, et/ou que tu te compliques la vie pour rien.

S'il s'avère qu'il faut bien ce que tu penses, il y a peut être d'autres solutions à envisager.

Commence par répondre.

[Gérard]

Bonjour,
Je viens d'avoir une idée, avec la solution de DAUDET, que je salue au passage, il devrait être possible de mesurer la fréquence avec un µC, de multiplier par 2 cette valeur et de sortir cette fréquence multipliée sur une autre patte du µC.
Ou alors une PLL?

[invitee05a3fcc]

il devrait être possible de mesurer la fréquence avec un µC, de multiplier par 2 cette valeur et de sortir cette fréquence multipliée sur une autre patte du µC.

alors, autant le faire directement avec le signal d'origine

Ou alors une PLL?

avec une fréquence aussi basse, le temps de réaction sera très long !

De plus, je pense que cette histoire de 50/50 est inutile. C'est une lubie du demandeur qui est inutile .
PS : Rien (ou quasiment rien !) n'est impossible à faire en électronique ! Mais pourquoi utiliser un IBM360 alors qu'un simple RC permet de résoudre le problème ?

[antek]

Pour moi il veut simplement obtenir un rapport cyclique de 0,5 quelle que soit la fréquence.
S'il ne veut pas limiter la fréquence basse alors ce sera très difficile.

[invitee05a3fcc]

Pour moi il veut simplement obtenir un rapport cyclique de 0,5 quelle que soit la fréquence.

Pour quoi faire ???? That is the question ....

[Seb.26]

C'est quoi qui génère le signal d'entrée ??!!!

-> si c'est un arbre qui tourne, tu ajoutes un aimant ce qui double ta fréquence d'entrée ... donc il suffit d'inverser le signal à chaque front ...

[invitee05a3fcc]

Notre ami dodge256 se désintéresse du problème

Il est passé ce matin Dernière activité Aujourd'hui 08h07 et n'a pas daigné donner des explications .