[VHDL] Machine à état fini: La décomposer en plusieurs process ou 1 seul process? [Résolu]

[Astronomix]

Bonjour,

Je suis en train de programmer une machine à état fini en VHDL et je me pose une question:
Vaut il mieux la programmer en entier dans un seul process en utilisant les instructions case when ou bien programmer chaque état dans un process différent et utiliser un jeton afin de ne réaliser le code que d'un process à la fois ?
Je me dit qu'en programmant tout dans un process et en utilisant un case when, le schémas obtenu après compilation sera sûrement plus petit que si j'utilise plusieurs process mais d'un autre côté on m'a appris en cours qu'il valait mieux ne pas avoir des process trop gros, donc je ne sais pas quelle methode choisir.

Pourriez vous me conseiller sur ce choix s'il vous plaît ?

Merci d'avance pour votre aide.
-----

[Qristoff]

Salut,
avant de passer au codage, il est souvent intéressant de passer par le stade graphique (avec des couleurs, des largeurs de trais, des flèches, etc..) pour exprimer les priorités, les états puits (dont on ne sort pas), les états transitoires qui ne font que déclencher des évènements, etc... après cela devient plus clair.

[Astronomix]

Salut,
Merci pour ta réponse
Oui j'ai réalisé un graphe, je ne pense pas que j'aurai du mal à programmer ma machine à état, je me demande juste si pour faire une MEF il vaut mieux coder tous les états dans un process ou si il vaut mieux coder chaque état dans un process différent.
Personnellement je pense que la meilleure façon de faire est de tout coder dans un seul process mais je n'en suis pas sur.

[jiherve]

bonjour
un seul process cela limitera les erreurs!
au final cela générera(normalement) la même chose
j'ai le souvenir d'une magnifique machine à état ou la partie combinatoire était dans un process et la partie synchrone dans un autre, codage académique s'il en est et c’était très bête car cela avait manifestement empêché le concepteur de s’apercevoir qu'il entrait sans soucis un signal asynchrone dans le bousin résultat des courses après qqs centaines d'exemplaires et qqs années d'exploitation la métastabilité s'est réveillée avec de très gros frais induits(analyse, retrofit etc etc) à la clé.
JR

[A voir en vidéo sur Futura]

[Astronomix]

Bonjour,
Merci pour votre réponse et également pour la petite anecdote qui va avec

Je vais suivre votre conseil et coder ma machine à état dans un seul process.