PIC16F84A et "Decoder" Afficheur 7 segments Compteur Problème

[MSeghir]

Bonjour, j'ai un petit problème...
Je veux juste faire un compteur de 0 à 99, mais je ne sais pas d'où vient le problème d'affichage du décompte.
voila :/

- PIC 16F84A
- PROTEUS 8 PRO
- MicroC
- Decodeur 74LS48 sur Proteus

Le shéma :

voila le programme

Le code :

unsigned short cnt=0;
 unsigned short u, di, i;
  unsigned short t[10]= {0x3F,0x06,0x5B,0x4F,0x66,0x6D,0x7D,0x07,0x7F,0x6F};
void main() {
 trisa= 0;
 trisb= 0;
 for(;;)
 {
 for (cnt=0;cnt<100;cnt++)
 {
  di=cnt/10;
  u=cnt-10*di;
   for (i=0;i<100;i++)
   {
      porta=0b11111110;portb=t[u];
      delay_ms(2);
      porta=0b11111101;portb=t[di];
      delay_ms(2);
   }
  
 }
 }

}

-----

[Piefra]

Bjr,

Y aurai pas une inversion port a et b ?

Cdlt

[MSeghir]

comment ça ??
je n'ai pas compris ce que tu voulais dire

[mag1]

comment ça ??
je n'ai pas compris ce que tu voulais dire

Bonjour,
Je connais rien en C, mais apparemment, dans le code, le codage des segments est sur les ports b et la sélection des digits sur les ports a.
Sur le schéma, c'est le contraire...
MM

[A voir en vidéo sur Futura]

[MSeghir]

Non le codage des segments est sur les ports a et la sélection des digits sur les ports b...

[Qristoff]

Non le codage des segments est sur les ports a et la sélection des digits sur les ports b...

pas dans le code en tout cas !

[Jack]

Non le codage des segments est sur les ports a et la sélection des digits sur les ports b...

Relis attentivement ton code et tu verras que mag1 a raison.

[Jack]

En fait j'ai l'impression que le code ne correspond pas à ton schéma. On dirait que le code du PIC commande directement les segments sur le port B sans passer par le 74LS48

[Jack]

En passant, tu peux avantageusement utiliser l'opérateur modulo et remplacer

u=cnt-10*di;

par

u = cnt % 10;

[jiherve]

bonjour
avec un ls48 c'est lui qui assure le décodage BCD => 7 segments et il faut activer l'afficheur concerné en même temps.
En pratique on invalide tous les afficheurs, on place le code BCD sur les bonnes sorties on revalide l'afficheur pertinent.
c'est tout de même basique voire trivial!
JR

[Piefra]

Re,

Pour le decodage bcd 7seg , perso je n'ai pas verifier la correspondance de l'array t et ses 10 valeurs
Ni si utiliser un array etait plus avantgeux qu'une division

Cdlt

[jiherve]

re
si on utilise un LS48 alors il n'y a pas besoin de décoder, c'est basique!!!!!!
ou c'est que l'on ne sait pas ce que l'on fait!
JR

[MSeghir]

Je pense que le problème est dans le code

[MSeghir]

C'est vrai, mais je ne sais pas comment mettre en œuvre ce qu'il a dit..

[MSeghir]

Comment est-ce possible??

[Piefra]

Re,

L'avantage du decodeur pourrait etre juste une reduction des pins out de 7 a 4
Et vouloir garder une gestion en array plus efficiante en cycle
????

il faudrait preciser l'origine du schema , du code et le but du projet global
Ainsi que le niveau du demandeur de maniere a donner les bons elements de language
Tiens je me met a ecrire comme un politicien , une contamination ...

Cdlt

[jiherve]

bonsoir,
bon une autre remarque:
une sortie de PIC ne peut supporter le courant d'un afficheur cathodes communes car celui ci peut largement dépasser les 25mA max.
Il faut un transistor, petit NMOS de préférence.
Le décodeur en plus de minimiser le nombre de pins a surtout pour avantage de décoder la séquence du nibble, donc pour afficher 1 on sort 0b0001, pour 6 0b0110 etc etc , bien sur si l'on veut un affichage décimal cohérent on aura prit soin de convertir le binaire pur en BCD.
en résumé lire les datasheet des composants!!
JR

[MSeghir]

voila !!
Objectif : Créer un compteur de 0 à 99
Logiciel utilisé*:
- Proteus 8.5 Pro
- MikroC
Éléments :
- Segment Cathode Display
- PIC 16F84A
- Decodeur 74LS48

Le schéma est complet :

[jiherve]

Re
un LS48 ne peut pas vraiment piloter un vrai 7 segments à LED car son courant de sortie est limité à 1,3ma et avec ce courant un segment s'allume à peine même sur un 7 segments de course.
Ensuite le dispositif placé dans les cathodes communes doit pouvoir absorber les courants de 8 segments + le point décimal , en prenant un courant typique de 10mA cela fait 90mA => pouf le PIC!
donc encore une fois une niaiserie récupérée sur le net.
JR

[MSeghir]

J'ai vu des exemples sur le net et la simulation est faite correctement, pour moi le problème est toujours dans le code uniquement.

[MSeghir]

Aaaaaaaaaa

[jiherve]

re
en simulation cela semble fonctionner dans la vraie vie il faudra éteindre les lumières pour voir l'afficheur.
ceci dit effectivement ton code ne fonctionne pas car tu n'envoies pas les bonnes choses sur les bons ports!
je répète : le LS48 fait le décodage comme un grand tout seul!
JR

[webscience]

Bonjour,

Je suis d'accord avec jiherve,

Si c'est juste pour faire un compteur tu peux supprimer ton 74LS48 le Pic16F84A peut le faire,

J'ai l’impression que tu débutes dans le monde des microcontrôleurs Microchip Pic

La simulation ça ne fait pas tout, car en simulation le logiciel ne va tenir compte de l'échauffement ou de la lumière émit,

Et parfois certain s'étonne que leur montage fume, Ah.... il fonctionne.... mais pas longtemps.


A+

[MSeghir]

Oui, je suis nouveau, je veux juste faire une simulation correcte

[jiherve]

re
le ls48 n'est pas un compteur mais un décodeur BCD => 7segments on peut s'en passer mais alors il faut au minimum 7 pins sur le µC + une autre pour le point décimal, c'est un choix à faire en fonction des contraintes du projet.
On peut aussi utiliser un registre à décalage pour porter le code des segments, cela ne consomme que 3 pins, 2 en "tombé en marche", de la même façon la commande des digit peut être faite par autant de sorties que de digit ou bien au moyen d'un décodeur 1 parmi n ex 74xx139,74xx138.
Le moins gourmand coté µC c'est 7 pins pour un afficheur à 8 digits, 3 pour les segment et le point et 4 pour la sélection des digits dont une pin pour l'extinction lors du multiplexage pour avoir un résultat propre.
so much to learn!
JR

[webscience]

Voici comment ton schéma devrait être, pour faire fonctionner ton pic seulement en compteur .



Mon code ASM fonction sous proteus 8, à toi de jouer


A+

[MSeghir]

Avez-vous utilisé mon code*?

[webscience]

Écrit par MSeghir : Avez-vous utilisé mon code ?

Non, j'ai utilisé mon code qui est en assembleur (ASM),

A+

[MSeghir]

Maintenant j'ai modifié le schéma et le code, mais le problème reste avec le même affichage dans les deux 7 segments...Ce problème peut-il être résolu à votre avis*?

Le shéma :


Et Le code :

#include <pic.h>
#include "delay.c"
//configuration fuse bits
__CONFIG(XT & WDTDIS & PWRTDIS & UNPROTECT);
//global variables
unsigned char display_value = 0x00;
//stores any value between 0-99, value to be
displayed to 7-segment
unsigned char tens_digit;
//stores the tens digit of display_value
unsigned char ones_digit;
//stores the ones digit of display_value
//function prototypes
void update_value(unsigned char display_value);
void display(void);
void main()
{
unsigned char temp=0x00;
PORTB &= ~0x0F;
//PORTB<3:0> are output
TRISB &= ~0x0F;
PORTB &= ~0x03;
//PORTA<1:0> are output
TRISA &= ~0x03;
update_value(display_value);
//initial update
while(1)
{
display();
segments
temp++;
if (temp == 9)
elapsed
{
display_value++;
//increment value
if (display_value > 99)
//if more than 99
display_value = 0x00; //reset back to 0
update_value(display_value); //extract tens/ones digit of new
value
temp = 0x00;}}}
//display to 7segment
void display(void)
{
PORTA = 0x01;
//enable SEGMENT1
PORTB = ones_digit;
//display '1'
DelayMs(50);
//50ms delay
PORTA = 0x02;
//enable SEGMENT2
PORTB = tens_digit;
//display '4'
DelayMs(50);}
void update_value(unsigned char display_value)
{
tens_digit = display_value/10;
ones_digit = display_value - (tens_digit * 10);
}

[webscience]

Ton schéma est déjà mieux, mais pourquoi tu gardes ton 74LS48 ?

.....le voila le vrai problème de la simulation..... dans la vrai vie ton montage fonctionnerais, mais pas en simulation.

Pourquoi ..... et ben c'est juste une question de vitesse, ton simulateur n'est pas assez rapide pour reproduire un multiplexage, donc, il n'arrive pas à éteindre un afficheur après l'autre (j'ai eu le même problème que toi, à moins qu'il existe un paramètre dans Proteus 8 , mais j'ai pas trouvé)

A+