emeteur Infrarouge "unidirectionel"?

[invite22317f5a]

Bonjour a tous,
Je cherche un emeteur IR qui serait capable de créé un faisceau de type faisceau laser. Si c'est possible , a quel distance n'aurait t-il plus un diametre de faisceau?
merci
-----

[f6bes]

.....a quel distance n'aurait t-il plus un diametre de faisceau?
merci

Bjr rkm........
Et en clair et bon français,cela veut dire quoi cette phrase ??
Cordialement

[invite22317f5a]

Bjr rkm........
Et en clair et bon français,cela veut dire quoi cette phrase ??
Cordialement

Si je ne me trompe pas plus le faisceau "lumineux" s'éloigne de sa source plus son diamètre s'agrandit donc je voulais savoir a quelle distance de la source on ne pourrait plus considérer celui ci comme un point?
en esperant t'avoir éclairé...

[f6bes]

Bsr rkm........
Ca dépend de ce que tu appelles "un point" !!!
Le faisceau d'un laser s'agrandit dés la sortie de sa source
d'émission.C'est un cone trés "allongé" , mais c'est un cone !Cordialement

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite22317f5a]

bonjour,
ce que je cherche est très simple pas besoin de chercher bien loin c'est simplement le meme faisceau qu'un laser mais qui émet dans l'infrarouge je pense qu'on peut trouver des lasers qui ont un faisceau correct (diametre inférieur à 1cm environ) sur une quarantaine de metres alors je cherche la meme chose dans l'infrarouge
merci de ton intérêt,
à bientot

[f6bes]

Bjr rkm......
Les infra rouges font parties des ondes "lumineuses" invisibles par les humains.La longeur d'onde dans ce domaine de l'électromagnétisme est trés courte.
Pour FOCALISER une onde infra rouge faut utiliser des paraboles.Mais le hic, c'est qu'il faut que les défauts de surface de cette parabole soient inférieur au 1/10 éme de la longeur d'onde infra rouge utilisée.(pas de bosse ou de creux supérieur au 1 / 10 eme).Lorsqu'on sait que l'on "cause " centaines de nanométres à ces fréquences, on voit ou commence la difficulté !!!!!!!
Néammons cela existe, ce n'est ni plus ni moins que les miroirs de télescope dont le polissage atteint couramment ces objectifs.
Un autre détail à prendre en compte, 1 cm à 40 m faut pas trembler non plus !!!!Dur dur à viser la cible.
De plus aucun repére lumineux ne te permettra de corrigé ton tir "invisible""
Cordialement

[invite22317f5a]

Bjr rkm......
Pour FOCALISER une onde infra rouge faut utiliser des paraboles.Mais le hic, c'est qu'il faut que les défauts de surface de cette parabole soient inférieur au 1/10 éme de la longeur d'onde infra rouge utilisée.(pas de bosse ou de creux supérieur au 1 / 10 eme).Lorsqu'on sait que l'on "cause " centaines de nanométres à ces fréquences, on voit ou commence la difficulté !!!!!!!

Je crois que tu n'as pas compris ce que je recherche: une photodiode IR par exemple, elle emet bien dans les infrarouges donc je voudrais simplement "canaliser" son emission vers un point précis , meme si ce n'est pas exactement le principe du laser je m'en fiche tant que je trouve une solution

[f6bes]

Bsr rkm,
J'ai trés bien compris ta demande, mais "canaliser" comme tu dis, c'est éviter que le faisceau ne s'élargisse.
Et pour qu'il ne s'élargisse pas à plus d'un diametré de 1 cm à 40 m , il faut le concentrer .Mais il n'existe pas une multitude de façon de concentrer un rayonnement à ce point là.
De plus comme dit auparavent, tu ne "vois" pas ou tu vises (avec un "laser" pointeur , oui) et tu n'auras rien pour te guider sur ta cible.
Cordialement

[invited82a1853]

Bonjour,

Et pourquoi ne pas utiliser un laser IR tout simplement ?? Un module 980nm 35mW doit coûter dans les 10$ sur le web. Si c'est pour de la détection ou pour faire passer un signal c'est parfait. Par contre pour le détecter à 40m sans équipement spécialisé il faudra le faire de nuit et avec une caméra (qui "voit" dans le proche IR). Sinon il existe des cartes avec une petite fenêtre sensible aux IR mais ça doit coûter dans les 60€. Il faut penser aussi que sans traitement (optique) supplémentaire le spot aura surement un diamètre de plusieurs cm voire dizaines de cm à 40m de la sortie du module.

PS: Attention aux yeux aussi, 35mW c'est déjà pas mal...

[invite22317f5a]

Bonjour,

Et pourquoi ne pas utiliser un laser IR tout simplement ?? Un module 980nm 35mW doit coûter dans les 10$ sur le web. Si c'est pour de la détection ou pour faire passer un signal c'est parfait. Par contre pour le détecter à 40m sans équipement spécialisé il faudra le faire de nuit et avec une caméra (qui "voit" dans le proche IR). Sinon il existe des cartes avec une petite fenêtre sensible aux IR mais ça doit coûter dans les 60€. Il faut penser aussi que sans traitement (optique) supplémentaire le spot aura surement un diamètre de plusieurs cm voire dizaines de cm à 40m de la sortie du module.

PS: Attention aux yeux aussi, 35mW c'est déjà pas mal...

apparament c'est exactement ce que je recherche je ne savais pas que ca existait. Le problème reste l'elargissement : ce laser va etre couplé à une capteur infrarouge et donc le but sera que plus on s'éloignera moins ce faisceau sera à meme d'etre capté. Peut etre que en intervenant sur la puissance du laser le problème du diametre ne se posera plus car il ne sera pas détecté, non?

en tout cas merci pour les réponses

[invited82a1853]

Je ne comprends plus trop là...

Le laser doit avoir une divergence importante ou au contraire rester concentré le plus possible malgré la distance ??

Un schéma et/ou une explication détaillée du projet serait une bonne chose je pense. Quel est le but final (pas seulement du laser mais du montage dans lequel il sera incorporé) ?

[invite22317f5a]

Mon projet en fait c'est un jeu comme un laser game, c'est à dire un tireur avec l'emeteur infrarouge et une cible avec une cible qui a sur lui le capteur infrarouge. c'est pour cela que le rayon doit etre le plus concentré possible car sinon plus on s'éloigne, plus il sera facile de "toucher" la cible.C'est pour cela que je pensais jouer avec la puissance du laser pour qu'a une certaine distance, le rayon ne soit pas capté.
Sinon connaisseriez vous un site ou je pourrais trouver ces fameux laser IR?

[f6bes]

Bsr rkm,
Pas trés prudent de "jouer" avec un laser.
ATTENTION aux yeux !!!!!!
Bonne soirée

[invited82a1853]

En effet si c'est pour tirer sur quelqu'un c'est pas très prudent !

Concentrer le rayon c'est tout à fait possible, il suffit d'augmenter son diamètre à la sortie du module, ce qui permettra d'obtenir une divergence moins importante. Le problème c'est que même avec < 1mW il y aura toujours le risque d'atteindre l'oeil de quelqu'un et de faire des dégats. Il faudrait soit que tout le monde porte des lunettes protectrices pour la longueur d'onde des lasers utilisés, soit peut-être utiliser des lasers de quelques fractions de mW (très faibles) en modulant leur sortie pour pouvoir filtrer le signal du bruit à la réception. Mais je ne sais pas à partir de quelle puissance ce serait réellement sans danger et si le signal serait encore assez costaud pour être détecté. Je ne sais pas non plus s'il ne serait pas mieux de travailler dans le visible avec ces puissances très très faibles pour profiter des réflexes de clignement des yeux...

Bref c'est pas gagné.

[invite22317f5a]

Je ne voit pas pourquoi ca pourrait etre dangereux : Il n'y a pas des classes comme pour les rouges?? En plus les lasers des laser games utilisent des laser IR je pense et disent que c'est absolument inofenssif...
Sinon travailler dans le visible rique d'etre plutot compliqué vu qu'il faudra qu'il fasse une nuit complète.

[invited82a1853]

En effet il faudrait un laser classe I mais je ne sais plus à quelle puissance ça correspond exactement. A y réfléchir je pense qu'en dessous de 1mW de toutes façons on ne risque plus grand chose même dans l'IR vu que le faisceau fera quelques centimètres de diamètre et que si exposition il y a ce ne sera que pendant un très bref instant. Pour augmenter encore la sécurité il faudrait faire un système qui n'envoie qu'une impulsion très courte à chaque fois même si la "gâchette" reste enfoncée, tout ça en imposant un temps minimum entre deux tirs. Ce système assurera que, si on pointe quelqu'un au niveau des yeux, le temps d'exposition sera très faible et avec une puissance faible elle aussi (d'autant plus que le faisceau sera large).

Ce site propose des modules laser vraiment "pas chers" mais dans l'IR la puissance minimum est de 10mW, ce qui est trop ! Il faudrait voir si on peut diminuer la puissance en jouant sur la tension d'alimentation du circuit de régulation. Sinon il faut trouver un autre site, ça doit se trouver tout fait je pense...

http://mfgcn.com/_wsn/page13.html

[invite22317f5a]

Bonsoir,
tu a raison les système sera fait pour simuler une gachette donc le temps d'exposition sera très court.
Pour ce qui est du laser 10 mw ca risque aussi d'etre imposant (il n'y a pas de photos sur le site) sinon j'ai beau chercher sur google je ne trouve aucun laser IR de portée assez longue serait-ce réserver à l'industrie?
en tout cas merci

[invited82a1853]

Les modules IR proposés sur ce site sont sous forme de petits cylindres de 2-3cm de long et environ 1cm de diamètre à alimenter en 3V (circuit de régulation intégré). Je donne ces chiffres de tête en repensant à ceux que j'ai déjà achetés (c'était des 35mW mais je pense que les 10mW ont les mêmes dimensions).

[invite22317f5a]

Et penses-tu que ceux ci conviendraient au niveau de la portée et de l'élargissement du spot?

[invited82a1853]

Sur les 35mW je sais que la lentille de collimation est réglable, ce qui permet de régler la divergence du rayon. Je suppose que c'est pareil avec les 10mW (leur écrire éventuellement pour demander), donc pour la divergence c'est bon. Par contre c'est trop puissant mais je sais qu'en les alimentant avec seulement 2V au lieu de 3V le spot devenait beaucoup moins puissant (en le regardant avec une caméra) donc il y a peut-être moyen de faire quelque chose. Cherche quand même ailleurs il existe sûrement des modules de plus faible puissance.