La sécheresse est-elle responsable des modifications de climat?

[invite63538fe6]

On entend plutôt dire que les modifications de climats ont pour conséquence de faire apparaitre plus de sécheresse et même augmenter la taille des déserts...
L'activité humaine asséche les terres directement et cela permet au rayon du soleil de chauffer les sols de donc l'air atmosphèrique.
Le déficit de croissance végétale qui en découle est responsable du non recyclage du CO2.
Alors pourquoi on nous ment?

Pourquoi on dit que le globale warming est dû au co2 et que cela modifie le climat et même que cela modifie le cycle de l'eau?

### PAS DE PUB ###
-----

[invite79f33a55]

Je pense qu'un nous ment pour ne pas faire paniquer tout le monde et pour des raisons économiques

[invitee0b658bd]

bonjour,
sans rentrer dans la theorie, toutes les composantes du syteme interagissent les unes sur les autres, quand on observe le systeme que d'un point de vue partial ( quand on observe qu'une partie des parametres) il est aisé de parvenir à des conclusions inadequates. Le taux de CO2 dans l'atmosphere est le probleme principal (plus exactement l'effet de serre), sur un certain nombre de parametres il entraine une retroaction positive (c'est a dire qu'il entraine des consequences qui l'auto amplifie).
Sans avoir une vision globale du systeme, on ne peut avoir de réponse pertinente. Ce n'est pas la corrélation entre deux phénomènes qui permet de deduire lequel est la cause et le quel est la conséquence et encore moins les étapes intermédiaires. Pour moi, une seule certitude, les jugements hatifs sont surement plus nefastes que l'inaction. La cause principale de l'effet de serre à maintenant bien été identifiée, le temps de l'action est quand même venu depuis "quelques" années.
fred

[invite0345d784]

En environnement rien n'est unilatéral. Tout est affaire de cycle : cycle de l'eau, de l'azote, du carbone, des roches... Tu ne peux pas modifier quoi que ce soit sans modifier autre chose ailleurs. Non, on ne te ment pas, on te dit la vérité d'une autre façon, c'est tout.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3a702c9c]

L'activité humaine asséche les terres directement et cela permet au rayon du soleil de chauffer les sols de donc l'air atmosphèrique.

"Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme".. disait Lavoisier...

C'est pareil pour l'eau, que tu t'en serve pour arroser, pour boire ou pour laver ta voiture, elle retourne dans la nature... peut-être polluée, mais elle y retourne.

Tout au plus peut on considérer que l'on déplace le problème, en assèchant telle mer ou tel lac mais en fertilisant une plaine...

Par contre, lorsque l'on extrait des hydrocarbures, du charbon ou que l'on brule inconsidérément des forêts... On libère du carbone quelque fois stocké depuis des millénaires. Et là c'est un peu comme si on libèrait un démon enchainé depuis longtemps, et qu'on aura du mal à remettre en boite!