transformation

[invite52103b91]

bonjours voila je suis étudian é je voulè savoir si il y a un moyen de transphormer de la chaleur en électriciter merci de me répondre
-----

[invite7155b06e]

On va faire l'impasse sur l'orthographe...

Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Seebeck

Pitié soigne ton orthographe, personne ne te prendras au serieux :/

[invitedbdbcd5f]

Houla... 6 fautes en 26 mots... on frise le record.

Je te conseille de voir ce lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Stirling
Dans ce cas la transformation passe par un moteur thermique, à la différence de la solution proposée par mimychatmiaou.

Eloi

[invitea4a042cf]

Transformer la chaleur en électricité est difficile : la chaleur est une forme d'énergie "dégradée", contrairement à l'électricité. Mais pour répondre à ta question, il faut savoir à quelle température est ta source chaude, et la quantité de chaleur que tu souhaites transformer. Plus on est à haute température, plus la transformation est facile. Mais transformer de l'eau à 50°C en électricité, le rendement est dérisoire.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite52103b91]

sa serait une chaleur assez importante qui serait issue d'une chaudière a bois donc une assez forte chaleur mais il y a pas des moyen plus facile comme le nucléaire car je penssait a une eau qui serait chauffer par la chaleur et ainssi récupérer la vapeur et la mettre sous pression pour faire tourner une grosse dinamo serait-il possible

[invitea4a042cf]

dans le nucléaire comme dans les centrales thermiques, on transforme en effet de la chaleur à haute température en électricité, via des turbines. Le nucléaire sert "simplement" à chauffer l'eau.

[invite52103b91]

et si l'on remplasse le nucléaire par de la chaleur sa fonctionerais ou pas ?

[invitea4a042cf]

De la chaleur obtenue comment ? Et à quelle température ?

[invite52103b91]

ba de la chaleur d'une chaudière a bois mais une petite une grosse mais ne sait pas combien elle développe en chaleur autour des 100 à 150°c

[invite52103b91]

pas une petite une grosse

[invitea4a042cf]

Ca existe, ça s'appelle une centrale à bois (ou une centrale à biomasse si on peut y brûler autre chose que du bois). Mais à mon avis, c'est une connerie: mieux vaut garder le bois pour le brûler directement (rendement > 70 % dans une bonne chaudière) que de l'utiliser pour faire de l'électricité (rendement 35 %, et si cette électricité sert à se chauffer, c'est vraiment de la confiture aux cochons).

[invite52103b91]

parce que enfaite je suis étudian dans le milieux forestier et jpensser créer une entreprise ou je transformerait mon bois en électriciter et la revendre a edf.......... donc d'apres toi ceci ne fonctionerais pas

[invite85b45ef5]

si les fautes d'orthographe se vendaient, tu serais riche !

[invitedbb5457c]

parce que enfaite je suis étudian dans le milieux forestier et jpensser créer une entreprise ou je transformerait mon bois en électriciter et la revendre a edf.......... donc d'apres toi ceci ne fonctionerais pas

Ca n'a d'intérêt écologie que :
- si tu vends la chaleur ET l'électricité.
- si tu brules les déchets "non commercialisable" du bois (feuilles, ...) Dans ce cas, il faut sans doute une chaudière adaptée

[invitedbdbcd5f]

Il y a un constructeur allemand qui vend des chaudières qui produisent de l'électricité à partir de la combustion de granulés de bois : http://www.sunmachine.com/animation.htm
Le site est en allemand et il contient les données techniques de l'appareil.
Ils ont aussi un site en français, mais il est moins complet.

[invitea4a042cf]

Remyb a raison. Je rajouterais qu'on ne s'improvise pas constructeur de centrale à biomasse, c'est un métier totalement différent de celui de forestier. Mieux vaut s'adresser aux pros du secteur.
Sinon, il existe aussi des chaufferies au bois, soit pour des immeubles, soit pour alimenter des réseaux de chaleur.

[invite433e7ded]

On va faire l'impasse sur l'orthographe...

Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Seebeck

Pitié soigne ton orthographe, personne ne te prendras au serieux :/

Toi aussi, soigne ton orthographe.

[Cendres]

Plus de 3 ans après, il est temps de réagir...