bonjour,
quand on étudie le spectre d'absorption du CO2 on s'apperçoit qu'il absorbe dans une largeur spectrale réduite et que la quasi totalité du rayonnement qui correspont à cette intervalle est déjà absorbée, comment expliquer qu'une future augmentation du taux de CO2 entrainerait une augmentation de l'effet de serre?
Merci si vous avez une réponse et surtout si vous avez des références d'articles sérieux sur la question.
Je me suis également posé la question, et la seule façon qu'un gaz ait un effet de serre, serait qu'il laisse passer le rayonnement lumineux mais reflète le rayonnement infrarouge. La lumière pénètre l'athmosphère, atteint la couche terrestre, se transforme en chaleur puis le rayonnement calorifique se retrouve piègé.
bmag,
ce n'est pas du tout ma question, ce que tu dis est exacte mais ça n'a pas de rapport
Tout le rayonnement solaire n'est pas absorbé par une molécule de co2... et heureusement. Une certaine quantité rejoint le sol. Mais si tu augmente la quantité de molécules de CO2 composant l'atmosphère, tu augmente l'absorption dans cette longueur d'onde et l'émission dans l'infrarouge thermique. Bien évidement, un rayonnement absorbé par une molécule ne l'est qu'une seule fois (que ce soit du co2 ou autre). Quand j'ai 5 min je me plonge dans la biblio pour te trouver les sources.
A bientôt
Cécile
###
Dernière modification par Philou67 ; 25/11/2009 à 09h34. Motif: Pas de pub
ceciel, désolé mais ce n'est pas juste: il s'agit de rayonnement infrarouge thermique.
Quand bien même tout le spectre serait opaque au rayonnement IR depuis la surface jusqu'à l'espace, il ne le serait pas depuis la tropopause. Le résultat, c'est que si on augmente la quantité de CO2 on isole un peu plus ces couches qui émettentvers l'espace. Du coup, elles se refroidissent moins , la quantité de rayonnement qui sort étant fixée, ces couches se réchauffent et par contre coup la surface
En fait, je pense que je l'ai mieux expliqué dans la discussion "la cause du réchauffement climatique " (dans les débats, regarde les 2 ou 3 dernières pages. (http://forums.futura-sciences.com/de...ml#post2685614)
Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
Merci Yves pour ta réponse, ce qui m'interresserait ce sont des articles scientifiques qui développent cette modèlisation multicouche de l'atmosphère, même si c'est un peu compliqué.
Merci vous avez des références à me communiquer.
Que veux tu? Un programme ou la méthode?
Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
