Booster la photosynthèse avec des OGM dédiés

[ecolami]

Face a l'élévation inexorable du gaz carbonique dans l'air des scientifiques ont initié un vaste projet international R.I.P.E. pour étudier les moyen d'augmenter très fortement l'efficacite de la photosynthèse chlorophyllienne.
Je pense que cette voie de recherche est LA solution au problème du gaz carbonique parce qu'on voit, dans le monde, qu'il n'est pas possible de se passer des énergies fossile dans un avenir prévisible (bien qu'a long terme il faudra bien). La photosynthèse est gratuite et nous est vitale .
https://en.wikipedia.org/wiki/Realiz...tic_Efficiency
Des premiers résultats encourageant sont apparu comme l'explique un article de Science et Vie de Novembre 2020
Une équipe de recherche a obtenu un gain de 15% et une autre de 40%.

La Fondation Bill et Melinda Gates finance le projet
The RIPE project began in 2012, funded by a five-year, $25-million dollar grant from the Bill and Melinda Gates Foundation.[4] In 2017, the project received a $45 million-dollar reinvestment from the Gates Foundation, Foundation for Food and Agriculture Research, and the UK Government's Department for International Development.[5] In 2018, the Gates Foundation contributed an additional $13 million to accelerate the project's progress.

Voici les institutions participantes
RIPE is led by the University of Illinois at the Carl R. Woese Institute for Genomic Biology. The project's partner institutions include the Australian National University, Chinese Academy of Sciences, Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, Lancaster University, Louisiana State University, University of California at Berkeley, University of Cambridge, University of Essex, and the United States Department of Agriculture/Agricultural Research Service.
-----

[GBo]

Excellent, as-tu des liens vers les articles auquel S&V doit faire référence ?

[Liet Kynes]

Bonjour,

Ne pas oublier qu'il ne faut pas que du soleil: entre autres N,P,K et H2O qui n'arrivent pas toujours à la plante de façon naturelle (apports via les engrais, les lisiers et irrigation).
Si les rendements / hectare augmentent (tonnes de MS) cela signifie que les exportations augmentent de façon proportionnelle à chaque récolte--> il faut donc une culture qui reste sur pied et ne rentre par conséquent pas dans le cadre alimentaire pour stocker le CO2 et une emprise territoriale potentiellement élevée.

Par contre dans le cadre des bioénergies comme la méthanisation ce genre de process peut présenter un intérêt dans des systèmes agronomiques fermés (autonomes sur les intrants) avec l'avantage de pouvoir destiner la matière produite soit vers l'alimentaire soit vers l’énergie.

[GBo]

Bonjour,
Est-ce que S&V parle de cette étude ?
Insights Into the Regulation of the Expression Pattern of Calvin-Benson-Bassham Cycle Enzymes in C3 and C4 Grasses
https://www.frontiersin.org/articles...20.570436/full

[A voir en vidéo sur Futura]

[ecolami]

Bonjour,
Est-ce que S&V parle de cette étude ?
Insights Into the Regulation of the Expression Pattern of Calvin-Benson-Bassham Cycle Enzymes in C3 and C4 Grasses
https://www.frontiersin.org/articles...20.570436/full

Science et vie ne donne pas de reference bibliographique mais une recherche avec , entre parenthèses pour avoir la phrase exacte, ++"Realizing Increased Photosynthetic Efficiency"++ apporte 5040 réponses.
Je n'ai pas encore lu votre document qui me semble bien interessant.

[ecolami]

Bonjour,

Ne pas oublier qu'il ne faut pas que du soleil: entre autres N,P,K et H2O qui n'arrivent pas toujours à la plante de façon naturelle (apports via les engrais, les lisiers et irrigation).
Si les rendements / hectare augmentent (tonnes de MS) cela signifie que les exportations augmentent de façon proportionnelle à chaque récolte--> il faut donc une culture qui reste sur pied et ne rentre par conséquent pas dans le cadre alimentaire pour stocker le CO2 et une emprise territoriale potentiellement élevée.

Par contre dans le cadre des bioénergies comme la méthanisation ce genre de process peut présenter un intérêt dans des systèmes agronomiques fermés (autonomes sur les intrants) avec l'avantage de pouvoir destiner la matière produite soit vers l'alimentaire soit vers l’énergie.

Avec une photosynthèse a haut rendement on peut espèrer limiter la consommation des carburants fossile.
Evidemment si le carbone stocke dans les plantes est ensuite brulé =remis en circulation on ne résout pas le problème du CO2 en excès, on stabilise au mieux l'évolution actuelle.
Produire les engrais n'est pas le problème parce qu'en proportion il n'en faut pas beaucoup par rapport a la biomasse produite.

[Liet Kynes]

Le stock d'engrais minéral P/K a vocation à disparaitre, l'eau devient de moins en moins disponible, il faut de l’énergie pour N.
Un article pour illustrer sur les phosphates :https://ici.radio-canada.ca/nouvelle...ture-situation

Donc une formule 1 c'est bien mais s'il lui manque un boulon elle reste au paddock.

[Cendres]

Effectivement, une photosynthèse augmentée sans les apports nutritifs adéquats, cela risque de n'être qu'un pétard mouillé.

[ecolami]

Bonjour, Le phosphore peut être facilement recyclé a partir des eaux usée domestiques, de l'urine ou du lisier sous forme de STRUVITE cristallisée. C'est un phosphate ammoniacomagnésien. Des questions réglementaire empêchent ce recyclage qui est pourtant souhaité par des des industriels.
Une recherche +struvite precipitation recycling technology+ donne 1700 000 occurences!

[Liet Kynes]

Bonjour, Le phosphore peut être facilement recyclé a partir des eaux usée domestiques, de l'urine ou du lisier sous forme de STRUVITE cristallisée. C'est un phosphate ammoniacomagnésien. Des questions réglementaire empêchent ce recyclage qui est pourtant souhaité par des des industriels.
Une recherche +struvite precipitation recycling technology+ donne 1700 000 occurences!

Bonsoir, et le reste ? car il y a toujours un facteur limitant qui risque de trainer.. le recyclage coûte quoi en énergie et quel est son rendement?
Dans le cadre de la méthanisation le process peut avoir un sens: ponctuel cependant en attendant de trouver mieux mais ce process ne sera certainement une éponge à carbone miraculeuse.. ce qui est dans le circuit désormais c'est des millions d'années de fixation du carbone par la photo-synthèse, une augmentation du captage de 20% sur 1000 ans ne suffirait pas sachant qu'en plus on ne peut pas stocker tout cela sans rendre indisponible avec des ressources indispensables à notre survie.

[ecolami]

Bonjour, le problème de la captation du carbone est différent L'augmentation du taux de CO2 est finalement assez lente parce qu'on l'oublie mais c'est un nutriment pour les plantes, elles peuvent produire davantage de biomasse. Seulement cette biomasse reste pour une grande partie accessible a l'air et donc finit par se décomposer dans les produits de départ CO2 et Eau.
Le but est de SORTIR un maximum de carbone du cycle du gaz carbonique>synthese chlorophylienne etc..
Soit on fixe le CO2 sous forme de carbonate de calcium SANS employer de chaux issue de calcaire (les coquillages sont pleins de bonne volonté..) ou on enterre de la biomasse ou mieux du charbon de bois (choquant n'est-ce pas?) On peut aussi renvoyer de l'huile de palme dans des anciens gisement de pétrole. Bref sortir le carbone demandera des mesures choquantes et couteuses. On voit bien qu'une augmentation de rendement de la synthèse chlorphyllienne est une partie importante de la solution parce que si déjà on arrivait a stopper l'augmentation du CO2 on aurait gagné une grande victoire.

[Cendres]

Tant que les autres nutriments suivent, notamment les métaux nécessaires, la chlorophylle nécessitant par exemple de chélater du magnésium. Je parle là de la chlorophylle a, puisqu'il en existe différents types.