Documentaire "Pour un degré de plus"

[trebor]

Bonjour, Regardez la 5 il y a un très beau documentaire sur le réchauffement climatique A+
-----

[trebor]

Re:
Pour ceux ou celle qui ont vu ce documentaire "Pour un degré de plus", il était bien expliqué que la disparition d'une seul espèce risque de créer une catastrophe écologique comme la disparition de certain plancton indispensable à la survie d'autres poissons.
Ne pas le rater si il y a une autre diffusion à la télévision.
Et les effets chez nous en Europe.
Déjà la pluie et la canicule, mais encore,......
http://www.arte.tv/fr/connaissance-d...re/851052.html

[invitec215aece]

Re:
Pour ceux ou celle qui ont vu ce documentaire "Pour un degré de plus", il était bien expliqué que la disparition d'une seul espèce risque de créer une catastrophe écologique comme la disparition de certain plancton indispensable à la survie d'autres poissons.
Ne pas le rater si il y a une autre diffusion à la télévision.
Et les effets chez nous en Europe.
Déjà la pluie et la canicule, mais encore,......
http://www.arte.tv/fr/connaissance-d...re/851052.html

Ce qui est interressant, c'est que la semaine d'avant, la même chaine proposait un reportage qui rendait crédible une glaciation soudaine liée à la possible disparition du Gulf Stream...
Avec la mer qui gêle presque toute l'année presque jusqu'au sud de l'angleterre...

Brûlés ou congelés?

[yves25]

Même ARTE fait du sensationnalisme, c'est inévitable avec les médias.
Pour un journaliste qui n'est pas franchement spécialisé, il est bien difficile de distinguer le "peut être éventuellement si et encore..." du "très probable".

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec215aece]

Même ARTE fait du sensationnalisme, c'est inévitable avec les médias.
Pour un journaliste qui n'est pas franchement spécialisé, il est bien difficile de distinguer le "peut être éventuellement si et encore..." du "très probable".

En effet, c'est d'autant plus le cas pour le citoyen non interressé par le sujet, ou plutôt interressé mais qui n'y consacre pas de temps.

souffler le chaud et le froid (désolé) doit quand même pas mal chambouler tout le monde, au final ça ressemble presque aux contradictions du monde politque.

L'effet? ben les gens se moque encore plus de tous les petits gestes qu'ils pourraient faire, qui amélioreraient un peu les choses.

[yves25]

Que veux tu que je te dise?
Tu as raison évidemment!
Je suis assez fataliste sur ce coup là mais c'est de mon âge et ça fait 30 ans que je radote à ce sujet (comme beaucoup d'autres)

[moijdikssékool]

Même ARTE fait du sensationnalisme, c'est inévitable avec les médias

ils interrogent des spécialistes quand même. Si les résultats sont 'sensationnels', ce nest pas forcément une raison pour dire qu'ils 'font du sensationnalisme'. Enfin, je chipote

L'effet? ben les gens se moque encore plus de tous les petits gestes qu'ils pourraient faire, qui amélioreraient un peu les choses

si ca concerne la consommation énergétique, je doute du résultat des 'petites choses ou gestes' car le prix de l'énergie diminuerait et il y aurait bien un coin du monde qui en profiterait, résultat: la consommation énergétique mondiale ne diminuerait pas. Mais rien n'empêche de faire des 'petits gestes', cela ne peut qu'être bénéfique, du moins pour les liens sociaux, le partage des ressources, mais si l'homme a réellement un impact, de surcroît négatif (ce qui n'est pas évident, si ce n'est concernant la biodiversité et la dégradation des sols) sur le climat, les petits gestes n'auront à mon sens aucun effet