Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

volcan



  1. #1
    futurgéo

    volcan


    ------

    j ai une question a vous posé est ce que les gaz d un volcan ont des faits negative a l atmosphere ?? repondez svp

    -----

  2. Publicité
  3. 📣 Nouveau projet éditorial de Futura
    🔥🧠 Le Mag Futura est lancé, découvrez notre 1er magazine papier

    Une belle revue de plus de 200 pages et 4 dossiers scientifiques pour tout comprendre à la science qui fera le futur. Nous avons besoin de vous 🙏 pour nous aider à le lancer...

    👉 Je découvre le projet

    Quatre questions à explorer en 2022 :
    → Quels mystères nous cache encore la Lune 🌙 ?
    → Pourra-t-on bientôt tout guérir grâce aux gènes 👩‍⚕️?
    → Comment nourrir le monde sans le détruire 🌍 ?
    → L’intelligence artificielle peut-elle devenir vraiment intelligente 🤖 ?
  4. #2
    gechan

    Re : volcan

    Citation Envoyé par futurgéo Voir le message
    j ai une question a vous posé est ce que les gaz d un volcan ont des faits negative a l atmosphere ?? repondez svp
    Ce ne serait pas des "effets négatifs" plutôt dont tu voulais parler ?

  5. #3
    RobinC

    Re : volcan

    Les volcans émettent leurs gaz dans l'atmosphère depuis la formation de la terre, et font donc partie des régulateurs naturels de sa composition, donc rien de vraiment "négatif"...
    Maintenant, va voir le sujet pas si anciens sur le "gaz volcaniques" et tu verras que leurs composants n'a rien de sympathique pour nos petits poumons.
    SO2, HCl sont acides et irritants même à faible dose, tnadis que HF (le plus toxique) provoque de graves problèmes au foie et aux os entre autres. Ces composants là ont une durée de vie faible (quelques joures-mois) dans l'atmosphère. Ils sont assez vite lessivés dissous dans les nuages et retombent avec les précipitations. (d'où des problèmes de pluies acides, fréquentes à proximité des volcans)
    Quand des grandes éruptions injectent du SO2 dans la stratosphère , il est oxydé en acide sulfurique sous forme d' aérosol fin (taille des goutelettes ~ micron). Cet aérosol a un temps de résidence dans la stratosphère de quelques années, ce qui lui laisse le temps de faire plusieurs fois le tour de la terre. Il a aussi la faculté de réfléchir une partie (quelques %) du rayonnement solaire.
    Conséquence: pendant quelques années, la basse atmosphère est légèrement plus froide, et la stratosphère légèrement plus chaude. Ces variations provoquent aussi des perturbations dans la circulation atmosphérique globale.
    Les gaz émis par les grosses éruptions volcaniques refroidissent le climat (0,5°C pour le Pinatuubo) mais cet effet n'est pas homogène. -2° pour le Groenland ou l'afrique du N mais +2 pour l'europe occidentale.

  6. #4
    futurgéo

    Re : volcan

    merci @+

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #5
    arglosse

    Re : volcan

    Il faut distinguer quelques gaz nocifs à émission localisée, et la contribution plus globale des volcans. Et là, elle n'est non seulement pas nocive, mais tout à fait essentielle. En effet, ils émettent du CO2 produit par des roches sédimentaires descendues dans le manteau au niveau des zones de subduction. Sans cela, tout le CO2 aurait été retiré de l'atmosphère par la formation de carbonate de calcium, et il n'y aurait pas d'effet de serre, et donc des températures très basses, d'où peut-être pas de vie...

  9. #6
    Gilgamesh
    Modérateur

    Re : volcan

    Citation Envoyé par arglosse Voir le message
    Il faut distinguer quelques gaz nocifs à émission localisée, et la contribution plus globale des volcans. Et là, elle n'est non seulement pas nocive, mais tout à fait essentielle. En effet, ils émettent du CO2 produit par des roches sédimentaires descendues dans le manteau au niveau des zones de subduction. Sans cela, tout le CO2 aurait été retiré de l'atmosphère par la formation de carbonate de calcium, et il n'y aurait pas d'effet de serre, et donc des températures très basses, d'où peut-être pas de vie...

    Et dans le scénario "snowball" (cycle (?) de glaciation globale de durée > million d'années au Protérozoïque) les volcans auraient été la seule source de CO2 capable de dégeler la Terre.

    a+
    Parcours Etranges

  10. Publicité
  11. #7
    Skaro

    Re : volcan

    Citation Envoyé par arglosse Voir le message
    Sans cela, tout le CO2 aurait été retiré de l'atmosphère par la formation de carbonate de calcium, et il n'y aurait pas d'effet de serre, et donc des températures très basses, d'où peut-être pas de vie...
    C'est plus compliqué que ça car tu oublies que si les carbonates piègent bien le CO2 au niveau des océans, le dégazage océanique en CO2 reste très fort, selon la solubilité de ce gaz dans l'eau. Ceci dit c'est vrai que les volcans ont joué un role prépondérant en terme d'émissions de CO2 notamment dans les premiers temps de la Terre où le dégazage était massif... Et Gilgamesh a raison, au Protérozoïque, les volcans ont sans doute sorti la Terre de la phase 'Snowball' ! (En raison d'une très forte activité liée à une expansion océanique puissante, il me semble...)

    Mais, toujours concernant le CO2, il faut minimiser l'effet des volcans à l'heure actelle, quand on sait qu'on estime qu'ils rejettent dans l'atmosphère au maximum 0,1 Gt (milliards de tonnes) par an. Pour comparaison, la respiration des être vivants en rejette plus de 60 Gt/an !!! Et les activités anthropiques 5 à 6 Gt/an...

    Pour plus d'infos voir ce topic :
    http://forums.futura-sciences.com/thread159735.html
    Have a gneiss day !!

Discussions similaires

  1. Le Volcan mystère
    Par charlie dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 345
    Dernier message: 18/01/2018, 12h37