[identification] "Pierre"

[invite76dfa637]

Bonjour à tous,

un proche a ramassé cette pierre en Egypte,





Je n'ai pas de lieu précis, juste que ce n'était pas sur un lieu fréquenté.

La pierre est très lourde pour sa taille, entre 400 et 600 grammes je dirais.
Elle est extrêmement résistante, je m'en suis servi comme marteau dans ma jeunesse...

La matière qui fait la jonction entre la sphère interne et l'anneau semble comme du verre, fondu, et très brillante, vraiment différente du reste.
Elle est symétrique et bien équilibrée.

Quelle part accorder à la nature, à l'intervention humaine ?
Peut on "fondre" de la pierre (si c'est bien fondu, vitrifié) ?
Et sur une zone aussi bien maitriser ?
Comment dater cet objet ? un organisme est t il capable de me donner


Toutes vos suggestions même les plus farfelues sont les bienvenues. Merci !
-----

[Clivos]

C'est peut-être un nodule métallique (pyrite ou quelque chose du genre) car tu dis que c'est très lourd et l'objet à une légère couleur de rouille, j'ai déjà trouvé des nodules de pyrite possédant une forme du même genre même si cette pierre est tout de même très étrange (c'est surtout son aspect brillant qui m'étonne).

[invite76dfa637]

Peut être, mais ça ne s'aimante pas en tout cas.

Par contre il n y a pas de rouille, du moins l'endroit un petit peu cassé (si c'est bien de ça que vous parlez), laisse découvrir la même matière vitrifié.

Pour avoir déjà posté sur le forum de Geopolis, la question sur cette matière fondue reste un mystère...

[Clivos]

C'est peut être un métal qui ne s'aimante pas et qui ne rouille pas. C'est sûrement metallique (vu le poid par rapport à la taille). Je pencherai tout de même toujours pour une forme naturelle.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Clivos]

Voila j'ai trouvé je ne me souvenais plus du nom mais je pense que c'est une tectite (pierre qui à fondu suite à l'impacte d'une météorite).
Voila un lien ou on peut observer une photo d'une pierre qui est du même genre que la tienne===> http://meteorites.superforum.fr/disc...ybique-t46.htm

[kinette]

Bonjour,
Etes-vous certain que c'est métallique?
La surface me fait penser à celle de certains silex...
Cordialement,
K

[Fab63]

Intéressant ton lien Clivos, donc ce serait un morceau de silice terrestre propulsée -par le choc d'une météorite- dans l'atmosphère et qui a subi une combustion pendant sa chute ?

[Clivos]

Ben ça y ressemble vachement en tout cas!

[invite76dfa637]

Un grand merci Clivos,
Je vais mener l'enquête sur cette piste.
Effectivement, on en trouve plein sur google notamment de la même forme (masi pas symétrique !?)

[Clivos]

C'est un beau morceau en tout cas!

[hb]

d'accord avec Kinette, ça ressemble à du silex, avec un cortex indiquant une origine fluviatile ou littorale.

Hervé.

[invite986312212]

salut,

cet objet est splendide! pas bête de raisonner sur le poids. Tu devrais pouvoir mesurer la densité avec une bonne balance et un verre mesureur de cuisine. Si c'est du silex ou du verre, densité proche de 2.5, si c'est du fer pur, densité plus grande que 7, si c'est un oxyde de fer, autour de 5., etc.

[invite76dfa637]

Après quelques recherche sur la toile,
effectivement ça ressemble vraiment à une tectite, Australite même si j'ai bien compris, mais, elle ne devrait pas être symétrique.

Ca devraitêtre comme ça ou comme ça
et donc beaucoup plus petit à priori.

La question demeure.

[Clivos]

Hey mais c'est que ça vaut cher dis donc! Tu est riche!

[Bibi36]

Pour avoir déjà vu quelques tectites, ça ne me fait pas vraiment penser à ça... les tectites sont clairement vitreuses, ressemblent à du verre naturel donc comme marteau déjà c'est même pas la peine...

la surface fait effectivement plutôt penser à un silex... même si la forme est un peu étrange...

En tout cas pour la tectite je suis franchement septique.

[invite76dfa637]

J'ai fais une demande au Musée d'Histoire Naturelle, tellement je suis desespéré.
Merci de votre aide, je vous tiendrai informer.

[Tawahi-Kiwi]

la surface fait effectivement plutôt penser à un silex... même si la forme est un peu étrange...

En tout cas pour la tectite je suis franchement septique.

Tectite, je suis clairement sceptique egalement. Par sa taille, sa couleur et sa forme.

Je suis beaucoup plus convaincu par l'hypothese silex. J'ai deja vu des concretions de toutes les formes et celle-ci ne me semble pas beaucoup plus anormale qu'une autre. Quant a la densite. Pour verifier a chaque fois les identifications de meteorites sur le forum, j'ai appris a me mefier des estimations de densite sur base des donnees fournies. Des dimensions precises et un poids precis suffisent ou alors une mesure de densite. (Rem, une tectite n'est pas tres dense de toute facon, pas plus qu'un verre basaltique).

T-K

Rem : J'ai des nodules de siderite qui ont exactement la meme tete....mais comme marteau, c'est pas top.

[invite76dfa637]

384g précisement pour environ 140cm3, soit une densité de 2,75 donc rien d'extraterrestre