[identification] est-ce une météorite ?

[invite5d4bacc1]

bonjour, en béchant mon jardin, j'ai trouvé un minéral, recouvert d'une poussiere jaunatre/marron que j'ai grossièrement poncé ( surement de la rouille ), je ne sais pas ce que sait, ca ressemble a du fer donc ma question est : esce que l'on peu trouver naturellement du fer sous forme de sphère diforme ( 4 cm de diametre ) ?
qques photos :
http://img137.imageshack.us/my.php?image=image157ml.jpg
http://img137.imageshack.us/my.php?image=image142ez.jpg
http://img137.imageshack.us/my.php?image=image47ur.jpg

merci
-----

[invite69438550]

Je ne m'y connais pas en météorite , mais les photos sont floues et l'on n'y voit pas grand chose ( sans vouloir te vexer )
Mais pour ce qui est de ta question

esce que l'on peu trouver naturellement du fer sous forme de sphère diforme

Je pense que oui , ou des pierres riches en fer , ou des nodules ferreux qui sont , eux , plus petits .

[invite5f11b27f]

Bonjour.
Les photos ne sont pas super nettes, mais il semble que ce soit des nodules de marcassite, un sulfure de fer assez courant dans certaines régions calcaires (notamment en Champagne).
Teste ta roche avec un aimant. S'il n'y a aucune attirance, ce n'est pas une météorite.
En tout cas, il me semble que le fer natif est quasiment inexistant sur Terre. Donc lorsqu'on trouve des nodules métalliques, c'est sous forme de sulfures ou d'oxydes (entre autres).
Bien minéralogiquement.
Mr Qz

[invite312e53cc]

salut,
Des nodules ferreux comme ceux-ci il y eu a quelques tonnes dans le sud de brive sur un plateau calcaire.
quelques uns ont d'ailleurs une taille assez importante pour rester sur place encore quelque temps.
aucune chance que ce soit météoritique, désolé

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite46a36a35]

Nodule de pyrite, classique ds environnement calcaire...
NB1 : marcasite s'écrit avec un seul "s", voir document de l'IMA (International Mineralocial Association) entre autre.
NB2 : les nodule trouvé ds le calcaire sont majoritairement de pyrite, les nodules de marcasite existe mais sont bcp moins fréquent (voir article ds un des N) de la revue "Le Règne Minéral").

[invite2d6cb386]

Bonjour:
Je voudrais savoir si cette pierre correspond à une météorite:
Infos:
-Découverte dans les années 70 dans un champ (la pierre était a moitié enfoncée dans la terre).
-Présence d'une croûte de fusion.
-Taille: Longueur: 18 cm, Largeur: 12cm.
-Poids: 4kg 800g (présence d'éléments lourds)
-Couleurs: Jaune(doré), orange , vert, gris clair.
-Solide et résistant.
-Aimant: Pas d'attirance (aimant faible)

[black adder]

Salut,
Je ne pense pas que ça en soit une. Elle est légère pour une roche en général, et encore plus pour une météorite. Elle ne s'aimante pas. Quant au reste, difficile de se faire une idée car la photo est floue. Ceci dit, je laisse la parole aux spécialistes.

[invite2d6cb386]

La pierre est pourtant lourde vu sa taille. Quand je la prend dans une main, c'est impressionnant la lourdeur de l'objet. Pour l'aimant, la matière attirante est sûrement faible et située au centre de la pierre, mais elle très résistante(elle a était frappée au marteau de nombreuses fois sans succès dans les années 70). Des personnes amateurs en connaissance des pierres n'ont jamais su répondres.

[black adder]

Eh bien, d'après mes calculs, la densité est d'environ 1,85g/cm3, c'est à dire la même que du grès, du sable, et beaucoup moins que du basalte ou du graniteou du minerai de Fer. Il n'y a donc rien d'exceptionnel dans la densité.

[invite2d6cb386]

La pierre sous d'autres angles:
http://www.noelshack.com/up/aac/crim0595-2878425e45.jpg
http://www.noelshack.com/up/aac/metorito-8eda743e30.jpg
Données plus précises: Longueur 17 cm et largeur 10 cm( la pierre passe a 4 cm de largeur comme le montre la photo).
Sur une meilleure balance on atteint 5kg500 tu peut me redonner la densité? stp

Suppression des balises images. Merci de poster les photos personelles sur les serveurs FS a l'avenir.
Pour la moderation, TK

[invite2d6cb386]

rectification 4kg500

[invite2d6cb386]

La densité est plus élevée, je voudrais bien savoir de quel type de pierre il s'agit.

[Tawahi-Kiwi]

La densité est plus élevée, je voudrais bien savoir de quel type de pierre il s'agit.

Ca donne aux environs 6.6g/cm³.

Ce serait une densite assez classique pour un sulfure qui vu l'eclat, ne serait pas etonnant ou un metal natif, auquel cas il est possible que cela ne soit pas naturel.

Plus d'indices seraient necessaires pour l'identification comme la durete, la trace, des clivages/faces cristallines eventuels.

Sur base de la densite uniquement, des choses "courantes" comme la cobaltite, la skutterudite, wolframites et columbotantalites sont possibles mais des photos de meilleures qualites seraient necessaires.

T-K

[invite2d6cb386]

La pierre avait des cristaux de couleur, avant qu'elle soit burinée. Je voudrais savoir si ce type de pierre naturel coûte cher?

[invite29cafaf3]

Je voudrais savoir si ce type de pierre naturel coûte cher?

Er d'un seul coup, d'un seul, on voit où l'intérêt se situe !

[Tawahi-Kiwi]

La pierre avait des cristaux de couleur, avant qu'elle soit burinée. Je voudrais savoir si ce type de pierre naturel coûte cher?

Avant qu'elle ne soit "burinee" oui elle aurait pu avoir une certaine valeur mineralogique.
Maintenant, elle a une valeur metallurgique probablement inferieure a 1 euro et une valeur scientifique a peu pres nulle. Reste la valeur sentimentale mais tu n'as pas l'air d'y mettre beaucoup d'interet a ce niveau la .

T-K

[invite2d6cb386]

Merci d'heberger les images personnelles sur les serveurs FS.

Pour la moderation,
T-K

[Tawahi-Kiwi]

La photo est toujours aussi floue mais les teintes ressemble tres fortement a une alteration de surface d'une bornite (eventuellement chalcopyrite).

T-K

[invite2d6cb386]

La pierre est donc d'origine terrestre?

[invite2d6cb386]

si il y a une face cristalline?

[Geocroiseur63]

La pierre est donc d'origine terrestre?

Bonjour Meteorite 50,

Désolé de vous décevoir,mais à la vue de vos clichés rien n'évoque une météorite.Comme Tawahi-kiwi je pense que vous devez vous faire à l'idée que vous avez une roche bien terrestre ou un de ses dérivés ..
Cela évoque la Chalcopyrite ou la Bornite ,de nature bien terrestre...

Si vous doutez encore,vous pouvez consulter le site du spécialiste américain des météorites ,de la Washington University:
En prés de 300 photos ,bien expliquées Mr.Randy L.KOROTEW ,vous montre des pseudos météorites et aussi des vraies.
Et sur son site vous pouvez voir des météorites lunaires et martiennes.
voir http://meteorites.wustl.edu /meteorwrongs/metorwrongs.htm

Bonne lecture et bonne recherche.

[invite7ba1c770]

bonjour , je sait pas du tout si c est une meteorite ou pas mais ça a lair d etre quelquechose de beau, le fait qu elle soit dorée n est pas si courant que cela il y a surement des analyses a faire, et ses cristaux dont vous parlez? pour une eventuelle vente je pense que tout depend de la confirmation et de la progression des analyses , bonne continuation JP

[invite7ba1c770]

un lot de bijoux fondus peut être ? , les cristaux peut etre des reste de pierre qui étaient dans les bijoux? l or, largent , ne repondent pas a l aimant, ce qu' on appelle bronze doré non plus.. juste une hypothèse .. jp

[invite7ba1c770]

une grosse pepite d'or ??

[Tawahi-Kiwi]

Bonjour,

la discussion date de 2005; le premier intervenant n'est plus actif sur le forum depuis 7 ans.
Le second intervenant (meteorite50), a qui je suppose, vous vous referrez dans vos messages, n'est plus venu sur le forum depuis 1 an et demi. Est-il donc necessaire de deterrer un sujet pour raconter n'importe quoi ?

L'identification la plus probable est donnee au message #18 et #21

Cordialement,

T-K