Bonjour,
j'aimerais savoir pourquoi les feldspathoïdes ne sont pas stables avec la silice et par conséquent pourquoi ces deux phases réagissent. J'ai éffectué diverses recherches sur Internet mais je n'ai pas trouvé de réponses satisfaisantes.
Merci d'avance
Tout le monde croyait que c'était impossible sauf un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait.
salut,
les feldspathoïdes ont une origine magmatique ,tandis que la silice est présente dans le quartz.
on ne pourra jamais trouver une roche qui ai ces deux éléments ensemble.
aussi bien que l'on ne peut pas trouver un calcaire mélangé au granit.
ces deux éléments ont donc des origines, des ages et une compositions différents .
Bonjour,
les felspathoides sont caractéritiques des roches avec un taux de silicium faible. La silice (le quartz), se forme dans des roches où il y a beaucoup de silicium, ce qui fait qu'après que les silicates du types feldspath etc... se soit formés il reste du silicium qui forme du quartz.
Donc, les 2 minéraux se forment dans des types de magma radicalement différents et donc ne se retrouve jamais en phase.
C
Soon, oh soon the light, ours to shape for all time, ours the right; the sun will lead us.
Mais s'ils réagissent ensemble pour former un feldspath c'est qu'ils sont bien en contact. J'ai de la peine à visualiser le fait que ces deux phases proviennent de magma différents et puissent ensuite former un composé feldspatiques stable.Envoyé par charlie
Tout le monde croyait que c'était impossible sauf un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait.
Salut
Tu peut par exemple imaginer un magma riche en silice (une bonne rhyolite par ex) qui rencontre une roche riche en feldspathoides...là yaura sûrement une auréole de réaction et formation de feldspaths.
Sinon pour Paleosphère sache que l'immense majorité de la silice cristallisée (le quartz) de la croûte est d'origine magmatique, il est aussi possible qu'un granite incorpore de manière intime un calcaire qui se trouve sur son passage.
On peut donc imaginer que la réaction entre SiO(2) + un feldspathoïde est du au déséquilibre chimique (sur-saturation d'un côté et sous-saturation de l'autre)???
Un peu comme une balance qui cherche à se stabliser?
Tout le monde croyait que c'était impossible sauf un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait.
c'est du calcaire graniteux,,oups!!
Du calcaire graniteux?
Non certes, mais un granite enrichi en calcium...moins drôle, mais j'aurais aimé que le calcaire graniteux existe
Bonjour,
Si tu as les atomes Ca, Na, K, Al avec suffisamment de silice dans la magma, tu fais du feldspath. Les feldspaths ont 2 à 3 atomes de Silicium dans leur formule brute.
Et comme le dit Charlie, s'il reste encore de la silice en excès, ce sera pour faire du quartz (réserve en Na, K, Ca, Al ayant été épuisée). Il faudrait 60 à 65 % de silice dans le bain pour que le quartz puisse apparaître dans la roche finale.
Si au contraire, la teneur en silice est plus faible au départ, tu obtient (avec les autre atomes) du feldspathoïde qui eux n'utilise qu'1 à 2 atomes de silicium dans leur formule brute.
Tout n'est qu'affaire de concentration/dilution dans le magma.
Okay merci j'y vois déjà un peux plus clair avec ces éléments de réponse.
Tout le monde croyait que c'était impossible sauf un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait.
