Vers une nouvelle ère glaciaire?

[yves25]

bonjours a tousse voilas une petite vidéo qui peux,expliquer une aire glacier a cause du gulf stream

Cette vidéo est débile!
Les bonnes intentions ne suffisent pas, encore faut il un peu de rigueur scientifique.

Selon l'auteur, je cite

Les gaz dégagés vont épaissir la couche d'ozone et

C'est idiot, complètement faux, "le CO2 va épaissir la couche d'ozone" , ça ne veut même rien dire le CO2 c'est du CO2 , c'est pas de l'ozone et de plus se mélange dans toute l'atmosphère.

les rayons du soleil réfléchis par la croute terrestre sous forme de rayons X

je me suis arrêté là.

Preuve s'il en est qu'on trouve d'invraisemblables c..ries sur le web!
-----

[invitec97fa116]

bonjours a tousse voilas une petite vidéo qui peux,expliquer une aire glacier a cause du gulf stream

Cette vidéo, c'est du gros n'importe quoi bourré d'énormes erreurs : "les gaz dégagés [CO₂]vont épaissir la couche d'ozone" ; "les rayons du Soleil, réfléchis par la croute terrestre sous forme de rayons X"... ça a été fait par des élèves de 1ère dans le cadre de leur TPE (ils n'ont pas dû avoir une super note... ). Cette vidéo n'a vraiment aucun intérêt sinon m'avoir fait perdre 4'30" de mon temps !!!

edit : et encore cette "aire glacière"... Deedee81 fait des émules !!!
edit 2 : Grillé par yves25... Mais moi j'ai tenu un peu plus longtemps sur la vidéo

[invite0bbe92c0]

bonjours a tousse voilas une petite vidéo qui peux,expliquer une aire glacier a cause du gulf stream (snip bull shit)

C'est un des grands problèmes que pose l'existence d'internet : avant, la connerie restait dans des cercles relativement restreints; maintenant elle dispose d'une caisse de résonance.

Blague à part, c'est un document exceptionnel : autant de stupidités en 4mn30, ça force le respect.

[yves25]

ça a été fait par des élèves de 1ère dans le cadre de leur TPE (ils n'ont pas dû avoir une super note... ).

Je n'avais pas pensé à cela tant il y a de stupidités aussi grosses sur le web mais tu as sans doute raison ..(si j'en juge par l'orthographe, je ne sais pas vraiment si c'est en première .. tout au moins si on a affaire à quelqu'un dont le français est la langue maternelle)
néanmoins s'il s'agit de l'exercice d'un élève ou d'un groupe d'élèves, j'ai employé une expression inadmissible et je le regrette
Quand j'étais prof , je pouvais parfaitement coller un zéro mais je n'aurais pas employé cette expression.
Désolé, je me suis laissé emporté

[noir_ecaille]

Même en seconde, dans mon lycée du moins, on aurait demandé confirmation aux profs pour certaines données (dont rayons X et j'en passe). Lycéen ne rime pas automatiquement avec crétin, même si la vidéo en question cummule les idioties ramassées à la va-vite au milieu de la bulle Google -- la pertinence, surtout si au départ le climat n'est pas dans leurs centres d'intérêt / recherches majoritaires/habituels, on oublie.

Et surtout on voit bien qu'ils se sont fait plaisir sur la vidéo, sans rien regarder côté conflits de données (ont-ils seulement chercher les formules brutes des gaz ? c'est déjà abordé au collège en plus).

Ah là là... C'est du "travail" vidéo plus qu'un vrai TPE digne de ce nom


Don't Google it, but Duck it

[cancerman]

Dit comme ça, ça a l'air de venir de nulle part. Peux tu préciser les sources sur lesquelles tu te bases svp ou explicitrer davantage, merci

Bonsoir Yves

c'est pas dit de nul part, il faut lire les études (comme celles du prof Stephan Rahmstorf ou du prof Carl Wunsh) il faudrait un réchauffement compris entre 4 et 5 degrés pour que le volume d'eau affecte gravement la circulation thermo-haline.

Les prévisions ne sont pas si hautes pour les 86 prochaines années

Ces spécialistes s'accordent à parler de "mythe" concernant un mini age glacière en Europe , portés par les films à sensation, et autres détracteurs du réchauffement climatique.

Il n'y aura pas d'age glaciaire en Europe en cours de notre siècle, le climat va continuer se réchauffer et continuer à se dégrader lentement mais surement.

[yves25]

As tu des références plus précises en tête, stp ?
Je ne conteste pas du tout le fait qu'il n'y a pas de période glaciaire à craindre dans l'immédiat, ce n'est pas ça la question mais tu parles de choses assez précises que j'aimerais bien clarifier.

[cancerman]

Déclin de la circulation thermo-haline proposées dans l'étude de Harry Bryden ci dessous que tu peux consulter :

Impact of a 30 % reduction in Atlantic meridional overturning
during 2009–2010

http://www.ocean-sci.net/10/683/2014/os-10-683-2014.pdf

le modèle officiel du GIEC propose un ralentissement du flux de 25% mais seulement pour l'an 2100. Donc soit Bryden à raison et on est mal barré ou soit le GIEC se trompe pour ma part je pense que son étude à été faussée "quelque part" dans son échantillonnage et des calculs.

Bryden l'a estimé à +/- 6 Sv mais il s'agit d'une estimation sachant qu'une telle baisse si extraordinaire provoquerait une diminution des températures, MASSIVE que les appareils n'observent pas à l'heure actuelle, (de l'ordre de 0.6 degrés Celsius en Europe et d'environ 2 degrés dans l'atlantique nord.)

Sa se manifesterait par des migrations massive des animaux marins, des poissons, des comportement anormaux etc ... que l'on observe pas du tout.

C'est pour cela que les symptômes type d'un "jour d’après" ne s'annoncent pas du tout à notre époque.

Cordialement

[yves25]

Bah dis donc, j'ai bien fait de te tirer les vers du nez. C'est intéressant cet article, merci

[yves25]

Bryden et al ont utilisé un réseau de mesures appelé RAPID qui fait une sorte de coupe vers 26°N si je ne me trompe pas . Ils observent une réduction brutale de 30% de la MOC. Mais il s'agit de variabilité ou alors j'ai mal compris: ils parlent d'événement de 2009-2010 (event). Trop tôt pour parler de tendance me semble t il.

[cancerman]

Ces mesures ont été faites sur un temps très court ( un mois ) et sur une seule section

Les calculs ne sont pas tant complexe il s'agit de calculs de bilans mais pour différencier la marge d'erreur de cette étude, se sont d'autres mesures, d'autres analyses qui manquent cruellement qui peuvent cibler plus efficacement.

âpres on observe effectivement une baisse de la salinité de l'atlantique et il existe un réseau de thermosalinographes, certains documents donnent une idée générale et sont accessibles en public pour le reste il faut une autorisation.

http://www.legos.obs-mip.fr/

[Tawahi-Kiwi]

La discussion ayant quitte depuis longtemps le domaine astronomique, je la deplace en Geologie.

T-K