Bonjour à tous, à Bruxelles cet après-midi ont pu voir un ciel nuageux très particulier et j'aimerai, pour ma culture, connaître le nom de ces formations.
Je joints quelques photos pour que vous puissez m'aider.
10401658_636690973092412_93135754_n.jpg
10175166_1444537592463116_2083347056_n.jpg
10388023_410691965738994_451396454_n.jpg
Merci à tous.
Cumulonimbus avec mamma, pour la troisième peut-être avec arcus.
La première photo est superbe !
Les deux premières photos font presque penser à un asperatus.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonsoir à tous,
En voici une moins belle que la 1er de eliot, prise entre La Louvière et Mons dans le Hainaut ou l'orage ne fut pas violant, ouf :
Jamais je n'avais vu un tel ciel
Bonne soirée à tous
Dernière modification par trebor ; 09/06/2014 à 22h16.
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
Re : [Identification] Nuage en formation
En Juin 2013 au nord de Strasbourg
Dernière modification par jhaw ; 10/06/2014 à 22h08.
On se croirait sous la surface côtière d'une mer agitée
Salut,
L'asperatus est une invention d'une association britannique d'amateur, ça a fait le buzz, mais n'a pas été reconnu par l'OMS et cela a été débouté par communauté scientifique dans son ensemble.
Mais pas de panique, ce type de nuage est identifiable avec ce qui existe déjà, inutile d'inventer de nouveaux noms
Il s'agit en fait pour les 3 d'une nappe d'altocumulus castellanus undulatus opacus (Ac cas un op). On peut rajouter parfois aussi la variété lacunosus derrière. Il peut s'agir aussi parfois non pas d'altocumulus mais de stratocumulus. Enfin ce type d'Ac cas un op peut parfois évoluer en orage à base haute (ou orages dits de moyenne altitude), on le confond alors avec le bord chaotique d'un orage. Il s'agit donc de zones ascendantes de cumulonimbus ou de cumulus congestus, mais plus souvent tout de même d'altocumulus castellanus quand cela a cette forme, évoluant en orage.
Voilà...
Et qu'en est-il alors du type d'Altocumulus appelé "filet d'orage" ? De mémoire, ce sont Kleidel et Windolf qui l'ont identifié, en 1975, en lui donnant ce nom. Son apparence est ressemblante.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
