Nuées ardentes

[invite8b290bf3]

Bonjour

Je voudrais savoir s'il existe une différence entre "nuée ardente" et "coulée pyroclastique" ou si ce sont 2 synonymes.

Eric
-----

[invitee2e34797]

Salut,

Oui c'est stricto senso la même chose...

Si tu veux plus de renseignements n'hésite pas

@ plus

R.

[invite931cad0d]

Salut


hophophop

je doit mettre mon veto a la reponse...

dans la nomenclature de volcanologie coulee pyroclastique est un terme commun a tous les phenomenes pyroclastique...

une nuee ardente est un ecoulement pyroclastique induit par un effondrement d'un dome de lave comme Montagne Pelee, 1902.

l'un est general, l'autre est particulier a un dynamisme volcanique...

desole pour le chipottage, mais bon...

[invitee2e34797]

Dans ce cas là...

SI je peux me permettre de compléter, il existe plusieurs types de nuées ardentes...

- celles qui descendent directement le long de la pente par explosion au pied du dome ou de l'aiguille de lave obstruant la cheminée (Montagne Pelée comme tu le rappelles justement)
- celles qui montent à plusieurs km d'altitude (1 à 4 ~) avant de retomber du fait de leur densité (Kamchatka en 56, 300 à 400 km2 qd même !)
- les dernières qui s'échapent du cratère par "débordement" (matière en suspension à l'image de la mousse d'un produit de vaisselle) ex Alaska au début du XXeme siecle (je ne sais plus le nom du volcan)

Rhalalalala cette jeunesse !!

@ plus

R.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite7bfa3268]

et pour continuer un peu........ les "débordements" de mousse soufflée de magma ryolithique sont souvent appelées "éruptions ignimbritiques" comme effectivement au début du XXéme au Mt Katmaï (vallée des 10000 fumées). Elles ont un caractère cataclysmal que n'ont pas obligatoirement les nuées ardentes (disons classiques) qui peuvent être relativement limitées (juste la pente du volcan). La grande nappe de ponce du Mt Dore est issue d'un cataclysme ignimbritique de ce genre, mais il y en a d'autres..........

[invite931cad0d]

Salut

mais on en revient toujours au meme, ce que tu decris Rétinite dans ton cas 2 et 3 ne sont pas a proprement parlé des nuées ardentes. Ce sont des coulées pyroclastiques oui dans le premier cas on parle de fontaine pyroclastique et dans le secont cas comme le precise osiris, ce sont des ignimbrites.

Nuee ardente = coulée de cendre et blocs issue de l'effondrement simple (type Merapi) ou accompagne d'un degazage important (type Peleen) d'un dome de lave et c'est tout.

apres on parlera de coulee pyroclastique de cendre et ponces (ou ignimbrite en fonction de la taille des depots) et dans quelques cas on trouve des coulées de cendres et scorie (vulcanien)

bon we de paques

[invitee2e34797]

Salut,

Bé c'est à dire que heu... nous n'avons pas les mêmes références... mais le résultats reste le même...mieux vaut ne pas être sur leur course ! héhé

@ plus bon We à toi et vous aussi

R.

[invitef4aba706]

Ludo a tout juste! Où as tu trouvé tes définitions?

[invitee2e34797]

Hello !
Hé bé dans un dictionnaire pardi !! de géologie of course !
R.

[invitef4aba706]

Est ce le dico classique de géologie?

Je peux te dire qu'il faut s'en méfier!

Vaudrait peut-être mieux consulter des livres de volcanologie en français ou en anglais au lieu d'utiliser un vulguaire dico!!!

[Yves2]

Hello,
Il faut s'en méfier, mais il a le mérite d'exister. Sûr, mieux vaut se rapporter aux ouvrages spécialisés si c'est possible, mais moi, ce dico, je l'apprécie !

Yves

[invitee2e34797]

Salut,

Hé moi donc !!! Je suis entièrement d'accord avec Yves2, il rend bien des services aussi bien sur les bancs de la fac qu'après... et si l'on devait dans chaque domaine se référer à un bouquin spécifique... bonjour le poids du sac...
Alors, ne lui jetons pas la pierre !! héhé

@+

[invitef4aba706]

il existe des bibliothèques...

[Yves2]

naaaaaaannnnn... sérieux helens ???

[invitef4aba706]

je rigole!

Mais franchement, il est peut-être utile d'avoir un livre de base dans les disciplines clés dans sa propre bibliothèque personnelle!!!

[invite76d790cf]

je pense que se sont deux synonime, mais je n'en suis pas sur

[invitef4aba706]

"coulées pyroclastiques" est un terme plus général que nuées ardentes! Les nuées ardentes sont liés aux éruptions péléennes alors que le terme de coulée pyroclastique englobe différents types d'écoulement pyroclastique!

[invitef4aba706]

pour les nuées ardentes, j'ai oublié le type Merapi!

[invite8b290bf3]

Bonjour

Si les 2 expressions définnissent des choses différentes, pourquoi les anglophones ont ils une seule expression (pyroclastic flow)?

Merci de votre aide
Eric

[invitef4aba706]

Le terme nuée ardente est utilisé en mémoire de Lacroix, particulièrement en france, qui avait décrit l'éruption de 1902 de la montagne pelée. Ce terme perd du terrain de nos jours et on utilise beaucoup plus la nomenclature anglo-saxone!