On trouve assez facilement les records minimum et maximum des pressions atmosphériques mais pas d'archives .
Je trouve que cette année les pressions sont très souvent hautes .
A t'on l'évolution des pressions sur 10 ou 20 ans ?
-----
On trouve assez facilement les records minimum et maximum des pressions atmosphériques mais pas d'archives .
Je trouve que cette année les pressions sont très souvent hautes .
A t'on l'évolution des pressions sur 10 ou 20 ans ?
Rien n'est simple , tout se complique ! Sempé
La masse de l'atmosphère est quasiment constante, la variation de pression est due à la configuration météo, la pression est plus élevée chez nous et moins forte ailleurs.
Les archives météo sont payantes
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
merci de votre réponse !
Rien n'est simple , tout se complique ! Sempé
Tu peux trouver des archives par jour et par heure : http://www.infoclimat.fr/cartes/obse...er/france.html en cliquant sur une station ça te donnera un tableau.
ou sous forme de cartes toutes les 12h par exemple ici : http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php
Après c'est vrai que la pression au sol est pas souvent archivé, car c'est un élément qu'on utilise de moins en moins en météo, vu le peu d'information pertinente qu'il offre. C'est un peu dépassé la météo au baromètre ^^
Pour le reste SK69202 a répondu.
merci pour les liens , meteociel
on voit bien les zones de basses ou hautes pressions se déplacer .
Rien n'est simple , tout se complique ! Sempé
Bonjour,
Je voudrais poursuivre cette discussion sur la pression atmosphérique, mais en abordant un autre problème.
Plus on va en altitude, plus la pression atmosphérique est basse, ce qui explique en partie pourquoi il fait plus froid au sommet d'une montagne qu'à son pied.
Or, la fonte des glaciers est liée à la baisse des températures, à l'effet de serre.
Serait-il donc possible d'abaisser la pression atmosphérique dans certaines parties du globe de manière à ralentir ou à stopper la fonte des glaciers ou cette idée est-elle totalement farfelue? Peut-on altérer, diminuer, déplacer, transformer la masse de gaz présente dans certaines régions de la planète?
Merci.
farfelue OUI ! pour de multiples raisons:Serait-il donc possible d'abaisser la pression atmosphérique dans certaines parties du globe de manière à ralentir ou à stopper la fonte des glaciers ou cette idée est-elle totalement farfelue? Peut-on altérer, diminuer, déplacer, transformer la masse de gaz présente dans certaines régions de la planète?
Merci.
-d'abord la densité ( au sol ) est d'environ 1 kg/m^3 , cela parait peu mais cela devient gigantesque si on se place au plan de l'ensemble de l'atmosphère.
donc pour avoir un impact sur la température , l'idée que tu suggères est un peu équivalente à une "terraformation" inversée.
-ensuite , impossible de baisser la pression à des endroits choisis, un nouvel équilibre global s'installerait aussitôt.
-effets secondaires potentiellement catastrophiques, car tu baisserais la pression partout.
je dois en oublier.
Merci pour votre réponse.
Oups! Mea culpa !
Ce n'est pas vrai parce que si je monte un peu plus haut que la tropopause la température remonte alors que la pression continue de baisser.plus la pression atmosphérique est basse, ce qui explique en partie pourquoi il fait plus froid au sommet d'une montagne qu'à son pied.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Et moi je connais un tas de montagnes qui ont la même altitude, donc quasiment la même pression et des températures différentes.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
tu souhaites appuyer "l'idée" de Shiraz?
sinon , c'est un peu du pinaillage , non ?
Bien sûr que non, mais Pelkin le semble en contestant ma première remarque, et j'espère que Shiraz peut conclure de mes remarques que la sienne est inadaptée à la compréhension de la fonte des glaciers de montagne.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Et alors ? Et encore la latitude à t'elle son importance (ce dont vous ne parlez pas).
D'autre part, la pression atmosphérique et la température ne sont pas des invariants. La même montagne, à la même altitude peut voir sa pression varier d'un jour à l'autre, sa température aussi d'ailleurs !.
En fait ce n'est pas la baisse de pression qui explique que la température baisse en montant en altitude. Donc déjà dans un premier temps la relation que tu fais pression --> température est fausse. D'ailleurs le fait que la température baisse en montant en altitude n'est vrai que dans une atmosphère standard normalisée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Atmosp...ormalis%C3%A9eplus la pression atmosphérique est basse, ce qui explique en partie pourquoi il fait plus froid au sommet d'une montagne qu'à son pied.
Dans la réalité en revanche c'est beaucoup plus compliqué (on peut même avoir des inversions de température avec de l'air plus chaud en altitude qu'en surface).
Comme la discussion parle de la pression atmosphérique et de montagnes, je mets ici, la copie d'écran de la valeur monstrueuse et erronée de la pression à l'endroit sans doute le plus froid de la surface de la Terre:
Dome A 4-May-2017 14:53:17 UTC −64.76°C 1204 hPa 0 km/h à plus de 4000 m d'altitude, même pas mal aux tympans ?
Le baromètre a un coup de chaud.
Ici.
Dernière modification par SK69202 ; 04/05/2017 à 19h16.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Ca parait hautement improbable comme mesure. A 4000m d'altitude la pression atmosphérique tourne autour de 500 hpa. Je pense qu'il y a eu un problème avec la station (vu les conditions extrêmes le matériel doit souffrir) ou alors ils recalculent artificiellement la pression qu'on aurait si on était au niveau de la surface de la mer comme le font les modèles météo à maille large. Mais 1204 hpa mesuré, ça me parait très peu probable.
Tout à fait, la pression est habituellement dans les 500 hpa, et ils indiquent ailleurs sur leur site que les données automatique sont à prendre avec des pincettes, il y a eu un -94°C d'affiché il y a quelques années.
D'ailleurs à cette heure c'est rentré dans l'ordre (561.6hpa)
Non dit mais pour ceux qui ignorent, le record c'est vers les 1080 hpa.
Dernière modification par SK69202 ; 04/05/2017 à 22h18.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Si tu savais que c'était erroné, j'ai pas bien compris le but de ton post alors