Identification de pierres

[Cartoccio]

Bonsoir, j'ai ramassé quelques pierres dans le Sahara et j'aimerais que vous m'aidiez à les identifier.

Pierre 1:Elle est rouge et est douce à certains endroits.

Pierre 2:Elle est marron clair et est plus douce que la 1ère.

Pierre 3:Elle est craquelée de partout et est recouverte de tous petits grains dessus.

Pierre 4:Elle est rose, blanche et marron clair avec un peu de gris et est translucide aux extrémités.

Pierre 5:Elle semble être composée de plusieurs fines couches, elle est marron foncé et est douce du côté où elle s'est brisée.
(j'ajoute les photos de la 5eme sous ce message)

Je vous remercie par avance.
-----

[Cartoccio]

Voici les photos de la 5eme pierre

[oOPelleOo]

bonjour

essaye de faire des photos nets cela va aider les spécialistes et donc toi
prend 5 minutes pour en refaire

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

tu as une belle casserole dis-donc !. Essaie de faire des photos au point sur l'echantillon plutot que l'arriere fond, ca aidera

Neanmoins, on cumule ici les difficultes d'identification.
1- sur base de photos uniquement, il peut etre tres difficile de s'annoncer fermement sur une identification (a moins d'avoir des criteres tres specifiques)
2- les roches sans surface fraiche (couverte d'alteration) peuvent etre fort differentes de ce qu'il y a a l'interieur
3- les roches du desert possede souvent ce que l'on appelle de maniere generale un 'poli du desert'. C'est une erosion mecanique et chimique qui rend la surface exterieure des roches tres lisse, et souvent rouge (le fer (rouille) est a l'origine de la couleur).

Comme ca, sans m'avancer plus, la roche craquelee pourrait etre un basalte, mais peut etre pas du tout
Les roches rougeatres pourraient etre des gres.
La derniere est sans doute une calcedoine. Une forme de silice finement grenue, comme les agates.

Regarde toujours ce lien: https://forums.futura-sciences.com/g...ml#post4125673 pour voir si tu peux fournir quelques infos supplementaires. En particulier, la densite, la durete, une eventuelle reaction a l'acide.

La seule identification correcte (sur base de photos) sera malheureusement une photo macro d'une surface fraiche d'un echantillon casse.

T-K

[A voir en vidéo sur Futura]

[Cartoccio]

Merci pour vos réponses, je les prendrai en photo avec une meilleur camera et je les posterai

[Cartoccio]

Bonsoir, j'ai pris de nouvelles photos de ces pierres en meilleure qualité. J'ai fait quelques observations: la pierre rouge l'est aussi à l'intérieur, la petite pierre jaune est très dur, j'ai vraiment eu du mal à en retirer un échantillon même avec de gros coups de marteau et est de la même couleur à l'intérieur, enfin, la pierre marron foncé semble être du silex car en tapant dessus avec toute sorte d'objets métalliques, j'ai obtenu de grandes étincelles. Voilà, dites moi ce que vous en pensez.

Je vous remercie d'avance.

[oOPelleOo]

là tu as de belle photo

essaye de mesurer la densité maintenant

[Cartoccio]

Voilà, j'ai mesuré leur densité :
La rouge: 1.5
La jaune: 2.67
La craquelée: 1.11
La colorée: 2.4
La marron: 1.3

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

Voilà, j'ai mesuré leur densité :
La rouge: 1.5
La jaune: 2.67
La craquelée: 1.11
La colorée: 2.4
La marron: 1.3

Ce sont des nombres tres aleatoires. Hormis quelques roches particulieres (charbon, pierre ponce, etc.), les densites de roches sont bien souvent superieures a 2 g/cm³. As-tu determine ces densites par une methode d'immersion? Plus l'echantillon est petit, plus le risque d'erreur peut etre plus important, mais ici, c'est surprenant.

Neanmoins, sur base des photos (de meilleure qualite cette fois; merci ), je dirais que :
- la rouge est sans doute un gres ferrugineux. L'hematite est Fe₂O₃, c'est un oxyde de fer qui donne la couleur rouge (un peu comme la rouille) a la roche. Suivant la densite (qui devrait normalement etre plus elevee), on peut estimer la quantite d'oxyde de fer present.

- la jaune est tres probablement une forme de calcedoine assez grossiere. Microscopiquement, c'est forme de silice (quartz) fibreux microcristallin, cela peut la rendre assez tenace sous le marteau.

- la coloree (rubanee), je reste sur mon identification initiale, une calcedoine egalement, mais avec ce rubannement, on pourrait la qualifier d'agate.

- la craquelee: la densite aurait pu aider, mais 1,1 c'est peu. Avec cette nouvelle photo, ca me fait penser a un(e) septaria, une version plus petite de la photo ci-dessous:

C'est une concretion qui se forme dans un milieu riche en eau (la roche est donc fort hydratee) et en se dessechant, elle developpe des craquelures et des cavites.

- la marron, sans doute du quartz microcristallin (le silex est aussi une forme de quartz). Lors de la cassure, les quartz produisent de la lumiere (etincelles) selon un phenomene que l'on appelle triboluminescence. C'est plus facile a observer pour les silex, chert et les quartz finement cristallises car des petits morceaux tres lumineux se detachent plus facilement qu'un gros bloc de quartz.

T-K

[oOPelleOo]

je trouve la septaria tres joli

commentaire qui n'aide en rien mais cela me fait plaisir de partager avec vous

[Cartoccio]

Merci beaucoup pour vos réponses Tawahi-Kiwi et oOPelleOo.

Bonne journée à vous