Salut,
on a l'impression en ecoutant les infos que ces derniers mois il y beaucoup d'eruptions volcaniques sur la planete. Est ce une impression fausse, ou y a t il vraiment plus d'eruptions en 2020 et 2021 que les annees precedentes ? Existe t il un site qui resence les eruptions exhaustivement sur les dernieres decennies ?
Salut,
en attendant les spécialistes du domaine, j'ai trouvé --> ça.
Je n'ai pas entendu parler de recrudescence particulière d’irruptions dans le monde, mais je peux me tromper (ce n'est pas mon credo), où as-tu vu/entendu ça ("les infos" c'est vague)?
On parle plus des éruptions médiatiquement intéressantes, que l'Etna fasse quelques explosions fun à voir par les webcams, c'est plus à la TV que les nuées ardentes détruisant le nord de l'ile de Saint-Vincent aux Antilles.
Il n'y qu'une liste parcellaire comme celle du lien, quasiment tout ce qui se passe sous la mer nous est inconnu.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Ok merci donc a priori pas plus que d'habitude, c'est bon a savoir. Je ne me souviens plus ou j'ai vu exatctement, mais grosso modo c'est ce qu'on peut voir sur youtube dans certaines chaines qui s'interessent aux evenements naturels en cours. Depuis janvier il etait fait mention d'au moins 4 ou 5 eruptions, dont l'Etna. Mais avec ce lien on voit les choses plus clairement.
Dès qu'un volcan connu et médiatique a une reprise d'activité, il y excitation.
Un tas de volcans dangereux en Amérique du sud et centrale ne bénéficient pas de cette aura pourtant ils tuent, comme ceux du sud-ouest du Pacifique.
Le Mauna Loa se réveille doucement*, une éruption aux USA fera les gros titres, des gros scores de connexion etc, j'imagine déjà le bordel média-planétaire si Yellowstone nous fait un pet merdeux, par contre il y a aussi un tas de gros volcans gris, qui pourraient nous rappeler que la performance de l'agriculture est nécessaire à l'alimentation pas chère de huit milliards de personnes.
* certains espèrent mieux que ça.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
En effet, en terme de volume de lave emis, ce qui est produit au niveau des rides medio-oceaniques, des point chauds submerges et la partie sous marine des arcs insulaires est un ordre de grandeur superieur au volcanisme de surface.Envoyé par SK69202
En terme de volcans definis, c'est sans doute plus complique a estimer, mais un nombre qui sort frequement est qu'ils soient en effet 10x plus nombreux.
Les volcans du Kamtchaka ou des Aleoutiennes, qui sont une zone volcanique tres active, sont rarement mentionnes par les medias parce qu'il y a vraiment tres peu de monde affecte par une eruption d'amplitude moyenne dans la region. Meme chose pour la Patagonie (on arrive meme a oublie un VEI 5 quand il explose au mauvais moment)*, la Papouasie et les iles subantarctiques et de maniere plus generale, comme SK l'a mentionne, l'Amerique latine et l'Asie-Pacifique.
Pour les eruptions moyennes ou majeures, ces 20 dernieres annees, une activite un peu plus importante (bon il faut juste une eruption supplementaire ou legerement plus forte pour etre au dessus du lot) a eu lieu en 2011 avec un VEI 4 en Islande (qui a bouche la couverture mediatique pendant des mois), un VEI 4 en Erithree (dont je ne me souviens plus quoique ce soit), et un VEI 5 dans le sud du Chili (mediatique car il a permis de belles photos et pourtant la plus grosse eruption de ces 30 dernieres annees).
Cette annee la a elle-seule montre le 'favoritisme' qui est donne aux eruptions volcaniques. Pour l'annee 2021, seule La Soufriere est une eruption serieuse; l'activite en Islande par exemple est un volume d'activite volcanique qui a lieu tout les mois quelques part dans le monde.
*VEI= Indice d'explosivite volcanique, c'est une echelle logarithmique du volume de cendres/lave produit. VEI4 = 0,1 km3, VEI5 = 1km3
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 25/04/2021 à 18h16.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Le faible débit, la constitution de réserve, le type d'éruption et le relief local permettent vraiment des images spectaculaires en ce moment en Islande.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Oui, l'intensite d'une eruption est rarement correlee avec le show offert. Lorsque l'on regarde les photos du Pinatubo pendant sa phase paroxysmale, on ne voit pas grand chose, et c'est pourtant >1000X plus explosif que les Reykjanes de ces dernieres semaines.
Dans le meme ordre de grandeur, l'Etna en novembre 2013 avec sa fontaine de lave de 2,5 km de haut, n'avait ni un debit, ni un volume important, mais c'etait un show remarquable.
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 26/04/2021 à 08h34.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Le volume reste important pour les effets climatiques, pour le show, c'est selon les goûts mais un petit crachat inopiné de 0.2km3 du Popocatepelt dans la bonne direction ferait plus que les gros titres.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
