Bonjour je ne connais rien en pierre j'ai trouver ça si quelqu'un peut me dire se que ça peut être c'est pas aimantée je mes quelques photos merci d'avance
-----
Bonjour je ne connais rien en pierre j'ai trouver ça si quelqu'un peut me dire se que ça peut être c'est pas aimantée je mes quelques photos merci d'avance
On dirai du métal ça fait 20 grammes
Salut,
En attendant les spécialistes, pour faire avancer le schmilblick (moi je n'y connais pas grand chose) :
Qu'est-ce qui te fait penser que c'est du métal ? Sa densité, sa texture ???
(je dis ça car ce n'est pas ferreux vu que ça ne s'aimante pas, et visuellement ça ne fait pas du tout "métal")
La provenance géographique serait certainement aussi très utile
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
et aussi la taille!
dud
Bonjour,
Objet archéologique ?
Il faudrait que nos amis archéologues nous fassent part de leurs idées.
Philippe
Ça fait 3cm sur 1cm d'épais on dirait du métal parce que ça en a la couleur et l'aspect et ces froid aussi je l'ai trouver en Lorraine Moselle je peut remettre d'autre photo si ça peut aider merci beaucoup en tout cas
Ca me rappelle les bouts de ferraille que je trouvais du temps où j'arpentais le delta de l'Ebre en Espagne. C'étaient des morceaux d'obus qui dataient de la fameuse bataille qui s'y était déroulée en 1938.
Bonsoir
+1 MissJenny faire un test avec un aimant!
dans le coin on trouve même de "l'intact" à ne surtout pas tripoter!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Peut-être connaître la densité avec un peu plus de précision serait utile.
Comme on connait le poids ( pour autant que 20g soit précis, sinon re-mesurer avec un pèse lettre ),
il suffit de mesurer le volume. Comme tu te dis novice, voici pour cela le truc découvert par Archimède :
A l’intérieur d’un verre cylindrique dont tu connaîs le diamètre et qui doit être assez large pour y introduire l’objet, insérer verticalement jusque contre le fond le bout d’un mètre pliant dont la graduation démarre tout de suite à son extrémité,
y ajouter de l’eau en quantité suffisante que pour que l’objet puisse PAR APRES y être complètement immergé,
Avanr d’introduire l’objet, relever le niveau initial de l’eau atteint sur le mètre,
plonger l’objet complètement dans l’eau AVEC UNE FINE PINCE pour ne pas retirer trop d’eau en y mouillant ses doigts,
relever le nouveau niveau atteint par l’eau,
et déduire le volume de l’objet du cylindre d’élévation observé entre les 2 niveaux.
( Diamètre / 2 ) élevé au carré x Pi x élévation donnera le volume de l’objet en mm3, à diviser par 1000 pour des cm3 avant de servir de diviseur au nombre de grammes du poids pour obtenir la densité.
Bien cordialement,
choom
Note que vu la petite taille et la fine épaisseur de l’objet, ce serait plus précis si tu trouvais une petite boîte parallèlipédique pas beaucoup plus large que l’objet mais suffisante pour pouvoir l’y immerger aux coté du mètre : l’élévation sera plus grande et donc la mesure du volume plus précise…Peut-être connaître la densité avec un peu plus de précision serait utile.
Comme on connait le poids ( pour autant que 20g soit précis, sinon re-mesurer avec un pèse lettre ),
il suffit de mesurer le volume. Comme tu te dis novice, voici pour cela le truc découvert par Archimède :
A l’intérieur d’un verre cylindrique dont tu connaîs le diamètre et qui doit être assez large pour y introduire l’objet, insérer verticalement jusque contre le fond le bout d’un mètre pliant dont la graduation démarre tout de suite à son extrémité,
y ajouter de l’eau en quantité suffisante que pour que l’objet puisse PAR APRES y être complètement immergé,
Avanr d’introduire l’objet, relever le niveau initial de l’eau atteint sur le mètre,
plonger l’objet complètement dans l’eau AVEC UNE FINE PINCE pour ne pas retirer trop d’eau en y mouillant ses doigts,
relever le nouveau niveau atteint par l’eau,
et déduire le volume de l’objet du cylindre d’élévation observé entre les 2 niveaux.
( Diamètre / 2 ) élevé au carré x Pi x élévation donnera le volume de l’objet en mm3, à diviser par 1000 pour des cm3 avant de servir de diviseur au nombre de grammes du poids pour obtenir la densité.
Bien cordialement,
choom
Bonjour,
Je pense à un résidu minier ferreux style scorie.
On en trouve le long des voies ferrées , (ballast ) pour combler et aussi dans des empierrements de chemins, même en campagne pratique vu la dureté du
bonjour
c'est artificiel et manufacturé à en juger par la première photo , l’hypothèse shrapnel est pertinente tant par l'aspect que pour la région de découverte.
résultat du test à l'aimant ?
c'est tout de même élémentaire à faire !
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour,
Il aurait suffit de gratter l'objet pour en retirer une couche d'oxyde ou autre chose afin de voir en dessous un aspect métallique et sa couleur.