Différences de failles sismiques

[Naos46]

Bonsoir à tous

Peut-on dire qu'il y a 2 principales failles sismiques : les transformantes perpendiculaires aux dorsales et les failles de frottement dans les zones de subduction ?

Merci
-----

[Tawahi-Kiwi]

Non, pas vraiment.

Que veux-tu dire de toute maniere par 'faille de frottement'....

Il y a trois sortes de failles lorsque l'on fait au plus simple; les transformantes, les normales et les inverses, mais normales & inverses peuvent avoir une composante transformante.

Dans les dorsales, on trouve des failles normales (aussi dans les bassins d'extension, les grabens, les calderas,....); autour des dorsales, on trouve des transformantes.

Au voisinage des zones de subduction, on trouve des failles normales dans la zone de flexure a l'avant de la zone de subduction, et une faisceau de failles inverses dans la zone de subduction elle-meme. Derriere la zone de subduction, il y a de tout.

En milieu continental, il y a egalement de tout.

[Naos46]

Hello Tasahi

Voici les deus failles auquelles je pensais :


IMG_9361.jpg


IMG_9360.jpg


IMG_9359.jpg

[Tawahi-Kiwi]

Voici les deus failles auquelles je pensais :

J'avais bien compris, mais je ne vois pas pourquoi les failles seraient limitees a ces deux cas.
Rien que la faille probablement la plus connue, la faille de San Andreas, ne rentrerait dans aucune de ces deux categories (et toutes les failles continentales de maniere generale).

Par ailleurs, ces "blocs-diagrammes" sont des schemas tres tres simplifies de ce qui se passe en realite.

T-K

[A voir en vidéo sur Futura]